Hr Hollmann! Kirjutate, et "neile" on kallis iga hukkunud inimene - kuidas siis seletate seda, et aeg-ajalt tuleb Venemaalt teateid, kuidas mõni sõjas hukkunute matmispaik jääb näiteks tee-ehitusele ette ja tehakse lihtsalt maatasa. Üks selline juhtum oli muide "Aljosaga" enam-vähem ühel ajal - ja veel nii, et ümbermatmisega ei hakanud keegi vaeva nägema.
Tallinnas pronksiööl märatsejanud pättidele ei ole mingit õigustust , ja Eesti riik ion nende suhtes ikka väga leebe olnud. Lugege või Klenski ässitus-telefokõnede lindistusi oma kambajõmmidega - ja see mees pääses karistuseta! Võib arvata, mis oleks temasugusega antud (ümberpööratud") situatsioonis juhtunud "demokraatlikul" Venemaal!

http://www.israelshamir.net/English/Eng17.htm
http://www.israelshamir.net/ru/ruart151.htm
Ka Pronksmehe teemal

Tahaks kohe ise näha näost-näkku Elmar Hollmanni kes ei mõista, et hoopis eestirahvale oli "näkku sülitamine" pronksokupandi kuju Tallinna südalinnas , ja selle koristamise sealt kiitis heaks mitte kolmandik vaid 95% eestlastest. Tänu sellele tuli suur valimisvõit ja suur populaarsus eestlaste hulgas Antsipile

Mis teha, eks Hiiumaale paistavad nii mõnedki sündmused läbi udu.

See pronksjunn võis ju olla Venemaa jaoks võidu sümbol, paraku ei asunud see aga Venemaa südames, vaid Eesti Vabariigi pealinna südames.
Kirjutaja elab ikka veel NSVL-is?

Kui seltsimees Hollmann on vanem mees Eesti Korpusest, siis oli ta seal mõni politruk või nuhk kes kuulas mis mehede räägivad ja jooksis siis "ettekandma". Temale muidugi oli see "Okupatsiooni sümbol" Tallinnas kallis .

kriibule

See nn pronksjunn püstitati olümpialinna Šotši olümpialastele vaatamiseks, kus asub ka mäestusmärk suurele kolmikule: Stalinile, Churchillile ja Rooseveldile.

http://www.parnupostimees.ee/670106/harald-nugiseksi-juubelimargi-eest-maksti-oksjonil-11-eurot/

Harald Nugiseks postmargil

Kui "sm" Hollmann olekski vanem mees Eesti Korpusest, ka siis ei tasuks tal NII nõmedat jura siia üles tippida. Keegi nn lugejatest on siia ülesriputanud lingid vene- ja ingliskeelsete juudiriigi ajaleheaadressidega. Ajalehtede tekst tavaline sionistlik heietus aga vähemalt venekeelses on äratoodud huvipakkuv tsitaat ajalehest Nev York Tribunalist. Ajaleht kirjutab nimelt, et eestlaste tegevust saab vaid positiivselthinnata, sest paigaldasid nad ju neid okupeerinud riigi poolt püstitatud kuju ikkagi kalmistule, kus ongi selle õige koht ja kõigi tsiviliseeritud maailmas tunnustatud reeglite järgi. Selle teo kritiseerijatel soovitab leht arendada fantaasiat ja kujutada endale ette prantslaste käitumist kui sakslastel oleks tulnud mõte püstitada Pariisi südamesse automaadiga saksa sõduri kuju ... Mina omalt poolt küsiks "sm" Hollmannilt: Kuhu jäid teie hukkamõistvad heietused siis kui partsi valitsus öö varjus, märulipolitsei, koerte ja pisarkaasi kasutades viis minema Eestit sellesama okupandi eet kaitsnud eesti sõdurile pühendatud kuju??? Kas Keskerakond tõesti ei mõista, et sellise nõmeda juraga numbrist numbrisse ta vaid peletab eestlasi endast kaugemale? Kuigi meil valitseb nn demokraatia, on ka demokraatia puhul nõmeduse kirjutamisel mingid piirid.

Et eestlased paigutasid "Okupant Aljoša" ainult kalmistule mitte ei teinud sama mida vene "seltsimehed" meie Vabadusõja mälestusmärkidega -millised viimaseni hävitati ,näitab erinevat kultuuritaset. Hoida aga seda pronksokupanti edasi Tõnismäel oleks eesti rahvale "näkku sülitamine". Ehk sm. Hollmann mõtleks mida oleks teinud venelased kui Moskva oleks püstitatud saksaokupandi sõduri kuju automaat rinnal ??

Eksid hoopis Keskerakonna liikmed ei ole võimelised oma peaga mõtlema,vaid lambakarjana järgnevad oma "jumal Batjale". Keskerakond oleks nagu muutunud mingiks "ususektiks"kellel ainult üks TÕDE see mida ütleb "Batja"

EESTI ABSURD - okupatsioonisümbol paigutati Vabadussõjas langenute kalmistule - selle asemel, et teha Aljoshast rohkete infostendidega teavitamissõdur eestlastele ja venelastele nende ajaloo tutvustamiseks!
Seetõttu ei jaga Eesti ajaloost ei seltsimehed Hollmannid mõhkugi, venelastest rääkimata! Kuid isamaalased on rahul sellega, mida Ansip korda saatis - Ansip kogus eestlastelt selle spektaakli eest valimistel rekordarv hääli- mis veel kõige uskumatum ja absurdsem!

Las nad ollagi rahus üheskoos - kõik ühed sõjaohvrid, olenemata sellest, millise lipu all neid sõdima pandi! Kahju vaid, et nii ühe kui ka teise poole ägedad elusolevad poolehoidjad ei tahagi endale selgeks teha ajalugu, mille nii- või teistsuguses kulgemises nood sõjaohvrid tahes-tahtmata oma olemasolu ja mundrikandmisega tegevad olid (ning, püha müristus, jätkuvalt on).

Äge sõnulemine Elmar Hollmanni arvamusavalduse ümber tõendab taaskord, et Teise maailmasõja ohvritesse (nii langenutesse/hukkunutesse kui ka ellujäänuisse) suhtumine pole Eestis siiski paremaks, s.t inimlikumaks läinud. Ikka oleme valmis lõpmatuseni kaklema Suures Sambasõjas toimunu (nii avalikustatu kui ka seniajani ning vist ka edeaspidiseks) salastatu ja mahasalatu ümber.
Silmad-kõrvad kinni, rühime omateada edasi, kuid tegelikult tammume ikka veel ja veel minevikuporis.
Kurb ja valus! Eriti veel nüüd, jõulueelsel ajal.

Näen siin kommenteerimas hulka kättemaksuhimust pimestatud kodanikke. Eks kättemaks on ju magus ja siis lähevad silmad verd täis ja kostab kisa :verd, verd. Niimoodi käituvad siis haritud ja kultuursed inimesed. Kuid Hollmann arutleb selle Pronksmehe üle päris arukalt. Ta ju ütles, et see tuli teisaldada. Kuid see Pronksmees oli tehtud meie rahvuskangelase Palusalu järgi, ehkki munder oli võõras.Aga miks oli see kuju au sees ka eestlaste poolt kui Tallinna linnapea oli Jüri Mõis? Sest Mõis oli koalitsioonis Jevgeni Koganiga. Isamaaliitlastele meeldis võim ja siis meeldis neile ka Pronksmees. Siis paigaldati sinna isegi mälestustahvel. Oli ju see mälestusmärk püstitatud Eesti Laskurkorpuse auks, kes olid kõik eestlased. Tähendab, et need eestlased, kes võitlesid sakslaste vastu ja ajasid sakslased Eestist välja, ei väärigi austust. Parem oleks kui oleks meile jäänud saksa okupatsioon ja Eesti oleks jäädavalt saksa Ida-ala. Siis poleks me iseseisvust kunagi näinud. Okupandid olid nõukogude väed, kes ei lahkunud Eestist. Kuid Eesti Laskurkorpus polnud mingi okupant, ta tuli vabastama Eestit. See on ajalooline fakt. Vaatleme siis seda asja ka praegu siin elavate venelaste silmadega. Nemad ei okupeerinud kedagi. Neile on see mälestusmärk kangelaslikust võitlusest saksa okupantidega koos USA ja Inglismaaga. Seda mälestusmärki peaks austama ka nii USA kui Inglismaa, sest ilma vene vägedeta poleks suudetud Hitlerist jagu saada. Meil on kolmandik rahvast venekeelsed, kellele on erastatud elamispind ja ka sõjaväepensionäre me austame jättes nad siia. Aga meil ei ole sugugi austust oma kaasmaalaste vastu, kes austavad meie Palusalu. Kättemaksuhimu oleks tulnud lahendada siiski kultuurselt, mitte valega ja öö pimeduses vaid nagu lubatud pärast 9.maid päeva ajal. Aga selline häbiväärne öö pimeduses viimine näitab eestlaste kultuuritust ja argust. Austage oma kaasmaalasi, siis austavad nemad ka meid.

Laskurkorpuses polnud kõik eestlased. Eesti rahvusest inimeste protsent aastal 1944 oli seal 81. Ning Palusalu on vaid üks võimalikest modellikandidaatidest.

Muigaja nime all esinev kommenteerija on vist punapolkovnik Nikolai Trankmani poeg või siis hingesugulane! Avinurme kirikusse jäänud haavatud eesti sõdurpoiste tapmine Trankmani käsul, nii et kiriku põrand oli vere ja aju pritsmetega kaetud on muigaja arvates "vabastamise" juurde kuuluv vajalik prodseduur - kes seda pahaks paneb on liitlaste Inglismaa ja USA vaenlane ning verejanuline kättemaksja! Aljosha on Nikolai Trankmani jt vabastajate sümbol!

Muigajale-- Keegi Siin tuletas meelde Avinurme lahingut ja mõrtsukatööd kirikus mis tehti Nikolai Trankmani käsul . Nüüd kui leiti üles mõrvatud eesti sõdurite matmispaik ja säilmed ümbermaeti Avinurme kalmistule (kuhu püstitati ka memoriaal Eesti vabaduse eest võidelnud sõduritele) tuli ilmsiks ,et enne tapmist oli haavatud sõdurite käe ja jalaluud purukspekstud . Need olid siis need "VABASTAJAD" !? . Ei need olid mõrtsukas Stalini truud õpipoisid --Häbi Eesti Laskurkorpusele ! Toredad "vabastajad" tõesti -- Röövel päästis röövli käest. Venelane oli palju hullem okupant sakslasest ja leidub ikka veel debiilikuid kes neid "!vabastajateks" nimetavad . Kuid eestlased ei tahtnud sõdida venelastega koos "Stalini suure asja eest" -peale Trankmani suguste kaabakate . Tuletan veel meelde kuidas 1941 aastal "Staraja- Russa" all 83 % eesti "Territoriaal Korpusest" ületuli sakslaste poolele. Hiljem seda võimalust enam polnud sest eestlased viidi lahingusse AINULT sinna kus sakslased ümberpiiratud ja üleminek mõttetu .

Muigajale -Nikolai Trankmani pojale vastuseks. Kas Sinul siis lähevad "silmad verd täis" kui kallis Aljoša viidi südalinnast kalmistule ?? Palusaluga pole sellel kujul mingit pistmist ehk tead ka miks --Palusalu istus venemaal sunnitöölaagris nagu kümned tuhanded eestlased ja ei saanud kuidagi olla modelliks . Ka poleks Palusalu nõustunud põlastusväärt vene okupandi vormis poseerima. Lõpetage loll müüt .

See pronksmees oleks võinud ka seista südalinnas ,kui poleks meie venelaste -sovietide "kultuskohaks"muutunud -ehk meenutate kuidas seal punalippudega vehiti , vene okupandi vormis esineti, viinajoodi ja räusati -- eestlasi fašistideks sõimati . Kas oleks pidanud ootama kui kannatlike eestlastel ükskord "üleviskab" ja need vene sovietid sealt minema peksavad . Siin siiski on Eesti riik ja eestlased otsustavad kõik .Venelased tehku oma riigis mis tahavad mitte siin

Poisid, saage ometi ükskord aru, et need siinsed muigajad/ruigajad pole mitte rumalad ullikesed kes ei tea midagi ajaloost või põevad sissesündinud kiindumust okupatsioonisümbolite vastu. Nad on (nende endi sõnastuse järgi) eestluse vihkamisest verd täis valgunud silmadega hingetud ja kinnimakstud propagandistid ja okupatsioonist siiajäetud vene viies kolonn kellede ülesandeks ongi kogu iseseisvuse aja jooksul nn soola haavale raputades rahvustevahelist vaenu õhutades pingeid ülal hoida. Seda on tehtud Kesknädalas kogu selle ilmumise jooksul ja jäädaksegi tegema ka edaspidi, ükskõik kui palju me ka ei püüaks kellelegi asja selgitada. Ju on see kellelegi väga vajalik, keegi maksab selle eest ja mitte halvasti ja igasugune vaidlus sellel teemal on APSOLUUTSELT MÕTETU. Jätamegi nad rahus isekeskis omavahel plätrama ja oma vaskseekleid välja teenima.