asi pole õjjgeksmõjsstmises . asi onn ergutite ületähtsustamises . pikemalt enndasuhhtumisest ergutitejamasse luuletasin järrgmise loo kommis .

Siin on tegemist tõesti dopinguproove tegeva firma ebapädevusega. Kui võetakse uriiniproov ja kohe ei leita sellest dopingut, siis eitohiks enam mingit probleemi olla. Sportlasele antakse kätte autasu ja kõik on korras. Aga miks siis äkki hiljem leitakse, et dopinuproov on positiivne. Selge, et keegi võis selle proovi rikkuda. Vaadates välismaa filme, on näha kui lihtsalt toimetatakse igasuguseid võltsimisi. Pealegi on see hormooni kindlakstegemine kahtlane kui alles praegu seda uuritakse. Väga palju ebaselgust. Selline firma tuleks anda kohtusse.

Kõik kes kargasid kohe Veerpalule kallale käitusid pehmeli ütelda imelikult. Ja vaadake uuesti üle, kes need ikkagi on/olid???

Jälle Ansip süüdi ?

Mida sa ajad? Probleem on ainult dopinguanalüüsi tõsiseltvõetavuses. Seda, et asi on mäda, tõestasid meite endi suusafunksionäärid kohe peale proovi võtmist. Juba enne tulemuste teada saamist loobus Veerpalu starti minemast ja teatas tippspordiga lõpetamisest. Seda viimast teinuks ta küll peale võistlusi ikkagi. Seega ka see kaeblemine, et dopinguküttide pärast on mehe elu rikutud, on ka jama. Veel, meie "keemikud" jälgisid konkreetse dopingu osas juba pikemat aega Veerpalu verenäite, õnneks või õnnetuseks, keegi lihtsalt ei teadnud kuidas dopingulaboris konkreetset dopingut avastatakse. Ja niipalju kui mina aru saan, siis see niiöelda tagurpidi arvutamine kahtluse alla on pandudki. Olgem ausad, Veerpalu on maailmatasemel sportlane ja Eestile ning ka Veerpalule palju au ja kuulsust toonud. Aga mees on juba vana. Konkreetne doping ei suurendanud võimeid vaid aitas treeningujärgselt kiiremini taastuda ja vägagi loogiline, et Andrus seda vajas. Kurb on see, et viimasel hetkel vahele võeti. Veerpalu varasemad saavutused on nüüd kaheldava väärtusega ja Alaveri karjäär rikutud. Kohus võib dopingusüüdistuse tühistada aga see ei muuda enam midagi. Ei pääse Alaver enam suurrrikide suusakoondistesse ja Veerpalul ehk fännid saavad rõõmustada. Oleks tegemist noorsportlasega, siis tõesti oleks kohtuotsus eluliselt tähtis, saaks edasi võistelda aga oleks dopinguküttidel kogu aeg jälgimisel ja vaevalt suure reserviga patustades ka mingeid imetulemusi saavutatakse.

Kui ikka oled dopingut pand, siis ei muuda seda mingi imepeenike nüanss. See on umbes nii kui inimene ületab autoga kiirust, aga politseiniku mõõteriist osutub kõlbmatuks, sest on taatlemata. Kas see muudab kiiruseületamise olematuks?
Teada ju on, et sportlasele manustatakse tänapäeval igasuguseid aineid. Balansseeritakse lubatu ja keelatu piiril ja mängitakse võimalusega, et ehk ei jää vahele võistlustevahelisel perioodil. Võistluste ajaks säetakse asjad nii, et analüüsid on puhtad. Organism ju väljutab mingi aja jooksul ained. Dopingu kasutamine on terve teadus, inimesed on selleks palgatud, et kõik näiks nii nagu olema peab. See ei muuda aga olematuks tõsiasja, et tänapäeva spordis on doping tegija.