13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Lahing Euroopa Parlamendi pärast alanud
tuhha to meg
2008-09-22 18:47:43
Sa eksid. Ilves LÄKS Brüsselisse. Ta sai nii palju hääli, et vedas oma häältega kaasa ka veel sotse, aga TEMA LÄKS ka. Savisaar ei lähe. Selles on vahe.
Meg
2008-09-22 22:46:36
to tuhha. No korraks läks,et ruttu tagasi presidendi valimiste ajaks.
osutaja
2008-09-23 10:41:32
to glavlit;
//Kogud ... häält, petad valijad ja ronid hoopis linnapeaks// T.H.Ilves kogus Europarlamendi valimistel hääli oma parteikaaslastele ja siis ronis ise presidendiks. //Keda näiteks esindavad need 100 häält kogunud Tallinna KE linnavolinikud? 100 häälese mandaadiga sa ei esindagi mitte kedagi!// Praegu Europarlamendis istuvad sotsid Andres Tarand ja Katrin Saks kogusid valimistel vastavalt 841 ja 729 häält. Keda nad nende mandaatidega ei esindavad !? //sai isikumandaadi, kuid vedas endaga ka igasugu pussakaid, kelle koht oli nimekirjas piisavalt kõrgel// Sind parafraseerides: Ilves vedas endaga kaasa igasuguseid „prussakaid“. //Minul isiklikult oleks piinlik istuda riigikogus 300 häält seljataga// Kas Andres Tarandil ja Katrin Saksal ei ole Europarlamendis piinlik istuda ?!
arbo to osutaja
2008-09-23 11:04:56
loe veelkord glavliti kommentaarid läbi ja katsu aru saada, mida ta nende näidetega öelda tahtis! või pole see sinu jaoks oluline?
Raivo to Meg
2008-09-23 13:33:13
Oled üks tubli sõdur! Aga sellest, et sul vene ajal kolhoosis hea töökoht oli ei piisa arusaamisteks uudses riigikorras.
Enam ei saa kõike teha nii nagu Sinu partei ütleb. Ka peaks ikka mälu kasutama ja mõtlema enne, kas Ilves üldse teadis Brüsselisse kandideerides, et ta esitatakse presidendikandidaadiks? Valimiseadust oleks pidanud siis muutma aga nüüd kui Savisaar areenil ei tohi seda enam mõeldagi. Jne., jne. Pole minu soov sinuga asja arutadagi, sest mina Sinu ideaale ei jaga ja ei saa neid kunagi jagama. Miks sa üldse siin tõmled? Raha sa ka ei saa selle eest ja pension on sul väike...
osutaja
2008-09-23 13:44:19
to arbo 11:04;
Mina lisasin näiteid.
osutaja
2008-09-23 13:49:15
to Raivo;
//vene ajal kolhoosis ...ei piisa arusaamisteks uudses riigikorras// Mis omandivormidesse puutub, siis ’uudse riigikorra’ ajal on enamik ettevõtteid „kolhoosid“, s.o. kollektiivsed omandid. Vahe on küll selles, aktsiaseltsi aktsiaomanik saab aktsiad maha müüa.
arbo
2008-09-23 14:14:59
VAU! kolhoosi ja aktsiaseltsi vahe seisneb selles, aktsionärid saavad oma osalust müüa! see on vist sellestsamast munitsipaalpoodide majandusteooriast pärit?
teema to Raivo
2008-09-23 14:42:49
kolhoosnik Volgaga oli ikka sinu suur sõber, Ants. Meg ei saanud nii suurele bossule, kes Volgaga vurades kommunismi ehitas, ligilähedalegi.
osutaja
2008-09-23 14:58:51
to arbo 14:14;
//VAU! kolhoosi ja aktsiaseltsi vahe seisneb selles, aktsionärid saavad oma osalust müüa!// Kolhoos = kollektivnoje hozjaistvo (s.o. vene keeles) = ühismajand. Kolhooside vara kuulus kolhoosi liikmeile, mitte riigile. Kolhoosis tehtud töö eest maksti palka (rahas&natuuras). Kolhooside majandusmudel polnud elujõuline, sest kolhoose kamandati linnast, parteikomiteest. (Üks selline kolhooside kamandaja oli ka Andrus Ansip, EKP Tartu Rajoonikomitee organiseerimisosakonna juhataja). //see on vist sellestsamast munitsipaalpoodide majandusteooriast pärit?// Muuseas, mulle tuli meelde, et eelmisel nädalal ostis USA valitsus 80 protsenti pankrotiohus oleva kindlustusettevõtte AIG aktsiatest, et päästa USA majandus kokkuvarisemisest. Sisuliselt riigistas valitsus eraettevõtte, sest valitsus on nüüd aktsiate enamuse omanik. Valitsus vahetas välja ka ettevõtte juhtkonna, võttes ettevõtte tegevuse oma kontrolli alla. Selle kõrval on munitsipaalpood tilk ookeanis.
Meg
2008-09-23 15:06:48
to Raivo/Mis sa üldse siin tõmbled? Raha sa ka ei saa selle eest ja pension on sul väike.../. Aga kes oled Sina,et keelad mind siin kommenteerimas? Mis häda Sul minu pensionist on? ega Sina mulle lisa maksa. Sinu lausest saab teha ainuõige järelduse-Sina oled siin raha eest,Sulle makstakse. Ja oh õnnetust,mul veel arvuti ka. Kade või?
arbo to osutaja
2008-09-23 15:16:45
mis kolhoos oli, tean väga hästi, sellepärast selline vapustav võrdlus mul tuju heaks tegigi. tuleb välja, et asi läheb veel paremaks! nüüd juba pannakse SISULISELT ühele pulgale geniaalne idee munitsipaalpoodidest ja ühe väga suure finantsettevõtte päästmine, et vältida tekkida võivat doominoefekti rahandusturul. briljantne!
osutaja
2008-09-23 16:40:57
to arbo 15:16;
//mis kolhoos oli, tean väga hästi// Sa pole veel tõestanud, et tead. //ühele pulgale geniaalne idee munitsipaalpoodidest ja ühe väga suure finantsettevõtte päästmine// Mõlemad on mitte-era-ettevõtted.
arbo to osutaja
2008-09-23 16:58:04
"Sa pole veel tõestanud, et tead."
sulle mul nüüd küll midagi tõestada pole vaja.
Raivo, to Meg
2008-09-23 17:49:45
Kas keelava lause lõppu pannakse küsimärk? Kadedust tunnen sinu huumorisoolika olematusest:D ja erakordsest võimest tuvastada palgalisi ...
Kõige nirum muidugi see, et valimisseadus ringi tehakse . Sulle see jälle peaks meeldima, et Savisaar umbkeelse mehikesena oma umbkeelseid valijaid peab umbkeelselt Brüsselis esindama ? See oli k ü s i m u s sulle!
Meg
2008-09-23 21:59:07
to Raivo,mida tähendab,et Savisaar on umbkeelne mehike?
|