Igasugustele kriibu-kraabudele tuletan meelde, et tänu Savisaarele on meil üldse võimalik siin mõtteid vahetada, sest vabaduse tõi meile ikkagi Savisaar, mitte keegi teine.

Edgari suurejoonelise hoolivuse juurde kuulub seegi, et ta kriibu-kraabudel lubab prääksuda. Edgar on äärmiselt suuremeelne poliitik.

Tahaks "maalt-Maali" käest küsida mitu klassi külakoolis oled käinud ,et ajalugu ei tunne ? Ütle mis on VALE Mart Laari ajaloo- õpikus millisest lapsed praegu õpivad ? Nii Vabadussõjast ,kui ka 1944 aasta sõjast, kodumaa kaitsmisest "Sinimägedes". Mis on seal valesti ??-too faktid siis alles "kaaguta". Mart Laar oli halb poliitik kuid hea ajaloolane .

Päris külakoolis pole just käinud, kõrgkooli olen ka lõpetanud. Parteis pole olnud, olin nn. nevõjesdnaja,, kuna olin 2x Siberisse saadetud.Sel ajal, kui olin Siberis lastekodus, olid vanemad vennad välismaal. Nii, et elu tunnen ja nägin , mis siin toimus. Tean, mis on nälg ja tühi kõht lastel.

Jälle üks libamuigaja demonstreerib end kl 23.38.27. Kas minu kommentaarid talle meeldivad, et ta püüab minu aliase all kommenteerida. Sa ju paljastad end oma nõmedusega.

Urmasele. Nagu ma olen siin lugenud, kavandasid Eesti Komitee tegelased 1992.a. sõjaväelist riigipööret ja Savisaare kukutamist. Eks Savisaart informeeriti sellest ja ta oli valiku ees: kas hakata vastu neile riigipöörajaile kuid tema käsutuses oli vaid Laaneots, kes oli ka kallutatud riigipöörajate poole. Niisii oleks tulnud abi paluda vene sõjaväelt. Aga see oleks samahea kui häving. Teine variant oli astuda tagasi, et hiljem saada tagasi valituks. Paraku oli väliseestlaste mõju ülisuur ja rahvas hääletas väliseestlaste poolt. Aga eks suur vene kogukond sundis eestlasi koonduma vastaspoolele. Siin ei olnud Savisaarel enam midagi teha, sest Rahvarinne toetas kõiki rahvusi, sealhulgas ka venelasi, keda aga väliseestlased vihkasid.

Edgar Savisaar on täitsa olemas!
Sellest faktist ei saa me õnneks üle ega ümbar. Tublimad näevad Edgarit koguni unes, kui seal just muud ei näidata.
Savisaarele oleme igavesti tänuvõlgu, sest tema tõi meile vabaduse, K-kohukese ja siis kõige krooniks veel pasaraani.
Edgari hoolivus on täiesti tappev.

to vaagiv...
Oleks eetiline ikkagi faktide juurde jääda, ilkumine siia ei sobi. Sellest on ka Jaak Mosin kirjutanud, kuidas Lõna-Eestist liiguti Toompead vallutama ja Tartus nende kolonn peatati - kokku vist neli korda oli Kaitseliit valmis Toompead ründama - mitte ainult Savisaare valitsust, vaid ka pärast Savisaare valitsust Vähi valitsust üritati rünnata, vaid Vähi kõne Eesti Kongressil võttis pinged maha.

Udo!
Kas Sina siis üldse ei usu Edgari ilmeksimatusse? Peab uskuma.
Teine meie usutunnistuse alustala on hoolivus, mis päästab kõik ja viib meid viimaks pumba juurde.
Võtab aega, mis võtab, aga ükskord algab aega, mil kõik peerud kahel otsal suisa löövad lõkendama -
küll siis Edgar mäele jõuab
oma lastel õnne tooma
kesikpõlve uueks looma.

Ma näen, et siin mõned pole rahul Savisaarega. Kas ta segab teid isiklikult? Miks te kulutate oma aega selle "tühise ja ennasttäis sekti juhi " peale. Võtke käsile refi ajaleht "Paremad uudised" ja kiitke seal Ansipit taevani. Kindlasti saate aplausi osaliseks. Aga siin "kesikute bande" solvab teid pidevalt ja tekitab närvišoki. Lõpetage siin kommenteerimine ja tervis tuleb tagasi.

Siin kommentaariumis on massiliselt selliseid ropendajaid ja padulaimajaid, nagu näidiskommentaarina eelmised ansiplaarlaste fännid - peaksin küll häbi pärast maaalla vajuma, kui mul sellised fännid oleksid...

Vaagija, tutvu oma vesipeast kolleegiga- vaata mida ta enda kohta kirjutanud on. Jälle Ansip süüdi või ? Äkki Alfaisane tegi ikka ise oma margi maha.

Peaksime vaatlema Savisaare tegevust pärast RR,i.Tema eesmärk oli saavutada iseseisvus uue riigina--st.kõigil momendil Eesti territooriumil elanud inimestele automaatselt kodakondsus.Seda põeb ta siiamaani,et ei läinud nii,nagu tema oli seda kavandanud ja "esimese viiuli" mängimine ei õnnestunud,seda "solvangut" elab ta siiamaani raskelt üle ja maksab eestlastele kätte eirates nii Vabariigi Aastapäeva pidustusi kui upitades juhtivatele kohtadele venelasi,kes pole küll oma senise tegevusega ja sõnavõttudega mingit eestimeelsust üles näidanud.Pealegi valitakse teda suuresti venelaste häältega,kes samuti on Eesti riigi kui sellise vastu.Igatsetakse tagasi siia Venemaad,kuhu ise mingil juhul tagasi minna ei taha.Ikka vallutaja kombel---sain ühe maatyüki hammaste vahele ja sellest kurja koera kombel loobuda ei taha,mis põlisrahvast sellest arvab,sellele need kolonisaatorid vilistavad.Tugevama õigus,sest nad teavad,et üle Narva jõe elab veel neid 140 milj.,mis loeb neile ühe väikerahva hirmud.Alles oli Baltijas jälle Novgorodi oblasti kutse venelastele,et nad oma juurte juurde tagasi tuleks...kommentaare oli ainult 4 ja muidugi eitavad,samas Eesti riigi ja eestlaste kirumisel värve kokku ei hoita ja kommentaare tuleb kui küllusesarvest.Mõistmatu,kuidas just venelased tahavad teise rahva maal domineerida ja laiutada ja Savisaar oma pundiga aitab selleks igati kaasa.Mis on selle mehe tegelikud eesmärgid võib ridade vahelt lugeda,alustades "lepingust" "Jedinaja Poccija,ga" ja lõpetades eestlasi mõnitavast ja venelasi julgustabvast loosungist "No Pazaran".Me ei unusta seda ja kutserikesed võivad ju siin hosiannat laulda (eks soe töökoht ju kohusta idiooti mängima) kuid Savisaart ei usalda mitte iialgi.Kui Keskerakonna mõned vaated on isegi sümpaatsed siis selle nullib ära Savissare vinge vimm ja võimujanu.Kurb,et üks inimene ohverdab pigem riigi kui oma "messiase" staatuse.

Savisaar oli peale iseseisvuse taastamist venelaste seas vaenlane nr. 1. Isegi Lebedev ütles, et ta ei salli Savisaart, sest tänu tema tegevusele s.t. iseseisvuse saavutamisele, sai venelastest teisejärgulised inimesed. Nii et ei maksa ikka luuletada, ajaloos tulteb faktidele toetuda.

see mis sa siis kirjutasid on tegelikkust teades lausvale. Tegelikult toimus kokkumäng, et kes tahes midagi saavutavad siis kontroll jääks kgb le.