Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

9. mai on õigeusklikele kiriklik tähtpäev

part  2006-09-06 19:01:11
muuseas-meenutuseks:9.mail 1945 3.Reich kapituleerus. ja sõda sai läbi vähemasti lääne-euroopas. kui keegi hakkaks näiteks prantsusmaal suust ajama sellist, nagu siin kombeks, kaua ta seda ei teeks...

Zoo  2006-09-06 21:52:35
Eelmisele kanale, kes arvab, et on part. Saksa vägede erinevad osad kapituleerusid tegelikult erinevatel aegadel. Tavaliselt loetakse aga III Reichi kapituleerumise hetkeks 7. maid, kus Jodl kirjutas alla kapituleerumisakti kõigi seni veel mitte kapituleerunud vägede nimel.

Zoo  2006-09-06 22:23:05
Ei õnnestu keskorjadel kuidagi enda omaniku Edik Suure valet sirgeks rääkida isegi siis, kui nad Alatola või Eero Rauna appi võtavad. 9. Mai pole tegelikult mitte mingi kirikupüha. Annan paar linki, kust infot saada, aga mõni kesik, kellel veidi mõistust on (neid on küll väga vähe) ja kange usk, et Püha Mees ei valeta kunagi võib iseseisvalt edasi otsida. http://www.pravoslavieto.com/1/calendar.htm#%F6%FA%F0%EA%EE% E2%ED%E8 http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=91 Tegelikult on 9. mai nõukogude ajal tekkinud nõukogude riigipüha, mida algselt muidugi riik sundis ka kirikut pühitsema kuid nüüd vene imperialismi ja fashismi tassünni ajal ilmselt pühitseb juba vabatahtlikult. See pole tegelikult kirikupüha, sellel "kiriklikul pühal" pole vene õigeusu kirikus mingeid traditsioone, mida kinnitab ka see, et ülaltoodud linkidel toodud kirikukalendris puudub ka kõige väiksem vihje selle "kirikliku püha" olemasolust, kus praktiliselt iga päeva on kellegi või millegi mälestamise- või tähistamise päev. Kes tahab, võib 9. mai ja kiriku seose kohta lugeda näit allolevalt lingilt: http://home.onego.ru/~eparhia/kvoin.htm Seega peab ütlema, et sm. Savisaar on kas valetaja või ebakompetentne või ei vastuta oma sõnade eest või kõik see korraga.

Norija  2006-09-07 09:56:38
Nohjah, mõte sellest, nagu oleks nõukogude ajal Tallinna kesklinna püstitatud õigeusklike kiriklik monument, on muidugi nii loll, et selle üle pole mõtet arutadagi.

Norijale  2006-09-08 01:54:57
Nojah, mis me nüüd sellest, kui tegelikult ilutseb õigeusklike suurpühamu otse Riigikogu vastas - tänu Eesti Vabariigi suurtele riigiisadele (eriti Pätsule), kes kunagises ülivabas Eestis ei julgenud võõrvõimu vaimset kantsi puutuda, vaid sättisid end pool- ja täissalaja seda juudaseeklite eest teenima.

arno  2006-09-16 00:17:14
Toompea vastas olev suurpühamu ehitati juba tsaariajal ja Eesti vabariik ei lammutanud pühakodasid, ükskõik kellele nad ka ei kuulunud. Aga sellest on nähtavasti VENELASTELE VEEL VÄHE. üleöö on nad nii üliusklikeks hakkanud, et Savisaar isiklikult mõõtis neile LAUSA LAULULAVA KÕRVALE veel uue "pühakoja" jaoks krundi välja, mida peagi ehitama hakatakse(võib olla ehitab Savisaar selle "hea tahte märgiks" linna rahadega valmis).Venemaal on üle 70 000 kiriku varemetes, mida nõukogude kord on äralagastanud ja millede taastamiseks ei ole Venemaal kopikatki, aga siia Tallinnasse on ühest kirikust vähe, vaja veel teine juurde ehitada.

Nimi 
E-mail