Jöudu Tíit Toomsalule! Minu arvates see on öige, et tuleb tunnistada köiki kuritegusid!

Loomulikult tuleb tunnistada kõiki kuritegusid. Kuid praegu tundub küll, et Toomsalu eesmärk on iga hinna eest pidurdada, sest täielikult peatada pole õnneks enam võimalik, nimetatud avalduse vastuvõtmist. Toomsalu motiivid jäävad paraku segaseks. Tõenäoliselt on parteiliidril kohustusi ESDTPsse ületulnud "parteiveteranide" ees.

Miks on Tiit Toomsalu siin Stalini pildiga kõrvuti pandud?Ja üldse, kas keskpartei loodab nüüdsest Isamaaliidu valijatele orienteeruda?

Eks me kuulem, mida zuroff sellest arvad, et kommud ja juudimõrvarid ühte avaldusse pannakse... Vean kihla, et halvasti arvab.

Ometi julgeb keegi välja öelda, et Eestis toimus agressioon. Seda sõna kardavad kõik, sest selle avaliku tunnistamisega lendaks pea peale kogu maa- ja omandireform. Rahvusvaheline õigus nimelt ütleb,et agressiooni käigus röövitud vara ei tohi keegi oma hüvanguks kasutada. Aga nimelt on seda ära kasutamist tehtud. Mõni ime siis, et see sõna paneb nii mõnegi värisema.

Kui praeguse Eesti Vabariigi Riigikogu ei ole kinnitanud otsust, millega kvalifitseeritakse EV vastu toimunud 1940.a. sündmusi agressiooni, sõjalise okupatsiooni ja annektsioonina, siis "õudusunenäoks" nimetatud omandireform ei olegi midagi muud , kui õiguste ja kaitseta jäänud rahvale ette visatud tsirkus, kus EV veel suure heategijana lubab ÜHEAASTAPIKKUST tagasikauplemise perioodi. Siiani arusaamatuks jäänud EV õigust reformida, müüa ja kaubelda karistamatult suures ulatuses võõra varaga, on sellisel juhul korralikult õigustatud. Meilt ei ole midagi röövitud ega vägivaldselt sundvõõrandatud, sest mingit agressiooni, okupatsiooni ja annektsiooni pole ametlikult olnudki. Vabatahtlikult oleme Nõukogude Liidu rüppe astunud ja sinna ka vabatahtlikult oma maad ja varad loovutanud, mis sellisel puhul loomulikult ka otsejoones praeguse EV omandiks said. Sellisel moel võõra vara peremeheks saanud Esti Vabariigil jääb kuritegeliku omandireformi varjus reformimiseks, müümiseks, kauplemiseks ja mis peaasi, teatud grupi rikastumiseks õigust veel küllaga ülegi.

Ometi hakkab inimestele kohale jõudma, mis tegelikult omandireformi käigus toimus. -minagi arvasin, et kuidas siis õigusliku järjepidevuse alusel taastatud eesti riigis on järsku eraomand riigi kasutada ja käsutada. Nüüd jõudis minulegi kohale, kuidas see sai niimoodi olla. Meil polegi toimunud mitte mingisugust okupatsiooni ega agressiooni. Me astusime " täiesti" vabatahtlikult NSVL koosseisu. See, et me nüüd vabad oleme on ainult tänu NSVL suuremeelsele konstitusioonile, mis lubas liidust välja astumise. Räägiti küll,et see on ainult paberil kirjas ja tegelikkuses see pole võimalik aga võta näpust, oli võimalik küll. Nii et kõik endised omanikud - kõik need, kes selle reformiga teist korda paljaks tehti, ärge lootkegi, et te enne midagi tagasi saate, kui praegune Eesti Vabariik pole kuulutanud ametlikult, et tegemist oli agressiooniga. Kas leidub julgeid, kes ometi selle tegematta töö ära teeks.

Vaikus omandireformi ümber ja vaht sundüürnike ümber ei ole muud kui hirm tegelikkuse paljastumisest. Iga roolijoodik on kenasti ajalehes kirjas. Aeg oleks ka endise EV aegsed kinnistud avalikustada, kus uus ja endine omanik kenasti kõrvuti kirjas. Siis ehk oleks kõigil selge, et omandireform rohkem kui kuritegelik.

Nüüd ma siis saan ka lõpuks aru, miks väliseestlastele nande varad tagasi anti - nemad ei loovutanud midagi vabatahtlikult.

Minu vanaisa oli esimese Eesti Vabariigi ajal omanik - suure talu peremees, kes küüditati Siberisse. Jumal tänatud, et ta seda niinimetatud taastatud Eesti Vabariiki ei näinud, sest teist korda ta seda nüüdseks "omade" poolt korraldatud küüditamist poleks üle elanud.

On ikka töprakari küll. Vargad ja petised. Agressiooni mittetunnistamine ongi siis praeguste miljonäride kindel tagatis. Olen kindel, et tulemas on midagi eriti hirmsat. Niisama seda ei jäeta.

Ei ole võimalik, et agressiooni ei ole ametlikult kinnitatud. Minu vanaema läks peale okupantide metsikut kallaletungi ja püssipäradega kodust valjaajamist peast segaseka, millest ta eluaja jooksul ei toibunudki. Vanaisi riskis eluga ja sõitis kummipaadiga Rootsi, sest muidu oleks ta maha lastud. Hiljem olid nad kuulnud, et juba järgmisel hommikul oli mitekümmend okupanti hõivanud nende talumaja ja majapidamise. Kas see on siis vabatahtlikult loovutamine. Üle viie hektari maad talud ja majapidamine jäi kõik röövlite kätte. Kui nüüd nendest lahti saadi, siis edasi läks kogu koht praeguse vabariigi kätte, kes ei taha meie omandiõiguse taastamisest sõnagi kuulda. Nii, et topeltröövimine.

Toomsalu on oma jutus täielikku jaburust pannud.Lehes oli Pitka asemel Poska? Zuroff on Toomsalu oma palgale võtnud. Laar ja Meri olevat seal juba ammu.

Mul pole mõtet kedagi sõnadega tõrvata ja sulgedese kasta. Olen siin maal elanud ja kõike saanud oma silmaga näha. Praegune elu on halvast olukorrast parema leida püüdmine. Oleme saanud endale maad osta, kahju küll et kõrge hinnaga ja kohe välja makstes. Kusagil maailmas pole kerge. Püüame, sõbrad, edasi minna.Kommuniste ei salli mina ka. Kuid isiklikuks pole ju vaja minna,. Taunime vaid kommunistlikku süsteemi, mis seda ka väärib.