Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Sinimägedele minejad trambivad kannatanute mälestusel

JB  2010-07-28 02:07:07
Sellise artikli avaldamisel keskhädalas tuleb siis järeldada, et ka keskhädal ja koos sellega ka keskerakond on sama meelt? Kuna Eesti ole 41.a saanud omal soovil ja seaduslikult sõbraliku NSVLi osaks, siis seisid vabastajate kodumaale naasmisele vastu ainult bandiidid ja fashisitid? Need mehed ei vääri mälestust?

  2010-07-28 06:52:29
kohe näha kes on savisaar ja kesikud,veneaja taga nutjad

uku  2010-07-28 09:34:46
njah juudid kannatasid saksa okupatsiooni ajal ning eestlased kõige enam just nõukogude okupatsiooni perioodil. Eestlased valisid kahest halvast vähem halvima, mistõttu võideldi koos saksa armeega. Tänu edukatele sinimägede kaitselahingutele said põgeneda suur osa eesti eliidist, kes oleks vastasel korral hiljem kusagil keldris hukatud.arvan, et eestlastel on õigus sinimägede lahinguid meenutada ja tähistada kui sündmust mis päästis suure osa meie rahvast (tänu sellele oli ja on meil suur nt kanada ja rootsi kogukond, kes eesti okupeerimise järel võitles selle eest, et rahvuvaheline üldsus ei tunnistaks kommunistide terrorliku reziimi Eestis)

aivar48  2010-07-28 09:54:10
Braavo,Kesknädal!Ikka omas elemendis!

ukule  2010-07-28 10:23:38
Kui aastatel 1941 - 42 vabatahtlikke omakaitsesse ja politseipataljonidesse jätkus, siis juba 1943. aasta vabatahtlik mobilisatsioon Saksa armeesse kukkus täielikult läbi. Rindele ei tahtnud keegi minna.
Kartsid ja põgenesid eelkõige need, kes olid teinud koostööd Saksa okupatsioonivõimudega ja kelle käed olid verised.
Rahvusvahelisest üldsusest aga sedagi, et ÜRO pidas Balti riikide kuulumist NLiidu koosseisu õiguspäraseks.

nimetustest  2010-07-28 10:26:06
JB -le

Nüüd nimetatakse selliseid vastasseisjaid siiski terroristideks, nagu Afganistaniski! Ka sealsete valimistega on kõik korras!

  2010-07-28 10:29:28
Kes olid kõige kõvemad hääled tolleaegses "rahvusvahelises üldsuses"? Muidugi eelkõige NSV Liidu lääneliitlased (USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa), keda Eestis nüüd austatakse kui Eesti iseseisvuse eest hea seisnuid. Paljud usuvadki, et just need riigid olid alati Eesti suurimad sõbrad ja toetajad.

selgitus  2010-07-28 10:32:49
Kõik 20. SS-diviisis teeninud sõdurid ja ohvitserid vabanesid lääneriikides sõjavangistusest 1946. aastal, pärast seda kui Nürnbergi Tribunal vabastas vastutusest relva-SSi koosseisus võidelnud, kes sinna olid määratud riiklike organite poolt ega ei olnud toime pannud inimsusevastaseid kuritegusid. Ka USA Ümberasustatud Isikute Komisjoni 1950. aasta 13. septembri kirjas Eesti Asepeakonsulile New-Yorgis on öeldud, et Balti Relva-SS üksusi, kaasa arvatud Eesti Leegioni, tuleb eesmärgilt, ideoloogialt, tegevusaladelt ja kvalifikatsioonilt käsitleda Saksa SS‑ist eraldiseisvatena ning seetõttu peab Komisjon seda Ühendriikide valitsusele mittevaenulikuks liikumiseks. Seetõttu tuleb Balti Relva-SSi, kaasa arvatud Eesti Leegioni liikmete taotluse korral Ühendriikidesse sissepääsemiseks neid käsitleda vastavalt nende isiklikele teenetele.
Allikas: Hendrik Arro

selgitus jätkub  2010-07-28 10:34:35
Mille nimel eesti sõdur siis ikkagi võitles?
Kokkuvõttes tuleks märkida, et II maailmasõjas tunti eesti sõdurit üldiselt kui head, vaprat sõdurit. Kuid selle sõduri eesmärgiks, mida ta võideldes oma südames kandis, ei olnud mitte Uus‑Euroopa või Suur-Saksamaa, vaid ikka ja ainult oma väike vaba kodumaa. Ja on ajalooline kurbloolus, et Eesti võitluses kommunistliku Venemaa vastu ei saanud toetuda demokraatlikele lääneriikidele vaid pidi võitlema koos hitlerliku Saksamaaga ja sattus nii tahtmatult “pahade poiste” kirja. Soomlaste võitlust Nõukogude Liidu vastu oma vabaduse kaitseks on lääneriigid üldiselt aktsepteerinud, seda enam, et soomlastel tuli lõpuks ka sakslastega sõdida. Eestlaste võitlus oli aga täpselt samasugune vabadusvõitlus, milles eesti sõdur, kasutades neid võimalusi mis tal antud ajalooetapil olid, püüdis anda oma parima. Ei olnud eesti sõduri süü, et tal liitlaste osas peale hitlerliku Saksamaa muud valikut ei olnud ja et ta suurriikide vahelises heitluses ei suutnud oma eesmärki saavutada ning kodumaad okupantide eest kaitsta. Ja ehkki ajalugu on siiani enamasti üsnagi ühekülgselt käsitletud, püsib kunagiste lahingumeeste hinges siiski lootus, et nooremad põlvkonnad, kes Eestis ja ka mujal maailmas on peale kasvanud, suudavad vaatamata rohkem kui viiskümmend aastat kestnud Saksa sõjaväes teeninud mehi süüdistavale propagandale ajalugu kunagi ka lahtiste silmadega vaadata ja sündmusi objektiivselt hinnates lõppude lõpuks mõista, et II maailmasõda oli eesti sõdurile sisuliselt siiski ainult Vabadussõja jätk ja ei midagi muud.
Allikas: Hendrik Arro

stammlaager  2010-07-28 10:39:33
Vaivarasse vedasid juute politseipataljonid ka Riia ja Vilniuse getodest, Valgevenest, Poolast, Prantsusmaalt ja Tšehhoslovakkiast.
Holokausti paikade tähistamine on seotud 2003. aastal Eesti ja Ameerika Ühendriikide valitsuse vahel sõlmitud kokkuleppega, mille eesmärgiks on kaitsta ja säilitada kõigi oma territooriumil elavate või elanud rahvus-, usu- või etniliste gruppide kultuuripärandit.
2009. aastal paigaldati ka Vaivara mälestusmärk.

nüanss  2010-07-28 10:59:00
Ka Waffen - SS kuulutati Nürnbergi tribunali poolt kuritegelikuks. Erand tehti vaid SSi - ratsaväele, mida kasutati tseremoniaalsetel eesmärkidel.
Teiste puhul vaadati seda, kas isik oli astunud Waffen - SSi vabatahtlikult või mitte.
Aastal 1943 kukkus vabatahtlik mobilisatsioon Saksa armeese täielikult läbi. Rindele ei tahtnud minna isegi endised vabatahtlikud politseipataljonide liikmed, kes olid siiani eelkõige tagalas tegutsenud, aga olid samuti Himmleri alluvuses.
Kuna 20. SS - Diviis moodustati hiljem sundmobilisatsiooni abil, millele andis legitiimsuse rahvuskomiteelane Uluots. Hiljem ei hakanud uurima, et suur osa Saksa sõjaväkke sundmobiliseeritutest olid endised politseipataljonide vabatahtlikud. Langedes sõjavangi, teatati, et neid võeti Saksa sõjaväkke vastu nende tahtmist.
1943. aasta 20. oktoobril pöördus von Ribbentrop Uluotsa ja Kanti poole ettepanekuga luua EW- aegsetest poliitikutest, kultuuri - ja usutegelastest rahvuskomitee, mis toetaks dr. Mäe omavalitsust ja sundmobilisatsiooni läbiviimist.
Uluots nõustus, millele järgnes rahvuskomitee loomine SD juhendamisel.
http://avalon.law.yale.edu/imt/judorg.asp#ss
Conclusions: The SS was utilised for the purposes which were criminal under the Charter involving the persecution and extermination of the Jews, brutalities and killings in concentration camps, excesses in the administration of occupied territories, the administration of the slave labour programme and the mistreatment and murder of prisoners of war. The defendant Kaltenbrunner was a member of the SS implicated in these activities. In dealing with the SS the Tribunal includes all persons who had been officially accepted as members of the SS including the members of the Allgemeine SS, members of the Waffen SS, members of the SS Totenkopf Verbaende and the members of any of the different police forces who were members of the SS. The Tribunal does not include the so-called SS riding units. The Sicherheitsdienst des Reichsfuehrer SS (commonly known as the SD) is dealt with in the Tribunal's Judgment on the Gestapo and SD.

Leo  2010-07-28 13:30:45
Ma tahaks teada,miks juudi päritoluga inimesed süüdistavad,Eesti sõdurisi,kes võitlesid kommunistide mõrvarite vastu.Enne sõda olid Eestis juutide koolid-põhakojad ja isegi surnuajjad ainult juutitele.Tavaline eestlane ei vihkanud juute,Eestu Vabariigi aeg.Nüüd tuleb välja,et juutitel oli põrandaalused kommunistid!Kui tulid venelased,kes oli esimene inimene,kes rebis Tallinnas EESTI RAHHVUSE LIPPU MAHA SINI MUST VALGE?Miks viidi kõik juudi pärit oluga inimesed Tartu vanglast Venemaale,ennem,kui algas eestlaste mõrvamine.Miks oli juutide HÄVTUSE PATALJON KÜIGE VERISEM PATALJON !)¤!:AASTAL EESTIS?MIs kurja tegid eestlased juututele,et nad nisuguseid veretöid tegid minu sünnimaal?Miks ikka austatakse Pastarnaki mälestuse kuju?Kui Eesti SS üksused olid turjategiat?Mis olid siis juutide hävituse pataljonid?Nimetage minule Eesti politsei pataljonid,kes mõrvasid juute?Ha ma unustasin juut on valitud rahhavas.Kes vastab minu küsimustele?Ma olen läbi elanud kolm sõda ja keegi ei saa minu suunas sõrmega näidata,et ma olin mõrvar ja sama käib ka iga eesti päritoluga sõdur!Need mehed võivad alati hoida oma pead kõrgel ja öelda-MA VÕITLESIN OMA ISAMAA EEST!

O'Naba  2010-07-28 13:55:49
Sama hästi võiks ju väita, et kõik eestlased, kes võitlesid sõjas punaarmee poolel võitlesid Stalini nimel ja kommunistliku korra ning nõukogude okupatsiooni kehtestamise eest Eestis.

Selles valguses tuleks Eestis keelata igasugused II ilmasõja mälestusüritused.

Ja mis puutub juudiorganisatsioonide halasse, siis tehku enne asjad korda oma riigis ...

ambuja  2010-07-28 14:05:55
Ka Leole. Paistab, et veneviha on paljudes eestlastes tekitanud allergilise seisundi venelaste suhtes. Selles seisundis võitlesid eesti poisid Sinimägedes vihatud venelaste vastu. Neil puudus täielik reaalsustaju, et tegelikult võitlevad nad Suur-Saksamaa eest. Kas nad tõesti arvasid, et sakslased taastavad Eesti Vabariigi kui juba Tallinnas asuti tänavanimesi muutma saksapärasteks. Kindlasti väärib nende võitlus tunnustust, kuid see ei toonud Eestile loodetud vabadust. Kas siis poisid ei kuulnud, et sakslased löödi puruks nii Stalingradi all kui Kurski kaarel, löödi minema Leningradi alt. Nõukogude vägedel oli kasutada moodne ameerika sõjatehnika ja laskemoon ning varustus. Liitlased olid sakslasi puruks löömas ja Sinimägedes hukkus ilmaasjata palju eesti poisse. Et sellega päästeti palju paadipõgenikke võib ju tõsi olla, kuid paljud põgenesid ka ilmaasjata. Vaeseid inimesi ei represseeritud, sest oli vaja ju tööjõudu. Kuid Sinimägedes olid põhilised saksa raskerelvad. Kui need ära võeti, siis lagunes rinne varsti. Eestlastel oli vaid kaks võimalust, kas aidata sakslased võimule või anda alla liitlastele, vene vägedele. Kolmandat võimalust ei olnud. Otto Tiefi ei tunnistanud keegi.

Milliste kannatanute?   2010-07-28 14:32:07
Konfliktides on 2 osapoolt, st kahed kannatanud, kahed "trampijad"

JB  2010-07-28 14:59:35
to ambuja
Mis venevihast sa räägid? Millised võiksid olla selle põhjused? Kas sinu meelest on eestlased lihtsalt üks kuri venelasi vihkav rahvas? Kas Sinimägedes võideldi venelaste või kommude vastu?

Üks ameeriklane on öeldnud, et kui sind ründab kärnas marutõbine koer, siis ei ole oluline, kes ulatab sulle kepi selle peni minema peletamiseks. Sinimägedes andis kepi Saksamaa. Meie posidi üritasid teha kõik endast oleneva, et täitanud punavägi taas Eestit rüüstama ei pääseks.

Hukkus asjata? Njah, see on tagantjärgi tarkus. Millele sellel hetkel loodeti ja kui naiivsed need lootused ja ootused olid, on täna raske öelda. Äkki pidasid poisid reaalseks, et punavägi pannakse piiril seisma, hitler sõlmib liitlastega separaatrahu ja eesti saab jälle iseseisvaks? See, et see juhtumata jäi, ei vähenda nende meeste ohvrit. Ja ainult NSVLi koolisüsteemis läbipestud ajudega tibla võib tõemeeli arvata, et eesti mehed Sinimägedel Hitleri eest võitlesid ja surid.

demokraatlikes  2010-07-28 15:11:53
riikides püütakse austada oma sõdureid, sõltumata sellest mis rindel nad olid. Kuid ei austata neid, kes olid SS-vägedes. Kogu lugu.

zxz  2010-07-28 15:21:00
1944. aastal alustavad NSVLi väed rünnakut Sinimägedele lootuses need kiiresti hõivata ja kogu Eesti seejärel kergesti hõivata. Neil seisavad vastas Euroopa parimad pojad, kes arvulisele vähemusele vaatamata ei astu tagasi nagu punavägi oli lootnud.

Eesti Leegion võitleb halastamatult vigastusi trotsides oma maa ja rahva eest ja mitmetki selle leegioni mehed saavutavad peagi tuntuse, kogu rindel. Peale pikki lahinguid on enam kui 200 000 punaväelast saadetud magama, kuid seekord igaveseks. Sinimäed olid Eestimaa Termopüülid, kust vaenlane läbi ei saanudki. Alles peale katastroofi lõunapoolsematel rindealadel olid sõdurid Sinimägedel sunnitud taganema.

31. Juulil korraldab Eesti Leegioni Sõprade Klubi koostöös teiste soovijatega Sinimägedes ajaloo tutvustamiseks mõeldud päeva, et meenutada sangarlikke eestlasi ja kõiki teisi sangarlikke mehi ja naisi, kes võitlesid punase katku ehk bolševismi vastu.

Lisaks sellele kasutatakse võimalust tutvustamaks vanat tehnikat ja söömaks üheskoos maitsvat sõdurisuppi ning kuulamaks vanu lugusid, mida kõigil hea koos laulda.

zxz  2010-07-28 15:26:20
to nüanss 2010-07-28 10:59:00
Ka Waffen - SS kuulutati Nürnbergi tribunali poolt kuritegelikuks. Erand tehti vaid SSi - ratsaväele, mida kasutati tseremoniaalsetel eesmärkidel.

Miks te valetate, nüanss????
---
Kuigi nendel kahel organisatsioonil oli sama nimetus — SS, olid need sõja lõpupoole kaks täiesti erineva iseloomuga organisatsiooni. Kui loodi Eesti Relva SS üksused, siis oli nende kuuluvus täiesti sõjaväeline ja nad olid eraldatud SS politseist ja natsidest.
Huvitavad on Eesti Entsüklopeediate seletused SS-i kohta. Nii 1975. kui 1955. aa. väljaannetes allutatakse ja samastatakse Relva SS üksusi natsi Schuts-Staffeliga (SS-iga) ja on märgitud, et need kuulutati Nürnbergi protsessil kuritahtlikeks organisatsioonideks. Nii see ei olnud. Endised Eesti Leegioni mehed olid Nürnbergi vahipataljonis ning lääneliitlased ei tunnustanud Eesti Relva SS-i kuulunuid vaenulikeks. Küll on see nimeline lähedane põimumine kahe erineva organisatsiooni — natsi SS-i ja Relva SS-i osas — NSVL-i poolt teadlikult samastatud. Ka näib see mõiste olevat juurdunud Eestis. Miks see samastus on jätkuvalt edasi kantud Eesti Entsüklopeediasse, on arusaamatu, nagu ka see, et puudub täielik käsitlus Relva SS-i kohta.

zxz  2010-07-28 15:38:39
Kannatanute mälestustel trambib hoopis Linter oma üritusega Tornimäe ja Grenaderimäe vahelisel alal. Paistab, et vallas on Linterile loa andnud väga vastutustundetud inimesed.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Järgmine

Nimi 
E-mail