Need kandidaadid on Eesti rahva ja riigi reetjad. EL tahab likvideerida etnosed ja teha eurorahvast, nagu üritati teha nõukogude rahvast

Siim Kallas oma ameti tõttu on tuntud, selleks pole vaja raadios reklaami teha.Aga erakonnakaaslasele Toomas Savile on küll karuteene tehtud.Reklaamitakse subjekte, kes pole Eestis hakkama saanud ja korraga sattus Euroopa kõrgliigasse .Ka praegune Reformi eshelon Brüsseli oleks nagu Jumala vägi , kes toob õnne meie õuele,Eesti asja ajamata.

Mina erinevalt Toomlast küll nii rahumeelne pole, et kandideerides ilma mingi kavatsusteta saadud koht vastu võtta pole pettus. vastupidi, see on pettus ruudus. See teeb sinu koha endale saanud isikust tankisti. See on ka hale, sest saad endale selle mille teine armulikult sulle kui rämpsu loovutab. OK see selleks, mis teha kui valmimisseadus võimaldab olla mees nagu orkester ehk siis igas pulmas peigmees ja igal matusel kadunuke.
Kuna Eesti erakondade juhtpoliitikud peavad kohta europarlamendis tühjaks-tähjaks, siis on olemas ju võimalus kasvõi mängida demokraatiat, tehes selle isikuvalimiseks, st loobunud kandidaadi hääled ei kandu üle kellegile teisele.
Keskerakonna nägemus europarlamendist on täiesti hämmeldust tekitav. Võttes siit ajalehest ühe artiklinikatsi pealkirja "Keskerakonna eurokampaania keskendub Eestis vajalikele muudatustele." No mida kuradit. Kui teil on vaja Ansipit kangutada, siis on selleks ainuvõimalik koht siinsamas, mitte minna seda asja ajama Brüsselisse. Miks te oma keskmisest lollimale valijale jama ajate, ta ju siiralt usub teie üleloomulike võimeid? Miks te tahate Brüsselisse Eesti marki täis tegema minna. Roni piinlikusest vaiba alla, kui Oviir hakkab istungil sõna võtma, et Eestis oleks vaja kehtestada astmeline tulumaks. Ta pannakse juba kõnetoolis hullusärki ja ei lastaks enam kunagi kummist toast välja.
Kui teil pole mingit nägemust EL-st, olge siis aumehed ja loovutage oma kohad kasvõi Klenski-sugustele. Neil on vähemalt kindel plaan Europarlamenti Eestit mustama minna. Teil pole sedagi.

to glavlit;
Enamuses EL ongi astmeline tulumaks. Nüüd kraba see hullusärk ja pane endale selga,loodan,et sobib.

Tubli meg: sa tõestad järjekindlalt, et seniilsele inimesel arvuti kätteandmine ei too mitte midagi head. Kas europarlament saab siis Eestis sisse viia astmelise tulumaksu. St kas europarlament on liikmesriikides sisse viinud astmelise tulumaksu? Äkki peaks teatud ajavahemiku jooksul korraldama valijate atesteerimise, et nad aru saaksid mida ja milleks üldse nad valivad. Meg on ehe näide, et põhiseaduslikult lahkelt antud hääleõigus on sama hästi kui peldikus. Elementaarsed asjad valmistavad tõsiseid raskusi. On teil mõni asjatundja, kes selgitaks kõlupäisele vanainimesele megile millest üldse jutt käib. Minul vastav hulluarsti kvalifikatsioon puudub ja ega ta mind ei usuks ka.

Meenub, et kui Iirimaa ahtis vähendada mingeid maksusi, EL tõstis hiiglama lärmi ja keelas seda teha.

Kuule "glavlit",kus ma ütlesin,et europarlament astmelist tulumaksu peaks kehtestama.? Ma vaid ütlesin,et enamuses(ka Soomes) on astmeline tulumaks. Sa enne lahmimist ikka loe ka.

To meg: Jälle näide sinu kaugelearenenud seniilsusest. Siin käib jutt europarlamendi valimistest. Sina jahvatad aga astmelisest tulumaksust. Lugupeetud keskhädalised. Tehke nõdra aruga vanainimesele omaette lahter, kuhu ta saab kirja panna kõik, mis südamel kripeldab, mitte ei peaks ekslema erinevate teemade vahel, kus ta kuidagi ei suuda suunda määrata ja siis suvalises ebasobivas kohas piukstatab, et ka sõna sekka öelda: "maha Ansip", "Laar keeras põllumajanduse p...sse", "Sisse viia astmeline tulumaks" .... Las see jutt olla kõik ühes lahtris koos, saab päeva lõpus kõigile ühe korraga vastata, mitte ei pea pidevalt meelde tuletama, et kallis "meg" sa oled jälle ära eksinud ja siin ei aeta Ansipi kangutamise asja, vaid tegemist on globaalse soojenemisega.

Kui staažika ja haritud glavlitiga sai vanasti siiski talutaval tasemel väideldud, siis võib märgata, et glavlit on end vahepeal täiendamas käinud ja siia ööpäevaringselt tööle komandeeritud, millele saab vaid ühe diagnoosi panna - mulapidamatus. Iga asja oskab ta peapeale keerata. Mina olen ka väitnud nendele, kes üritavad Savisaart kommunismi ja Putiniga ühildada, et Savisaar on oma euroopalike põhimõtetega - sotsiaalne turumajandus, astmeline tulumaks, kõrgem tulumaksu tase - ammu juba Euroopas, samas glavlit oma ultraliberaalse paremäärmuslusega hoiab ikka veel kinni Venemaa astmeteta ja 13% tulumaksust, mida Euroopas ei tunnustata, võibolla veel kogu maailmas vaid mõnes Ladina-Ameerika paariariigis.

To vaagija: Mis paneb arvama, et ma siin Keskhädas sinuga "talutaval tasemel" diskuteerida tahan. Kui ma tahan diskuteerida millegi üle on selleks paremaid firmaate, kui KN ja tema truud jüngrid kodanikud vaagija, meg, teema ja co. Mille üle me üldse peaksime diskuteerima, kui artikkel analüüsib europarlamendi valimisi - mina ütlen, et nimekirjad, kus nendes asuvad isikud ei kavatsegi europarlamenti minna on pettus ja teine valija ptemine on see, kui jagatakse idiootseid valimislubadusi, mis pole mitte kuidagi seoses europarlamendi mõttega. Ja mis ma saan tagasisideks - ma olevat ultraparempoolne grafomaan. Kus on seos? Kui mina räägin valimistest, hakkab meg jahuma astmelisest tulumaksust. No ütle, mida mul on üldse sellistega vaielda, kes on õppinud ära algtasemel arvutikasutamise ning loobivad, vahet pole mis teema üldse käsil on - Keskhäda juhtkirja stiilis keskerakondlike propagandaloosungeid. Me räägime ju erinevas keeles. Seoses sellega jätan endale vabaduse ilkuda megi suguste kallal, sest diskussiooni ei ole ei ega saagi tekkida.

To glavlit - //Keskhäda juhtkirja stiilis keskerakondlike propagandaloosungeid. Me räägime ju erinevas keeles.// - kui mina peaks minema kommenteerima neid ilusa nimega isamaalisi ajalehti, mis minu postkasti regulaarselt potsatavad - Eesti eest, Parem Eesti jt, siis et neid ilukõnelisi eksitavaid lehti kommenteerida, peaksin vist küll väga kõrgelt tasustatud saama, et neid kommenteerida, mille poolt ma ei ole. Palun ütle, miks sina pead päevast-päeva nii vastumeelset tööd rügama siin meie õuel, mis sind stimuleerib, mine parem omade juurde ja puhka närvi?

vaagija, kui lubad vastan tema eest.

1. Nii sügavalt naljakat, rumalat - seega leelelahutuslikku kohta teist ei ole. Pikker ju pandi kinni.
2. Õrn lootus on, et mõni kesik saab nägijaks. Isiklikult minul on juba neljale endisele fanatile õnnestunud asjad selgeks teha.
3. Väike kodanikualgatus, et peakesik purpurpunane Eedu võimule ei saaks. Nagu ajalugu tõestab - õnnestunult, sest seakarja toetusprotsent tõuseb järjekindlalt vaid muulaste seas ja sama järjekindlalt väheneb eestlaste hulgas.

To vaagija: Miks sa arvad, et ma õiendan siin vastumeelselt, mulle pakub see tõsist rõõmu. Ülejäänu on kod. Saatan sulle lahti seletanud. Kõigepealt rõõm, siis teiseks hägune lootus, et mõni KE poolehoidja hakkab võib olla oma peaga mõtlema, et kõik mis tuleb KE peakorterist ei pruugigi olla sulatõsi (see ei ole sinusugustele geenimutatsioonidele mõeldud, siin pole enam midagi päästa nii, et võid vabalt lugemata jätta) ja kolmandaks, et see on vähim, mida ma saan oma paljukannatanud kodumaa heaks teha, et see ei muutuks uuesti putinlik-keskerakondlik-antifašistlikuks sihvkakoori sülgavaks vennasvabariigiks.