Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kas vastutame oma tegude eest?

nõus  2006-12-20 06:45:14
Olen samuti inimloomade vastu ning ülsli karv mu peas ei lange kui mõni eestlane maha lüüakse.

poogen  2006-12-20 11:51:10
Kuulge tohmanid, inimene loodi segatoiduliseks. See, et mõned ullikesed ei suuda liha süüa on nende probleem. Hankige hambad või midagi taolist.

Lemme Krimm  2006-12-20 17:18:51
........Iga inimene kannab vastutust oma tegude eest. Aga mitte nn viimse kohtupäeva stsenaariumi järgi, vaid lihtsa loodusseaduse �põhjus�tagajärg� alusel. Sellest ei pääse mitte keegi ja mitte kunagi siin jämemateriaalses maailmas....... Paljud meist, kes arvavad, et keegi teine vastutab nende tegude eest ja neil on õigus karistamatult tappa, valetada ja varastada, hoorata ja pedereerida, siis loomaks sündimine, eriti katseloomaks sündimine, ongi nende tegude tagajärg. Kui sa oled sündinud inimeseks, siis on sul võimalik oma eluajal oma vigu parandada. Kui sa ei kavatsegi seda teha, siis tulemus võibki olla selline. Need loomakesed ei ole sugugi nii süütukesed, kes on sattunud niisugusse olukorda. Isegi loomana on võimalik oma karmat parandada(film BAIBE) või reklaam, kuidas perenaine läheb oma siga tapma ja see laulab talle, las jääda nii kui oli...... Te arvate, et see on muinasjutt? Miks te siis usute tänapäeva teaduse juures, et Neitsist võib keegi sündida ja PÜHA vaim võib kedagi viljastada, et Jumal on ISIKSUS ja tema poeg lunastas maailma, inimkonna patud? Miks te seda siis usute? Soovitan kõigil oma teod läbi vaadata ja hakata heastama oma tehtud vigu. Siis on lootust ka järgnevas reinkarnatsioonis sündida INIMESEKS.

saarlane  2006-12-21 15:01:27
vat ka mina ei pea õigeks loomade kasvatamist naha pärast. kuid tapmist pean loomulikuks tegevuseks. kogu elu seisnebki üksteise tapmises ja söömises. ise kasvatan loomi, hellitan ja toidan neid, ise lõikan kõri läbi võtan naha ja söön. täitsa normaalne, muide sooja verd mis just purskab välja on hea klaasi sisse lasta ja kohe juua, mmmmmaitsev!

Sitavaresed  2006-12-21 18:08:04
lugege piiblit.Seal on ka ära toodud-mis lubatud ja mis ei.Seal ei ole sugugi öeldud,et sööge rohtu.Rohelised on lollid.Millegiga peavad silma paistma ja kui veel telekas näidatakse-siis üle küla mees olemas.Pea roneline itsitab pihku.Las lollid kargavad,Tema pääseb tänu neile Toompeale.Sööge rohtu.Teil üks elav eeskuju olemas.See on ju Laar.Tema käskis kartulikoori süüa.Teie suur juht restos sööb mehise kõhutäie ikka liha ära.Harilikult kapsad saadab prügikasti.Minge ikka ise salamisi vaatama ja veendute ise.Mul on ju õigus.Looma ei tohi tappa.Millest siis veidikene rikamgi mees kannab nahast püksirihma või kingataldu.Vaadake-kellega käib teie kallis juht ja pidulikule söömaajale minnes-mida kannab tema daam.Lollid karake,Kaitske kasse,koeri jne.Ärge ainult inimesi,lapsi kaitske.Need pampalad surevad ise kui just maha ei lööda.Lapsed kasvavad ise kui neid just maha ei lööda või peded tõmbavad läbi.Kaitske loomi,putukaid ja muid sigitisi.

arno  2006-12-22 01:36:19
Sitavarese taolised olendid tõepoolest kaitset ei vaja. Neid on niigi jalaga segada.

heatahtlikkus...  2006-12-22 09:24:13
huvitav kuid analüüsiv mõtisklema panev hea asjalik artikkel.Tänan! Veterinaarina-,seemendustehnikna töötades olen kogenud väga tähtsat asjaolu: nimelt seal kus on peresisesed suhted normaalsed on ka töötulemused edukad.Loomade keel ja väljendusviis on omapärane ja siiras.Meil on mida loomadelt õppida!Valgeid jõule!

tõeleid  2006-12-23 09:54:37
muide mina olen avastanud viimasel ajal, et rohelised pole ei loomakaitsjad ega taimetoitlased. rohelised võtavad asju ikka terviklikkult. loomakaitsiad ja taimetoitlased on äärmuslased ja tegelikkult tundub, et oma lolluses on oht loodusele. sitavaresele aga tahtsin öelda, et laar pole kedagi käskinud kartulikoori süüa. see oli enamuse eestlaste metafoor, et saaks vaid vabaks, oleksime selle nimel kasvõi kartulikoori sööma. ei maksa unustada, et nii tundsid tollal nii rahvarindelased, kui eesti kongresslased. siin ei ole küll mingit vahet, mis erakonda nüüd keegi kuulub. ehk endised nlkp sabarakud, kes ei tahtnudki vabadust, poleks loomulikult ka kartulikoori sööma nõus olnud. ei maksa meie rahva tõelist ühtekuuluvust ja ühist eesmärki ära rikkuda.

ARVAJA  2006-12-23 19:56:16
Olen proua Arvu Viigand'iga 99%-selt nõus, ainus millega ma nõus ei saa olla, on tema väide, et haigused tulevad valest mõtlemisest.(!) No vaadake kurjategijaid tõsielu kajastavates politseisaadetes (Top cops(Tippvõmmid,)Kuritegu ja karistus, Raport, Krimi, Kriminaalne venemaa.)Mina küll ei ole näinud, et ükski kurjategija oleks olnud haige.Kuid "haiged" küll, ma mõtlen psüühiliselt haiged ja tasakaalutud.

arno  2006-12-24 02:06:22
Häid jõulupühi kõigile ja eriti tõeleiule asjaliku kommentari eest.

Kalewipoeg  2006-12-25 18:01:01
Mitte et see just oluline oleks, aga tahaks autori käest küsida, mille põhjal ta arvab, et inimene elab rohkem kui ühe elu ja et keegi veel sealjuures mingit arvet peab tema tegemiste üle? Mitte et mul oleks andmeid vastupidise suhtes aga see tundub ikkagi väheusutav, eriti see arvepidamise osa.

Täpsustus Arvajale  2006-12-28 09:53:50
Härra Arvu Viigand...

ARVAJA  2006-12-28 15:58:41
to Täpsustus Arvajale: "Härra Arvu Viigand..." Mida sa siis soovisid täpsustada?

Nimi 
E-mail