maali maalt 2017-07-16 10:41:21

-----pedofiilia on seadusega lubatud nii USA-s, Hollandis, Kanadas, Rootsis jm. maades-----

Mida järgmiseks, Maali? Et maakera on lapik, näiteks....

nemo 2017-07-15 21:14:43

----enda kui naissoo halvustamiseks---

Maali pole naine ega ka mees, nemo. Sitahunnikul pole sugu...

eks maali ole omas elemendis, naudib tähelepanu ja lisab vingaali; kohtunike teema ka talle armas, Eestis nad määravad ekspertiise, saamaks paar kuud puhkust, väljamaal võtavad osa lastega äritsemisest – eks tule tuttav ette, vaagija!;

kusagil Läänemaal on Sitakoti Matsi haud, aga too oli aus talumees; maali pistnuks ta oma julkade kotti ja visanud komposti hulka rammuks

Maali on ikka päris segi...

Ei ole ma segi midagi. Et pedofiilia neis riikides on seadustatud, seda kirjutas Põhja- Korea Rahvademokraatliku Vabariigi päevaleht "Liiè Lapse Pe`ppu`sse" Lugege ise!

maali maalt 13:18:34 on liba. Kalluta aga, kas te seda ikka teate, et räige porno levitamine on kohtulikult karistatav.

maali maalt 2017-07-16 14:04:01

See pole ju ometi porno vaid pilt sinu ID kaardilt! Või olen ma millestki valesti aru saanud?

Ja paluks, maali, nüüd ka paragrahv Karistusseadustikust mis räägib porno levitamise eest karistamisest!

Võin sulle juba etteruttavalt öelda, et sellist paragrahvi pole. Nii-et järjekordne lollus maalilt...

maali maalt 2017-07-16 13:51:22

Selle P-Korea ajalehe õige nimi on: "Sun Hui V Tšai"

To kalluta aga. Tundub, et te olete lihtsalt haige inimene. Te peaks ennast ravima, aga kahtlane, kas see aitab. Aga, mis puutub uurimisse, siis oma sugulaselt politseiuurijalt uurin kindlasti järgi.
Dr.Ennet kirjutas et, kui inimene hakkab räigusi kirjutama, siis see näitab tema madalat intellektuaalset taset, sest muud tal pole ütelda ja labasus on ainuke tema eluaegne väljendusvahend. Mis teha, sünnib ju igasuguseid inimesi.

mida ütleks doktor Ennet eneseimetlejatest libauudiste levitajate kohta? isegi arstiteaduset kaugel seisja haistab siin ju psüühikaprobleeme;
koprofaag, s...õgija, nagu paavst hindas - seda küll, kuid see on asetus ühiskondliku elu vaatepunktist, psühhiaater võiks siin anda täiendavat infot seotult ajutegevuse väärastumisega

http://www.ohtuleht.ee/816871/niiditombajate-eesmark-on-mikrokiibistatud-ja-idioodistatud-elanikkond-

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/kadorov-me-surume-vajadusel-maailma-polvili-ja-keerame-sellele-taha?id=78885536

maali maalt 2017-07-16 20:51:27

Hälvik maali paneb diagnoose...

Kuule, kui sa sinna oma sugulasest uurija juurde lähed, siis küsi seda ka kas pedofiilia on Rootsis, USA-s jne seadustatud - nagu sa tola siin ennist sonisid.

Nendes maades, kus prostitutsioon on legaliseeritud, võib näiteks seksida ka alaealistega. Obama ajal väga paljudes osariikides (Californias jm.) võeti vastu seadused, kus seks alaealistega s.t. lastega on lubatud ja keegi ei saa turja karata pedofiilidele. Nendes maades, kus prostitutsioon on legaliseeritud (Taani, Saksamaa, Austria, Holland jm. ELiidu riigid), seal esineb ka rohkem pedofiiliat, infantofiiliat, naiste ja lastega kaubitsemist, pornograafia loojaid ja levitajaid. Ka meil on surve kooseluseaduse lõplikuks seadustamiseks USA ja ELiidu poolt. ELiidu sotsiaalfond rahastab igasuguseid MTÜ-sid, mis toetavad LGBT. Neid igasuguseid organisatsioone tuleb iga päev juurde, kes saavad sealt kõvasti money.
Selge on see, et prostitutsiooni mootoriks on mehed (kupeldajad, kaubitsejad, ostjad), kes kasutavad oma loomupärast võimu naiste ja laste üle.

Põhimõtteliselt on ka meil prostitutsioon legaliseeritud. Kedelatud on selle vahendamine. Ning lähtuvalt sellest on siis maali elik Maie Simm väitmas et ka meil on pedofiilia lubatud. On alles fantaasia ühel pensionäril.

to kriibu 2017-07-15 16:06:53

Meenuta ka 1994. aasta juulileppeid Moskvas!

eelnimetatud subjekt (plära-lära leenu) kirjutab:

„Nendes maades, kus prostitutsioon on legaliseeritud, võib näiteks seksida ka alaealistega. Obama ajal väga paljudes osariikides (Californias jm.) võeti vastu seadused, kus seks alaealistega s.t. lastega on lubatud ja keegi ei saa turja karata pedofiilidele“.

selline lähenemine tuletab prostitutsiooni lubatavusest mõnel maal õiguse seksile alaealistega legaliseerides samas ka pedofiilia; kuna Eestis tohib oma keha seksuaalseks läbikäimiseks müüa siis järelikult tohib siin seksida alaealistega ja ka pedofiile karistada ei saa – järeldub öeldust;

tõepoolest, kui Eesti Ekspress kirjutas Toobali 15-aastasest poisspartnerist, ei leidnud ta selles midagi kriminaalset ja ega toodud asjaoludel polnudki;

Toobal polnud aga pedofiil, s. t tema partner oli küll laps aga mitte alla 14-aastane (see on krimininaliseeringu vanusepiir Eesti seaduste järgi ; sagedamini mõistetakse pedofiili all alla 11-aastaste laste ärakasutajat);
seetõttu eelnimetatud subjekti lajatus (nagu kaameli tatt), et seal „kus seks alaealistega s.t. lastega on lubatud ja keegi ei saa turja karata pedofiilidele“ on eksitav, väärakas nagu see maakas ise ja vale;

ka nimetatud Californias, kus suhtumine ongi leebem kui Eestis, pole pedofiilia legaliseeritud ehk siis seksi ostmine puberteedi eelsetelt ja ka nende vahendamise samal eesmärgil on endiselt keelatud ja karistatav; aga ise ta ennast müüa võib, seda-küll, politseile jääb siis kohustus teatada juhtumist lastekaitsjatele

nemo 2017-07-17 15:15:43

See California pedofiilia teema tõstatus mitte ammu ühe objektiiv.ee valetava artiklipealkirja peale, mis väitis, et Californias olla see nüüd peale seadusemuudatust lubatud.

http://objektiiv.ee/california-legaliseeris-laste-prostitutsiooni/

Maalisugused koprofaagid korjasid sellise sõnniku muidugi mõnuga üles - kõlbab ju süüa ja täpselt maali maitse järgi! Ja nüüd levitavad seda mõnuga ja pakuvad teistelegi maitsta.

California seaduses on klausel, et kui täiskasvanu seksib vastu alaealise tahtmist temaga, siis võib alaealine ta kohtusse anda. Mis vahet sellel on, kas vastu tahtmist või tahtmisel. Seadus on ülemuslik. Kui ikka seaduses on öeldud, et võib, siis saab õiguse alati täiskasvanu. Milles üldse küsimus?

vaata libekala!

just äsja rääkis, et „osariikides (Californias jm.) võeti vastu seadused, kus seks alaealistega s.t. lastega on lubatud ja keegi ei saa turja karata pedofiilidele“;

see „võib“ seaduses, nõnda nagu sa seda esitled (näita originaali) saab tähendada vaid seda, et kohtusse pöördumine toimub alaealise äranägemisel aga isegi sellisel juhul pole põhjust kõnelda teo dekrmininaliseerimisest; tõenditel ei ole ka ettemääratud kaalu nagu plära-lära leenu välja paista laseb;

on suur vahe „kas vastu tahtmist või tahtmisel“; esimene nimelt on VÄGISTAMINE, teine kaht inimest ülendav akt, mitte kuritegu, välja arvatud siis kui on ületatud vastavalt maal kehtestatud vanusepiirang (Eestis 14 aastat);
olenevalt riigist antaksegi mõnikord vägistamise ohvrile valida (eriti kui pole raskendavaid asjaolusid), kas kriminaalmenetlus läbi viia või mitte – seda eelkõige isiku eraelu kaitseks, mis kohtuprotsessi ja selle kajastamisega häiritud saab;

ja jällegi räägib subjekt üldiselt alaealistest arvestamata, et laps tähendab iga alla 18 aastast isikut,
samas kui pedofiilia süüdistustes peab ohvri vanus olema tavaliselt vähemalt 13; Californias seksi ostmist puberteedi eelsetelt legaliseeritud ei ole