![]() Olümpiaregatt tõi 30 aastat tagasi pealinnapilti palju uut ja head
Klaus Völler
2010-12-08 15:32:24
Loodetavasti on loo järgmises osas ka kirjas palju meile ehitustöödega seoses venelasi ja tsurbanne juurde saabus.
Ja loodetavasti ei unustata tänada ka neid riike, kes Eesti okupeerimise tõttu osalesid küll Moskva olümpial aga mitte Tallinna regatil või tegid seda protestiks olümpialipu all.
karu kaisus
2010-12-08 17:18:41
Eestlased oskasid igaüks omal moel kõigile saabunud välismaalastele selgeks teha, kuidas asjad siin tegelikult olid. Küll lasti paljusid lahti pärast liiga aktiivset suhtlemist sportlastega, aga uued töötajad osutusid samasugusteks "redisteks" kui vallandatud eelkäijad. Eesti ja teiste baaltimaade lugu jõudis spordimaailma teadvusesse. Loodan, et Sotši talimängud aitavad maailmal aru saada, milline saatus tabas tšerkessi-apsua rahvaid õndsa Aleksander "vabastaja" ajal.
üügu
2010-12-08 21:38:02
Völleril on ikka väga kahju,et tol ajal eestis üht-teist ehitati. ooleks pidanud säilitama need kitsad nõelasilmad hobutranspordi jaoks <<<<<<<<<<<<pärnu mnt <<<<<<<<<<<<<<kosmose juures ja ka enne hendriksoni küüru. milleks autod,tõeline eestlane on ju alati soovinud oma hobust! see mees võiks parem pakkuda seltsi Pontule ja koos noolida ......
2010-12-08 22:37:15
Väga õige tähelepanek - mõningaid kurvastab isegi 30 aastat hiljem see areng linnaehituses, mida üksnes tänu olümpiaregatile õnnestus teostada. No on ikka mõnel end eestlaseks pidajal vaja pidevalt tegelda enesepeksuga, et meeldida endale oma "punatõrjega", mille eest loodetakse teenida seekleid Läänest.
Völleril on
2010-12-09 07:03:49
....õigus.Jälle oli võimalus siia oma V-kolonni juurde tuua.Ehitanud ära ja läinud oma kallile kodumaale,aga kus sa sellega ja siis ei karjutud ühelgi tänavanurgal,et "ma sündisin siin" ja nüüd on mul tohutu ÕIGUS siinolemiseks.Mitte ühtegi positiivset tegu ei saa hinnata positiivseks kui seda on kasutatud meie kodumaa hõivamiseks rändrohutirtsuparve poolt.
Alfred
2010-12-09 13:32:14
to Völleril on 2010-12-09 07:03:49
Aga ega Nõukogude okupatsiooni polnudki. Oli vaid Saksa okupatsioon.
to Alfred
2010-12-09 14:35:05
..ega olnud jah,inimesi veristati kui veiseid,võeti ära kodud ja kodumaagi,ainult tänu Stalini surmale ja Hrustsovi "sulale" võisid need vaevatud hinged kodumaale naasta,muidugi mitte oma kodusse,seal istusid enamasti kas vene ohvitserid oma babadega või nn."uusmaasaajad".Vähemalt eestlase suust ei tahaks sellist haiget paska kuulda--ei tea mis hea pärast "vabatahtlike" liituastujatega nii jõhkralt käituti?Ja polnud see MRP koos salaga niisama sõlmitud,tääkide all anti paari inimese poolt need allkirjad(ähvarduste all antud allkirjad ei loe) aga tavainimene ei teadnud midagi,neid ainult manitseti,et ärge te vene sõduriga rääkige,temast möödudes tehke ennast "nähtamatuks",kui näete karjuvat ülekohut ja marodöörlust-keerake pea kõrvale.Eks see reetur Vareski enesetappu suurst õnnest sooritanud--nägi "vaeseke" ära-mis see CCCP endast tegelikult kujutas.Ükski mahamängitud farss ei tee tehtud ülekohut olematuks.
??
2010-12-09 15:03:49
to 2010-12-09 14:35:05
Täpselt samasugust ülekohut saab teha ka okupeerimata riigis. Ja kuhu sa jätad MRP-ga samaaegselt sõlmitud Inglismaa - Prantsusmaa ja NL-i Saksamaa vastase liidu või siis Teherani jne konverentside otsused?
Klaus Völler
2010-12-10 06:51:19
Paarile targutajale: ma pole öelnud, et mul on kahju Piritateest või Viru hoteli ehistamisest. Lihtsalt kena oleks mainida ka seda, mida halba OM meile kaasa tõi. Ja samuti tuleks tänada riike kes tunnustasid meie iseseisvust sel moel nagu mainisin.
hellou
2010-12-10 11:41:45
to Klaus Völler 2010-12-10 06:51:19
Mõistagi ei teadnud nende riikide esindajad, et Eesti president allkirjastas 1940. aastal kõik vajalikud dokumendid ja et 1946. aasta Rahvasteliidu likvideerimise konverentsile ei lubatud EW esindajaid, sest aktsepteeriti Eesti väljaastumist Rahvasteliidust 1940. aasta 6. augustil. EW pagulasvalitsust ei tunnustanud ükski riik maailmas, samuti ka ÜRO ja Rahvasteliit. Aastal 1980 ei teatud ka seda, et 1991. aasta 3. märtsi iseseisvusreferendumil osalevad ka nn okupandid ja et samal aastal allkirjastab Eesti tagantjärgi Helsinki 1975 lõppakti, millega tunnustas II maailmasõja tulemusena tekkinud riike Euroopas. Tollal ei teatud ka seda, et Venemaa ja USA kutsuvad 1994. aastal Eesti esindajad Moskvasse ja allkirjastatakse juulilepped, millest selgub, et tegemist ei olnud okupatsiooniarmeega, ja mis tagas lisaks tsiviilisikutele ka punaveteranidele kohati veelgi suuremad õigused kui põliseestlastele (sundüürnikud). Need tollased boikoteerijad kukkusid nö enda võttest selili ja tunnevad end nüüd ebamugavalt!
ambuja
2010-12-10 15:36:44
Peab nõustuma Klaus Wölleriga,et olümpiarajatiste ehitamine tegi meile karuteene. See andis põhjuse tuua sisse suurel hulgal vene päritolu tööjõudu. See oligi Moskva soov. Nii sai Eestit kiirendatud korras koloniseerida. Esimens koloniseerimise järk oli suurte tehaste ehitamine. Siis oli põhjust tuua suurel hugal venelasi. Mille kuradi pärast meile oli vaja sellist tehast nagu Dvigatel kuhu toormaterjal tuuakse Venemaalt ja toodang läheb tagasi Venemaale. Selline tehas oleks võinud olla Uuralis, kus on metallurgiatööstus. Samuti Masinaehitustehas, Volta, Ilmarine, siis riidevabrik "Keila", mis vedas villa Kesk-Aasiast ja "Marat", kus töötasid vene naised. Need tehased ja vabrikud polnud Eestile vajalikud, need ehitati vaid kolonistide jaoks. Nüüd saime omale Purjespordikeskuse, millega pole midagi peale hakata. Temas on leidnud varju mitmesugused poekesed, Tallinna V.I.Lenini nimeline Linnahall on äärmiselt ebamugav kasutada. Kõigepealt vahetati välja kõik istmed, mis olid äärmiselt ebamugavad, Ehitamisel oli palju praaki ja see kole ehitis pole ka mingi ajaloolise väärtusega. Väärtuse annab ehitusele tema otstarve. Ühesõnaga käis pidev venestamine. Nüüd on venelastega asustatud mitte ainult Kirde-Eesti, vaid ka Tallinna ümbruse suvilarajoonid Kiisal, Laitses, Muugal. Nüüd on nad meile igavesed kaasmaalased, me võime neid kiruda ja vihata, aga Euroopa Liidu seaduste järgi on nad Euroopa Liidu kodanikud. Suur olümpia tegi meile karuteene.
Klaus Völler
2010-12-10 17:50:55
hllou, kõik see su preudojuriidiline möla ei muuda seda, et eesti okupeeriti ja, et rahvusvaheline üldsus tunnustab seda.
Klaus Völler
2010-12-10 17:51:33
Vabandust kirjavigade pärast.
2010-12-10 23:03:38
'ambuja' halab, et olümpiamängud tegid Eestile karuteene, sest aitasid Eestit venestada, et nüüd on kõik kohad venelasi täis. Kuhu on siis eestlased jäänud? Miks nad ei tulnud Eestisse tagasi, kui Eesti okupatsioonist vabaks sai ja nemad nii kanged Eesti-armastajad on? Mida tegid vabakssaanud eestlased kõigi nende tehaste ja vabrikutega, mida siin on üles loetud kui väga pahu asju? Müüdi krosside eest välismaalastele maha (kinnipanemiseks). Eestlased pole mõistnud selle süllekukkunud riigiga midagi peale hakata, vaat mis.
vot tak
2010-12-10 23:16:39
to Klaus Völler 2010-12-10 17:50:55
Maksavad Eesti poolt allkirjastatud dokumendid, mitte aga sinu luulud!
paneuroopa
2010-12-10 23:18:40
to 2010-12-10 23:03:38
Riik kukkus sülle sellepärast, et Nõukogude Liidu rajajad otsustasid selle likvideerida ja anda teed Euroopa Ühendriikide loomisele.
hannibal
2010-12-10 23:31:32
mis asi on euroopa ühendriigid.....
oujee
2010-12-11 10:08:50
to hannibal 2010-12-10 23:31:32
Kus sina elanud oled, ullike?
Ants
2010-12-11 14:00:57
Ambujale --hulk aega pole Sa nii õieti ja hästi kirjutanud ,kõik jutt õige- kogu see Eesti riigi venestamine . Aga vene provogaatori "HELLOU-le " seda oma "Allkirja" juttu mine räägi oma vanaemale ,eesti rahvas teab oma kogemustest ,et oli 50 aastat vene okupatsiooni . Sellesama okupatsiooni pärast vihataksegi eestlaste poolt venelasi, näiteks oli aga saksa okupatsioon Eestis nii leebe ,et ei ole kuulnudki sakslaste vihkamisest .
globaliseeruja
2010-12-11 17:19:58
Eesti Iseseisvus - Mis asi see on?
|