pole nagu masust üle saamiseks ühtki ettepanekut kuulnud näiteks keskerakonna poolt ainult süüdistusi Ansipi aadressil, Hilja aegu käis üks suur tegelane Euroopa Liidust siin Eestis ja kiitis meie valitsust õigete otsuste tegemisel masust lahti saamiseks. Mida on teinud Tallinna linnavalitsus ja volikogu linlaste maksukoormuse vähendamiseks ja linna rahaga otstarbekamalt kasutamiseks. Ehk oska d öelda Tiina!

to analüütik - oleme käinud, oleme näinud - vahe ongi selles, et meie väike Eesti oma paruliberaalsuse parempoolsusega tahab kõikjal ja ka Euroopas esirinnas olla, paraku tagantpoolt arvestades - nii kuritegevuse, asotsiaalide arvu, tulekahjude ja seal hukkunute, talvel külmunud kodutute jne arvu poolest oleme Euroopas kindlalt "esirinnas". Läänes oli ja on suurim probleem narkomaania. Eluks ajaks jäi mulle silme ette võigas pilt ja pettumus, kui esimest ja viimast korda oli mul võimalus külastada Lääne-Saksamaad läbi Lääne-Berliini 1989. aastal kuu aega enne Berliini müüri langemist. Õnneootus, et kordki pääsen oma silmaga nägema Lääne ilusat tsivilisatsiooni, mida ma kahtlemata ka nägin, kuid esimene mulje pärast piiritsooni läbimist, kui Lääne-Berliini metroos otse reisijate vahel põrandal vähkresid üledoosi saanud narkarite paarike - see oli mulle ennenägematult võigas vaarepilt.
"teised erakonnad võiks samuti aidata masust välja tulekuks!" - selle kohta vastas hästi juba Tiina.

paduliberaalse parempoolsusega

to keda valida - kas oled kuulnud ütlemist, et pool muna on parem kui tühi koor? Sotsiaalsed töökohad on loomulikult ajutised abinõud, kuid kuna töötule tuleb niikuinii abirahasid maksta, siis on ju kasulikum, et nad selle eest ka midagi kasulikku ühiskonnale teevad, pealegi tööharjumuse säilitamine töötule on olulisem, kui oskame arvata: juba mõne kuuga võib töötu nii degradeeruda ja isegi uuesti töö leidmisel pole võimeline enam töörežiimiga toime tulema - seega pöördumatult ühiskonnale kadunud hing.

Eesti üks eripära ongi selles, et majanduslanguse tagajärgi üritatakse valitsuses olevate erakondade poolt ajada hoopis nende süüks, kes polegi võimul. Eriti kujukalt tuleb see ilmsiks väsimatus vaenutsemises Keskerakonna aadressil. Kui Kesk püüab pealinnaski midagi olukorra parandamiseks ette võtta, on kosta vaid irvitamist ja mõnamist.

vaagija! Ju sa ei ole käinud kusagil maailmas, et sa niisugust niisuguse näite tõid. See on väga kehv näide, narkomaania on maailmas juba tuhandeid aastaid levinud ja mis levib edasi, aga heakene küll. Kes siis selles kõiges süüdi on, et me kõigis asjades "esirinnas" oleme?
Kahjuks on see tõsi, et mul on olnud võimalus töö ja puhkuse reisidel igal aastal palju välismaal olla ja olen saanud oma silmaringi laiendada, ega usu paljusid asju, mis siin Keskerakonna lehes kirjutatakse ja mõned kommentaatorid päevast päeva kõigile erakonna vastu kirjutavatele kommijatele tõestada tahavad.
Mida ütles Tiina?????? Tahaks kuulda fakte!
Ma võin ka öelda, et enamus keskerakondlased on korruptandid, aga ma ei saa öelda, sest mul ei ole fakte ja sellepärast ma ei ütle mida ei tea.

jama ajad! Miks Savisaar peab Ansipi töö ära tegema? Peaministri palka makstakse ju Ansipile, no teenigu oma nuts tööga välja. mitte Savisaare süüdistamisega!

analüütik - ei vaidle, et olen sinust rohkem reisinud, kuid mulle piisab: Nordkapist Kapri saareni ja Londonist-Kanaaridelt Taškendini - piisab.
"Kes siis selles kõiges süüdi on, et me kõigis asjades "esirinnas" oleme?" Arvan, et meie suurim süü oli, et alles pääsesime läbi veretu Laulva Revolutsiooni totalitaarsest vasakäärmusest ja põrutasime otsejoones teise äärmusse - friedmanistlikku Metsiku Lääne tüüpi paremäärmusesse - sellest ka meil teistest rohkem neid "auväärseid esikohti". Usun, et vasakäärmuslik genotsiid ei ole palju hullem paremäärmuslikust genotsiidist - see on vaid "sametine" - prügiinimeste hordid, talvel maaalustes katakombides külmunud ja tühjalt seisvates majades lõket tehes sissepõlenud - need kõik ju hukkusid "vabatahtlikult", seega läbi sametgenotsiidi - neid uudiseid kuuleme pea iga päev. Sellist Eestit mina ei tahtnud. Oleme oma väikese riigiga nagu paremliberaalsuse katsepolügoon. Kordan: pooldan euroopalikku sotsiaalset turumajandust ja Euroopa parempoolsete solidaarsust vaeste suhtes, kasvõi läbi astmelise tulumaksu. Ainult Venemaal ei ole astmelist tulumaksu ja tulumaksu tase on 13%. Kas seda me igatseme ka endale? Põhjamaades - Rootsis ja Soomes on tulumaks vist 43-48%, Suurbritannias astmelise tulumaksu kõrgem aste 50%(!). Kas me sellist Eestit tahtsime?

Vaagijale ei jõua ega jõia kohale, et Skandinaavia oma nn liberaalse turumajanduse. Eesti kelles sotsialismiga läheb järjekindlalt hävingu teed. Kuna ees oli rikas riik, siis võtab ka hävitamine pikemalt aega.

Leo to Uno Uibo.Häste tehtud sa viskasid ussi sipelga pessa!(Endised ja praegused punased)

Väga targad analüütikud jt. ärikad, suure mammapalga saajad, kõrgelttasutud ametnikud ja spekulandid ning rootsi ärimeeste poolt kinnimakstud meedia kannupoisid- kõik need kilavad siin rõõmuga, nende elu on õitsev ja seepärast nad hõiskavad, et elu on ilus, aga veel parem on kui saame EURO. Nende jaoks on euro vajalik, saavad oma mammoonat kasvatada. Aga inimene, kes on ausalt oma igapäevast lihttööd teinud ja lapsi kasvatanud on nüüd töö kaotanud, sest ärimees on suure kasumi tagaajamisel firma pankrotti ajanud ja teda ei huvita, kas tema töölised surevad nälga või jäävad virelema abirahade toel. 100000 inimest on töötud, aga analüütikud ikka hõiskavad, et meil on elu hea. Neiud hakkavad litsideks, et perekonda toita, lootuse kaotanud inimesed otsivad abi narkootikumidest, mõned võtavad endalt elu, kuid analüütik ütleb, et ikkagi on elu ilus, sest teda see ei puuduta. Sellised analüütikud peaksid oma moka kinni kleepima, aga mitte siin udutama. Savisaar on järjekindlalt pakkunud lahendust kriisile- astmeline tulumaks. Tuleks ka natsionaliseerida pangad, et raha ei voolaks Eestist välja, tuleks kehtestada tollid välismaa rämpstoidule, et meie põllumees tunneks huvi kodumaist toitu kasvatada. Võimalusi on ka tööstust arendada mitte ratsa rikkaks saades vaid normaalselt. Muidugi, sellised asjad ei huvita ärikaid, nende elu on rajatud ainult teiste nöörimisele, seepärast me edasi ei liigu.

vaagija! missugust ühiskonda sa Eestis tahad, missugune see peaks välja nägema. Missugune riik on sulle eeskujuks maailmas, kas näiteks Kuuba, Hiina, USA, Rootsi, Prantsusmaa, Venemaa ...
Sinu jutust ei saa sellest midagi aru!
ambuja räägib üle hulga aja päris asjaliku juttu. Ainult minul on üks küsimus (seda on ka varem siin küsitud, aga vastust ei ole saanud Keskerakonna ajutrustilt): mida on teinud Tallinna linnavalitsus ja volikogu inimeste maksukoormuse vähendamiseks, nad on juba kolmandad valimised järjest lubanud vähendada elektri-, sooja-, ja veehinda, Selgituseks: sel aastal on sooja hinda tõstetud kaks (2) korda, uuest aastast tõuseb arvatavasti elektri ja vee hind. Maamaks on tõusnud linnas keskerakonna valitsemise ajal 2,5 korda.

to analüütik,
Oma nime sa ei vääri! Kas sina ei tea, et kõik sinu poolt nimetatud on monopoolsed ettevõtted ja Tallinna linnal pole võimalik suurt midagi teha, sest valitsus on oma ÕNNISTUSE monopolile andnud. Ja maamaks on Tallinnas teistest piirkondadest madalaim. Enne lahmimist uuri natuke.

analüütikule.Juhuslikult ma oskan vastata mõnele teie küsimusele.
Kõigepealt elektri hinna kinnitab Konkurentsiamet vastavalt Eesti Energia taotlusele. Tallinna toasooja hind sõltub Venemaa gaasi hinnast. Siin päästab ainult teine Iru katlamaja, milline töötab kohalikul kütusel, kuid see on erakatlamaja. Tallinna Vesi on müüdud erakapitalile ja seetõttu sõltub vee hind omanikust. Milliste vahenditega suudab linnavalitsus hindu alla lasta, eks ikka peab teisest kohast raha näpistama või midagi tegemata jätma. Maamaksu tõus kompenseeritakse vähekindlustatutele. Kui Pentus lubas sooja hinda alandada siis jääb midagi tegemata, sama on maamaksuga. Maamaksu kaotamine tähendab uue maksu tulekut,kui linna eelarve samaks jääb.

Meg ja ambuja! Iga omavalitsus saab teha läbi rääkimisi hinna tõstmiseks ja langetamiseks. See ei ole põhjuseks et mujal on maamaks odavam kui Tallinnas. Tallinnas elab pea 2/5 Eesti elanikest ja linn peab nende heaolu eest võitlema. Miks tallinna linn ei astu samme oma elanike kaitseks, ei ole viimastel aastatel seda eriti märganud! Maamaksu linn kombenseerib 700 krooni, paljudel on riigilt väljaostetud maa eest maamaks 10000 ja rohkem krooni. Kunagi kirjutas üks proua, et tema peab maksma Kadroorus oma maa eest 28000 krooni ja ta on pensonär. Mida nüüd ütlete. Kunagi keegi väitis (ei ole aega välja otsida) siin kommentaaridest et linn maksab pensonäridele mingi vahe kinni, mis ei vasta tõele. Maamaksu, sooja, elektri ja veega ei ole hädas ainult pensonärid, on ka paljud pered, kellel on väike sissetulek, lastega pered ...
ambuja! Üks mõte sulle: sa ütled, et maamaks kombenseeritakse (vt. linna saiti), linna ei saa kasu sel juhul kui kombenseerib. parem lasku hind alla.

ju see 700 krooni ongi sinu praeguse ja eelmise maamaksu vahe, mis sulle kompenseeritakse. Nõnda, et eelmine maamaks ei olnud sugugi mingi niisama summa, vaid üsna märkimisväärne. Kui nii kallist kinnistut ülal pidada ei jõua, tuleb see taskukohasema vastu vahetada. Sellist varianti on Laar- refid kõik see uue iseseisvuse aeg pakkunud, kas sa polegi nende pakkumistega kursis või oled, aga Savisaart kohe peab ründama?

Keegi anonüümne pole rahul maamaksuga."teema" vist tegi selgeks, et üle jõu ei maksa elada. Kui proua maamaks on 28000 krooni, siis on loogiline, et ta otsib odavama koha, kus maamaks on taskukohane. Selle variandi on ju ref-irl välja pakkunud kui turuseaduse osa. Nüüd tahab proua, et talle oleks kehtestatud sotsialismiaegne maks -13,5 kopikat/m2. Kas hakkas igatsema sotsialismi järele? Miks ta siis kapitalismi tahtis? Nüüd elagu kapitalismi seaduste järgi ja kobigu Kopli liinidele, seal on maamaks taskukohane. Ega Savisaar sulle sotsialismi tagasi ei too.

analüütik - vastus on:"pooldan euroopalikku sotsiaalset turumajandust ja Euroopa parempoolsete solidaarsust vaeste suhtes, kasvõi läbi astmelise tulumaksu. Ainult Venemaal ei ole astmelist tulumaksu ja tulumaksu tase on 13%. Kas seda me igatseme ka endale? Põhjamaades - Rootsis ja Soomes on tulumaks vist 43-48%, Suurbritannias astmelise tulumaksu kõrgem aste 50%(!)."
Vabandan, et antud kontekstis võib lõpulause "Kas me sellist Eestit tahtsime?" eksitav olla - mõeldud oli, et see lõpulause käis selle kohta, et me pääsesime stalinistlikust režiimist ja sattusime teise vastandäärmusesse, mis on samuti negatiivne.

ambuja-teema! vaata linna saidi pealt maamaks ja siis sa ei kirjuta siin rumalusi! Samuti on häbematu sul öelda inimetele, kes on oma higi ja vaevaga ehitanud kunagi kodu, et ta peaks selle vahetama taskukohasema vastu. Sellise suhtumisega ongi paljud poliitikud-kõrgepalgalised ja nende kannupoisid! samuti näitasite praegu oma tõelist palet pensonäride, vaeste ja lastega perede suhtes. Nüüd ei usu teie juttu enam mitte keegi :-)))))))))))))))))))

ambuja ja vaagija, teie mõlema jutus on palju häbematust ja alatust inimeste vastu ja teie sõnul ei ole need inimesed mingit väärt kui ei kiida savisaart ja keskerakonda. Kui midagi kirjutate siis lepige kokku , et te üht ja sama ei kirjuta või tahab keegi näidata mitme nime all kirjutades, et ühtemoodi mõtlejaid on mitu. saan aru, et istute kindlasti Toompeal Keskerakonna büroos vastastiku laua taga ja treite seal nõmedusi Eesti riigi, presidendi, riigikogu, valitsuse, erakondade ja rahva vastu! Häbi peaks teil olema. Pooldan neid inimesi, kes mõtlevad peaga, kirjutavad sellest mida täpselt teavad ja kõige tähtsam, et austavad inimesi, nende mõtteid, ega kaeva auku inimeste vahel ega kiru ühiskonda kus me elame ja mida tahame paremaks muuta.