Turumajanduse tingimustes on võimalik vastava hinna eest kõike osta-müüa, ka positiivset dopinguproovi. Kes julgeb ütelda, et Veerpalule anti uriiniprovi võtmisel täiesti puhas nö katseklaas? Kas saab välistada, et katseklaasi saab sokutada ka pärast uriini võtmist dopinguainet? Suurte rahade eest on kõik võimalik, see on ainult kokkumängu ja tehnika küsimus...

Kogu austusest Veerpalu vastu, ei saa ikkagi olla, et mõned on võrdsemad ja et iga asja taga on kellegi karvane käsi. Las seda lahendavad kohtumajad mitte emotsioonid.
Muidu juba homme võrdlevad keskerakonna ideoloogid Edgarit ja Andrust, kui üks instants esitas süüdistuse, siis teine kasutab seaduslikku teed, et enda süütust kinnitada.

Hämmastav, et isegi sellise tundliku teemaga tehakse Savisaare propagandat. Edu kesknädal.
Kas keegi annaks lingi kus ajaleht Postimees tümitab Neeme Järvit ja järjepanu eestile au ja kuulsust toonud inimesi (palun Savisaarega seonduvaid linke mitte pakkuda).
Palun ka linke Kesknädala poolt avaldatud parempoolsete erakondade korruptsiooniuurimistega, millised ei ole refereeringud teistest ajalehtedest.
Tänan

kui Hurt, tammsaare, jansen Jakobson oleks elanud eelmise sajandi lõpus või praegu.oleks nad samuti märtlid, nagu on seda paljud meie tuntud inimesed kaasajas. Elu läheb edasi, ei saa võrrelda. vihastada mõne poliitilise otsuse peale ja selja keerata Eestile ja ka sellega eestlastele, ei tee au kellelegi. Isegi mite neeme Järvile. Ma ei õigusta siin sellega eelmist kultuuri- ja teadusministrit. kuigi igaüks peaks arusaama meist, et oles ükskõik kes või mis, ei ole õigust teatud inimestel nõuda suuremat palka, muu maailmaga võrreldes, kui enamus inimesed elavad vaesuses või vaesuuse piiril. Siin ongi näha, et teatud inimesed on eelis olukorras ja teised tümistatakse maa juure tasandile.
Tuleb teada millal midagi avaldada, aga meie ajakirjanikud otsivad kus saaks kellelegi kohe ära teha, ei mõtle, mis edasi hakkab toimuma. kuidas see mõjub . Praegu loed ükskõik mis ajalehete , portaali arvutist ja muud ei näe kui Andrus veerpalu. Kannatama peab, peab ootama, mis tuleb, miks proovid olid positiivsed jne. See käib ka selle artikli kohta, kus üle poole artikli on Andrusest.
Märkus: Andrus ja Kristiina olid väga pahased selle foto üle, et savisaar kasutas seda jõulukaardina.
samuti ei ole esteetiline, kui üks erakond kirjutab ja süüdistab kõiges teisi erakondi ja ei vaata mis omas erakonna toimub. isegi kui lugeda erakonna ajalehti, siis tihti oma erakonna tegemistest pole üldse kirjutatud. Kas pole imelik.

Tänapäeval on meedia kõikvõimas institusioon, kes võib inimesest teha üleöö kangelase või kurjategija. Sellega seoses kerkib küsimus, kes siis tegelikult Eesti riiki juhib?

Kas pole huvitav, et Kadastik tõi Postimehe Tartust Tallinna ja katab sealt tervet Eestit, v.a. Tallinn (mille regionaallehtedeks on muutunud Eesti Päevaleht ja Ekspress). Ning Tartu rajooni ja linakomiteelane Ansip tegi sama Reformierakonnaga - võimul ollakse praegu kõikjal peale Tallinna ning regionaalparteiks on pressitud Keskerakond. Tundub, et tartlaste poolt Tallinna kokku surutud meedial ja poliitikal on aeg asuda vastupealetungile. Eesti tuleb norrakatest dekoloniseerida.

Juhan, kuidas sellest aru saada, kes riiki juhib. pole veel kuulnud, et ükski meedia või ajakirjandus on riigieeelarvet vastu võtnud, riigi raha jaotanud. seda ikka teeb valitsus ja kinnitab riigikogu. ehk seletad oma arvamust.
Siin ongi kommentaarides nii, et öeldakse midagi välja, aga ei põhjendust ei ole. Tühi kommentaar on tühi jutt. seda võib mu kolmanda klassi tütar ka öelda, kuigi ta midagi ei tea :-)

Nördima pani ka Kaljuvee ERR UUDISTES, kus ta rõõmsalt teatas kui paljudele riikidele on nad suutnud müüa pressikonverentsi ülekande .Mina sportlasena ei annaks sellisele mahamüüjale enam ühtegi intervjuud

***Neeme Järvi, kes polnud nõus reformierakondlasest endise kultuuriministri Laine Jänese diktaadile alluma, sunniti Eestist vihaga lahkuma.****

Oot, oot, ultimaatumi esitas ikka vist kuulus dirigent....koguni valitsuse vahetumist nõudes.
Ei tea kas meerikamaal ka saab sel viisil palka juurde ...presidenti ähvardades?

Seda kitjutist lugedes tekib õudne tunne , sest toimuv on reaalne vandenõu .Õnneks ei ole norra asjapulgad maailma naba ja õiglus saab võidu.Silme ees terendub kuidas asjaosalised nagu rotikari aetakse oma söömisalalt kõrvale

mis mõtet on kirjutada artiklit, kui ei tee isegi wada-l ja fis-il vahet.

ee-le. ega nad niiväga erinevad igas töölõigus ka ei ole.

Dopinguskandaali ei saanud enne valimisi avalikustada, sest see oleks varjutanud idaraha skandaali.

Kas Liisu arvates Postimehe poolt ülespuhutud nn Savisaare idarahaskandaal ei mõjutanud riigikogu valimisi? Kas Reiljan ja Rahvaliit lasti põhja Postimehe kaasabil? Kas Postimees aitas Ilvesel presidendiks saada? Rohkem iseseisvat mõtlemist, Liisuke!

"Veerpalu dopinguskandaalis ei tea hetkel ilmselt keegi täit tõde. Funktsionääride sõnadesse on liiga palju teesklust ja valet segatud; peamine, mis usaldust äratab, on Veerpalu siiras reaktsioon – pisarad. Nendel on rohkem väärtust kui advokaadi tuhandel sõnal."

See on üks väheseid kordi kui tuleb Mart Kadastikuga nõustuda. "Savioinad" suusaliidust võiksid ükskord aru saada, et Rahvusvahelise Suusaliidu kollegiumil otsustatakse asju teistmoodi kui reformaatorliku Riigikohtu esimehe ametiruumides. Seal ei jääda kindlasti uskuma selliseid valesid nagu ühe A-riigi E-valetamistel tehakse.

"Veerpalu dopinguskandaalis ei tea hetkel ilmselt keegi täit tõde. Funktsionääride sõnadesse on liiga palju teesklust ja valet segatud; peamine, mis usaldust äratab, on Veerpalu siiras reaktsioon – pisarad. Nendel on rohkem väärtust kui advokaadi tuhandel sõnal."

See on üks väheseid kordi kui tuleb Mart Kadastikuga nõustuda. "Savioinad" suusaliidust võiksid ükskord aru saada, et Rahvusvahelise Suusaliidu kollegiumil otsustatakse asju teistmoodi kui reformaatorliku Riigikohtu esimehe ametiruumides. Seal ei jääda kindlasti uskuma selliseid valesid nagu ühe A-riigi E-valetamistel tehakse.

"Veerpalu dopinguskandaalis ei tea hetkel ilmselt keegi täit tõde. Funktsionääride sõnadesse on liiga palju teesklust ja valet segatud; peamine, mis usaldust äratab, on Veerpalu siiras reaktsioon – pisarad. Nendel on rohkem väärtust kui advokaadi tuhandel sõnal."

See on üks väheseid kordi kui tuleb Mart Kadastikuga nõustuda. "Savioinad" suusaliidust võiksid ükskord aru saada, et Rahvusvahelise Suusaliidu kollegiumil otsustatakse asju teistmoodi kui reformaatorliku Riigikohtu esimehe ametiruumides. Seal ei jääda kindlasti uskuma selliseid valesid nagu ühe A-riigi E-valetamistel tehakse.

Meil on ammu käibel uus kohtumõistmise süsteem: kõigepealt politsei paneb kahtlustataval käed raudu ja siis veetakse teda kaamerate eest läbi ning meedia kuulutab välja kohtuotsuse:süüdi. Meedia hõiskab, vaadake ja kuulake mind, ma olen ülim kohtunik, terve maailm tunnistab minu õigust kohtupidamisele. Kahtlusalune on hävitavalt nurka surutud ja tal pole pääsu. Kui ta hiljem suudab oma süütust tõendada, siiski on ta saanud moraalselt rängalt kannatada ja pleki külga. Järeldus: asja ei oleks tohtinud avalikustada enne tegelikku kohtuotsust.

meedik! Kui suur on tallinna elanikkond, kui suur % on muust rahvusest inimesi, kes häältasid keskerakonna poolt ... Vasta!
Mille pärast tegelikult Neeme Järvi solvus? ida skandaal mingil määral kindlasti andis Lasnamäel juurde Isake savisaarele hääli, kuid seda ei tule üle tähtsustada, sest venelastel peab olema TSAAR ja selleks on kujynenud EDGAR SAVISAAR. Tsaar käis pea iga kuu mingit pooleli olevat objekti avamas, kutsus kokku pensonärist muulased ja töötud, narkarid, joodikud ning lubas suuri hüvesid ja kirus presidenti, riigikogu ja valitsust. Ise olen kuulnud.
Ülejäänud küsimused on totrad Liisule. reiljan sai pistise skandaali pärast, Ilvese valisid inimesed kes pooltasid teda ( siis ei saanud ajada e-valimiste kaela) või on küsijal teine arvamus. kes olid esimesed kes ajakirjanduses ja meedias pasundasid, enne kui eesti suusaliit oleks saanud ametliku paberita (seda pole vist praegu saadud):

Vanasti olid ikka võimustruktuurid nii paika pandud, et esimene võim oli valitsus, teine parlament, kolmas kohus-prokuratuur ja neljas meedia. Ilmselgelt trügib meedia ettepoole. Kui kaugele?