nii võj naa tuleb korrd pajkkab'anna mejje liiduvabariigi sees . aga kuj rahvas on n'iivõrrd lo.ll et valib pidevalt petisejd sis kas selline rahvas onngi midagi paremat väärtt ?

Eesti aadelkond on ju tõetruult rääkinud kui hea on nende elu, mis on ka õige ja et see hea elu kuuldus on maailmas ka levinud.Seda oli niikauaks kui säilus veel iseseisvust saavutanud riigi eufooria, kuhu vale sissekudumine ei olnud probleem.Aga ükskord ju see kõik lõppes.Õnneks on meid on märgatud, et oleme hoopiski kerjusriik, kus rahvas elab äärmises vaesuses, mida meie võimuelliit jällegi ei taha tunnistada, sõimates oma alamaid mittelojaalseteks riigikodanikeks ja savisaarlasteks, sest viimane on nende konnasilmale astunud.

Euroopa ei saa oma äärealadel kannatada mingit näljaste tõbiste metslaste getot.On täiesti selge,et rahvas peab olema kasitud ravitud toidetud.Kui ka muid nõudmisi ei esitata...äärealad ju.
Hispaania pensionär kui ta ei ole ka ühteainumatki aastat tööl käinud saab rahvap.450.-euri umbes.On tal krooniline haigus,saab ka puudetoetust.Meil saab puudetoetust vaid juhul kui kroonilise haigusega inimene täidab mingi ülirumala ankeedi,kus on küsimused- kui rasket pakki jaksad kanda (kuidas kunagi,mõni päev ei jaksa ennastki kanda),kui pikka maad sa seda kannad(kui süda jukerdab ei kanna üldse,kui hingata raske ja nina sinine kannan ikka küll,sest kesse mu eest kannab siis?
Selle ankeedi alusel saab kargud või kuulmisaparaadi või WC sse sanga,et potile upitada,aga kui neid pole vaja-vaja on aga hädasti sedasama väikest elektriga käivat taburetisuurust,rooliga sõidukit,mida välismaalt saab aga meie ei saa sest raha pole ja ise ei tooda,sest me ei tooda suurt midagi.Vaja on ka käimisredelite hoiupaiku majade küljes jms.Vaja on rütmihäirete mõõtureid-väike nagu käekell mida saab pool aastat kanda ja siis saab ka sellistele hädadele nagu vibratsioonarütmia jälile ja mida Eestis on ühe käe sõrmedel lugeda.Vaja on ka sellist abiraha et jaksaks osta vererõhuaparaadi ja dusinurga.

No meie võimuliit ei soovi küll sellist sõnumit kuulda, ammugi selles tooduga arvestada. Eestis peab olema 5 % ülirikkaid ja 40 % ülivaeseid, ülejäänud tulgu kuidagi ots-otsaga kokku. Ei saa ju lubada, et enamus eestlasi elaks nagu taanlased või austerlased või sveitslased. Siis ei paista ju need suipersahkerdajad ja kaaneinimesed välja

ma ei tea nüüd- sa pead Vaagija poole pöörduma kes väidab et astmeline tulumaks tooks sadu miljoneid riigikassasse mille eest vaesemaid toetada (ei tea kas 5% rikkaid ikka toovad neid sadu miljoneid). Teil kesikutel tüüpiline viga- lahmite suvaliste numbritega ilma igasugu loogikata... Leppige vähemalt oma sektis kokku enne kui komme kirjutate.

See on kõik õige. Nii mitmeski Euroopa heaoluriigis saadakse aru, et eelmine valitsus püüdis näidata Eestit väliselt heas valguses, mitte hoolides sellest, mis tegelikult toimub. Ansipi valitsus pole kunagi hoolinud vaesemate inimeste elust ja lasknud meie elatustaseme langeda väga madalale. Rahvas lahkub massiliselt, abirahad, lastetoetused, alampalk, pensionid on minimaalsed.

Meil ju aina räägitakse,et need kes saavad väiket palka-elavad vaesuses ja viletsuses,on kas laisad harimatud või joodikud.Kes neil käsib väikse palga eest töötada.Otsigu kallim töökoht või hakaku ettevõtjaks.

to eelmisele
Räägi-räägi, räägi veel - vaagijat taga - isegi kui meie väikesel riigil oleks ainult kaks ülirikast - oligarh Ossinovski ja Liive, tasuks Euroopa suurriikide eeskujul astmeline tulumaks meile ära - meie paduparempoolne ja paduliberaalne mitte-Euroopalik majandusmudel on meie kõige kurja juur...

Aga Eesti ju märkab ! Meie riik on üks rikkamaid ja rahvas üks õnnelikumaid Euroopas.Rahva arv suureneb, talendid tulevad tagasi ja SKP kasv on enneolematu.Mida siis veel tahta ?

Räägi meile mis astmeline tulumaks Ossinovski palgast meie riigile siis toob (sa ilmselt Vaagija ei tea aga aktsiate, villade ja uhkete autode pealt astmelist maksu maksma ei pea). Aga primitiivne nagu sa oled siis arvad et kui Armin Karu vara kokku on näiteks 1 miljard eurot, siis tema maksab iga kuu makse 1 miljardi pealt- on nii Vaagija ?

Teiseks Vaagija- mil viisil 50 000 inimest ülejäänut 1,3 miljonit üleval hakkaks pidama (need ülejäänud on kõik puruvaesed sinu sõnade kohaselt)

"Eestis oleks vaeseid veelgi rohkem, kui meie põhjanaabriks poleks Soomet. Seetõttu tasuks kõrgeid väliskülalisi edaspidi veelgi adekvaatsema pildi andmiseks pühapäeva lõunaajal sadamasse sõidutada ja näidata, kuidas töövõimelised inimesed massiliselt nn orjalaevadele lähevad."

...orjalaevadega sõidavad astmelise tulumaksuga maale suurt raha teenima.

Vaagija- palju Soomes 1000 eurise palga pealt maksu peab maksma...

jälle sa vana tõhk jäid oma demagoogiaga vahele- hale Vaagija- väga hale

Vastame Vaagijale : 1000 eur palga saaja maksab soomes maksu alla 10%- seega Putini riigist veel vähem (sul ju komme seda Venemaad näitena tuua). Sina aga tahad seda tõsta 26%ni- ja arvad et siis laevadega ei hakka rohkem inimesi ära põgenema siit.

Vaagija kui sa oled loll, siis ole vähemalt vait- teed pidevalt oma margi täis siin selle astmelise tulumaksu teemaga

Annan eelmisele ta sõimu andeks ja mina võin ju loll olla, aga et sa 24 Euroopa riiki lolliks pead, see ei ole andestatav. Jutt on astmelise tulumaksu kehtestamise põhimõttes, kehtestatavad protsendid on vaid spetsialistide läbirääkimiste teema. Nii et kiida aga takka oma Putini astmeteta tulumaksu, sa vana tõhk (su enda eetiline sõnavara).

kui sa ei tea astmedki, siis kuidas sa väidad et see hea on. Eesti keskmine palk on ca 1000 eur / juhul kui selle astme puhul tulumaksu suurendada, hakkavad veelgi rohkem inimesi soome pagema. Juhul kui selle astme puhul tuleb tulumaks väiksem , siis kust kohast riik puudujääva summa leiab (sinu sõnade kohaselt jääb riik veelgi õhemaks). Nii, et su loogika Vaagija lonkab mõlemat jalga.