![]() Kõigile Eestimaa pensionäridele!
vaagija
2012-12-17 16:16:24
Jah kriibu, Tallinna volikogus konstruktiivse opositsioonina toimivad sotsid ja IRL. Samuti Riigikogus konstruktiivse opositsioonina toimivad keskid ja sotsid.
muigaja
2012-12-17 16:34:59
Oja Enn, paned ise pada. Paistab , et sa olid parteitööl, et sellist palka said. Minu palk insenerina oli ainult 130-140 rubla. Aga kuidas sai nõukogude ajal maksta sellist pensioni 100-120 rubla. Oli siis ju elu äärmiselt kehv nagu praegu kisatakse. Sellise viletsa elu juures sai maksta head pensioni. Nüüd elame rikkas ja vabas Eestis, meie rikkurite palgad ulatuvad 30000 euroni. Kuid sellegipoolest peavad pensionärid ajama läbi sandikopikatega. Kas sellise elu eest võitlesid vabaduse kätte need pensionärid. Tänuks vabaduse kättevõitlemisee eest tõsteti 100000 inimest kodudest välja, pensionärid määrati hädapajukile, et neist kiiresti lahti saada. Selline riik on määratud hääbuma.
põssa
2012-12-17 17:25:30
Ei olnud see 100-120 rublane pension ka kõigil. Erinevalt praegusest pensioniarvestusest arvutati siis kas viimase või viimaste aastate baasil pension ja tihtilugu siis lõpus teiste arvel tõsteti palka. Aga jah, isegi 80ndate algul oleks mina insenerina saanud 125 rubla, oskustöölisena sain min. 180 kuni 220 rbl. Igatahes minu keskmine palk ületas lüpsjate oma. Jah, hooajatöödel olid mehhanisaatoritel kadedust tekitavad palgad aga aasta keskmine kehvake. Ehk oli Oja Enn sellel aal merel, nende palk oli suur. Ehitajad, töötasin koolivaheajati ehitusettevõttes, nime järgi abitööline ja sain rohkem palka kui mu vanem- ja peaspetsialistist vanemad kokku. Kuidas siis saadi ja nüüd ei saa. Nüüd on pension viidud sõltuvusse sotsmaksude laekumisest ja riigil polegi mingit probleemi, kui sotsmaksude laekumine alaneb, alaneb ka pension. Igasugune jutt, me tõstame pensione...
Suurriigil ja väikeriigil on väga erinevad võimalused. USAs arutati vist nädal tagasi katastroofialade lisarahastamist, riik ägab laenukoorma all (varsti koos karvadega pilusilmadele maha müüdud) ja aruluses ei olnud raha allikat vaid lihtsalt suurus. Kui muidu ei saa, trükivad raha juurde ja lihtsalt kõik dollarikasutajad "maksavad" selle väljamineku kinni. Ei Edgaril ega näksipil sellist võimalust pole. Jääbki üle ainult astmeline tulumaks (kas riik saab ikka maksud ka kätte) ja ettevõtete maksustamine (kuradid kolivad juba praegu Aasiasse). Kui jätkame sedasi, et pensionid ainult sotsmaksust, millest riik veel osa suunab sammastesse, jäämegi ootama inimlikku pensionit. Kui teaks lahendust, siis ehk oleks riigikogus või valitsuses. Vaataks sealt kõrgelt rahahunniku otsast ja mõtleks (ütleks) närige muru.
Enn Oja
2012-12-17 18:43:11
mina tööttasin m'aaparanduses, metsas, ehitajana, tr'ejjalina, kattlaküttjana ja käjsin ka merel kuni see m'ulle k'innipanndi sest Siber'isse selsimes v'aagiat asendama ej tohhtind enam saatta .
mujjgaja ej viittsind aga lugeda ega tahht arus'aada et jutt oli KESSKMISEST palgast ja SUURIMAST pinsist . kesskmine onn aga ma.talik mõjste ning tavaliselt tähändab se aritmèetilist kesskmist: (1+2+9)/3=4 . tejjsi kesskmisi s'iiat'uua pole mõtet sest nejsst ej käj jutt . küll aga on näjttä järkkesskmine 2 ehk 2 korrda vähäm aritmèetilisest kesskmisest . tegelikult onn aga ned mängitavad arvutki tegelikkusele mittevasstavad . asi selles et tava'ellu ned relvamüügistsaadud kulldruublikud ej jõuttki . vähämalt anndmed mitte . kujjvõrrd moonutatud oli aga näjttäks rubla ja t'aalri suhe (mälujärrgi ükksvahe 0,9:1) sajj aru väliskaubanduse teattmikust (rellvi säl mujdugi sees polld) . nii m'üüdi Sigul''ii (SSSR's 5500.-) vist kõjge odavamalt 2300'eesst, se oli sama mis makksis vana sapakas . sest vasstus'aadav raha polld rublades ning selelväärttus oli kõrrgem kuj sav''ettski tur''isstidelem'õeldud vahetuskurss . kokkuvõttes olid rahasuhhted salastatud ning vajd osa oli avalik . küll aga oolitsetti ettkarlikult jusst väärttuste loojate'eesst ehhki ilma inseneridetta oli edasiminek töösstuses mõttetu . Arajkkin esitas kunagi pilaloo kuss oli juttu t'öökuulutistest . et otsitakkse kõrrgaritud ... palgaga 90rbl, kesskeriaridusega ... palgaga 120rbl, kesskaridusega ... palgaga 150rbl ja lõpuks ..., aridus polld oluline ja palkk oli üle 200' .
õjje.nd
2012-12-17 18:45:01
selelväärttus - selleväärttus
Arajkkin - ARajkkin
Ants
2012-12-18 09:13:24
Nõukogude ajal sain mina 350-400 rubla palka ja sellega võis normaalselt äraelada . Kuid ma ei soovinud elada venelaste poolt okupeeritud riigis ega nuta NSV Liitu taga. Ja olen väga rahul ka selle 314 Eurose pensioniga millist praegu saan . Pensionäril on eluajal ostetud juba sellisel hulgal riideid ,et nüüd sellepeale raha ei kulu . Kui ei suitseta ega tarbi alkoholi jätkub toiduks ja muuks ka . Peaasi,et riik ei peaks vähendama pensione siis on kõik OK . Minusilmis on Antsip juba sellepärast tubli mees ,et " pronksokupandi " Tõnismäelt koristas
rubla
2012-12-18 11:53:19
Rubla aja lõpuks 2500-6000 teenida polnud mingi ime. Aga keskmine palk enne rubla allakäiku oli siiski kusagil 150-180 kandis. Jah, siis said mustatöölised, kelle tegevusest "hunnik" järgi jäi üldjuhul suuremat palka. Venemaa praegune peaminister üritas presidendiks olles seda põhimõtted ka praegusel ajal õigustada: "Haritud inimestel on võimalus töö ja hobi ühitada, ehk teisisõnu teha tööd, mida ta teha tahab". Kui just tegemist pole massohistiga, siis vaevalt labidamehe töö meeldib, talvel ehitusel, nüüdsel aal kusagil Soomes "kalevipoeg" j.n.e.. Pole lääne elustiili ja palkadega kursis aga mulle on jäänud mulje, et ka seal on madalama astme teenindaja palk isegi parem kui oskustöölisel. Inimväärikust alandav töö nõuab ka väärilist palka, idaeurooplased teevad muidugi ka neid töid sandikopikate eest.
jahmunud penskar
2012-12-18 12:22:02
Tänasest Õhtulehest võib lugeda, kuidas meie värske sotsiaalminister pakub üksielavatele pensionäridele võimalust teeninda oma kinnisvaraga (nt majahütikesega) tublit pensionilisa. Pensionär teeb panga või mingi firmaga lepingu, et see maksab talle iga kuu mingisumma ning saab pärast pensionäri lahkumist parematele jahimaadele, selle kinnisvara endale. Noor algaja minister leiab:
"Ta ei pea oma kinnisvara jätma teadmata pärijatele, vaid saab ise igakuiselt selle arvelt pensionilisa, mis aitaks näiteks kommunaalkulusid katta. Samas on tagatud, et ta saab oma kodus elada kuni elu lõpuni." Paljudel tekkis koha küsimus: kui pikalt seda kinnisvarapensioni õnnestub saada? Sest helde ülalpidamiseandja võib-olla tahab "kiirendada käivet"... Miks ta peaks mind toetama minu kinnisvara himustades 20 aastat (sest Jumal ehk annab niipalju elupäevi), kui see toetamiskohustus võib kesta 2 aastat või isegi (Jumal hoidku!) kaks kuud... Talt küsiti, kas see tähendaks, et pank või kindlustusselts ostaks kinnisvara jupikaupa välja. "See võiks olla niisugune võimalus – täiesti vabatahtlik
põssa
2012-12-18 12:45:41
Värske sotsmin ei tulnud millegi üllatavaga välja. See süsteem juba toimib. Kas just inimlik ja õiglane aga kui võtta aluseks põhimõte, et lapsed peavad oma vanemate eest hoolitsema, siis isegi õige. Kui lapsi ja lähisugulasi ei ole või need ei soovi abikätt ulatada (kahjuks tihti pole võimelised), siis milleks jätta korterit omavalitsusele või hoolimatutele pärijatele.
Samas sotsminister ei tohiks küll oma valdkonna alarahastuse probleeme teiste kaela lükata. Seda enam, et tõesti paljud järeltulijad vajaksid eluaset aga samas vajavad hoopis ise majandusliku abi ja väga paljude pensionäride eluase ei maksa midagi ning neile keegi sellist lisapensioni ei paku. Pole selliste lepingute üksikasjadega kursis (kui kaua kehtib j.n.e.) aga vanurist üksikpensionäri on võimalik petta. Kahjuks elu on näidanud, et ka sotstöötajad ning notarid võivad teha koostööd kelmidega, tume ja ohtuderikas värk. Taavi Rõivas võiks mulle saata mõne maakleri külla, 60 m² korter, 87. aastal valminud, diabeedikust südamehaige invapenskar ei peaks kaua lisaraha vajama.
kriibu
2012-12-18 17:40:17
vaagija, kas Tallinnas käib konsruktiivne koostöö nii, et Savisaar ütleb, kõik hääletavad ja nii on? IRL ja sotsid on vahel poolt ja vahel vastu, aga konstruktiivne on ainult see osa, kus poolt ollakse?
kriibu
2012-12-18 17:56:33
Elektriarve teemadel ütleb keegi: "nüüd on siis ühe korteri elektriga kütmise arve uskumine Kesknädala kommenteerijate usu küsimuseks saanud?"
------------- Vat on jah, sest ahiküttega korteris on selline kogus elektrit kulutada ilmvõimatu. Olen ise sellises elanud ja mitte väga ammu. Elektriarve oli pea märkamatu. Kütad ju ahju ja pliiti ja kui juba kütad, siis teed seal ka söögi.... Ainult pesupesu, elektriboiler ja tv, arvuti..... Mil kombel on võimalik kulutada 90 euro eest sellises elamises elektrit, on täielik müstika.
Õ ANTS
2012-12-18 18:25:09
Kui see kommu poleks sellega hakkama saanud, mida hoopleja, kelkija, valetaja, ahne, silmakirjatseja, lapsemeelne Mart Laar juba esimeses valitsuses lubas teha- okupatsioonisümboli ja vene okupantide joomakoha likvideerimise, poleks Ansip iialgi seitse aastat saanud valitsusjuht olla. Ainus julge mees leidus kommunistide hulgast, kes küll lubas okupantidest linnarüüstajad viieks aastaks kinni panna, aga tegelikkuses vabandas nende ees ja kedaoli vahi all hoitud, vabastati ja maksumaksja rahast maksti neile kopsakas kompensatsioon. Aga nii käitubki kgb ja kommunistid, ksristavad japremeerivad. Stalin andis Bljühherile viis punalipu ordeni ja ülendas marssaliks ja siis lasi maha. Kommunistide tuttav käekiri.
|