13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kultuurilehe nõukogu tõmbab Tarandi liistule
haige kamp
2006-06-08 01:02:26
Mis ontlikud vanemad on Tarandil, papi ei näe selget päeva
ja mamma ajab mingit rögast ininat raadios?
sirbist
2006-06-08 01:03:40
No Karla oli lihtsalt järjekordselt purjus... ärge pange
tähele.
to meenutus
2006-06-08 08:09:25
Ikka ei jaga matsu ära. Rooste kirjutas, et följeton. Ja
seda ta on. Ning ei ilmunud ka mujal kui eraldi lehe sabas.
Kui lehte ennast käes hoidnud pole, ei maksa siin lollusi
kobiseda. Alaküla ei tea lehe ilmimise kuupäeva. pole
ilmselt lehte lugenudki, kommentaatorid samasugused.
kesikud ei oska maailmas enam üldse hakkama saada. Arjakas,
kes oli kena ja mõistlikumaid kesikuid, on viimasel ajal
puhta lolliks läinud.
Siin puudub uudis
2006-06-08 08:31:42
Tarand käitus õigesti, "Sirp" on ikkagi kultuurileht ja
kultuurivaenulike kesikute pläma pole seal tarvis trükkida.
Kui kultuurivaevlastest kesikud nagu nt Viisitamm soovivad
sõna võtta, siis sobib selleks "Kesknädal".
lehelugeja
2006-06-08 08:49:08
Kas Alaküla teada ei ole ajalehe peatoimetajal siis üldse
sõnaõigust, mis lehes ilmub, mis mitte? Kes langetab
selliseid otsuseid näiteks Kesknädalas ja kelle korraldusi
siis peatoimetaja täidab? Ja mis asi on vaba ajakirjandus?
Sirp ja Tarand
2006-06-08 10:44:56
Vabastage ometi nn "vaba ajakirjandus" taranditest.
Võibolla tekib siis ka Eestis vaba ajakirjandus
jutumärkideta.
Arvajale
2006-06-08 16:30:10
See lause: "Tarand(id) on erapoolik(ud) nagu kõik
parempoolsed" näitab, et sa oled üsna piiratud mõtlemisega
kodanik. Võiks veel lisada sinu stiilis "nagu kõik
keskerakondlased" aga jätan selle tegemata.
ARVAJA
2006-06-08 17:17:58
to Siin puudub uudis: "Tarand käitus õigesti, "Sirp" on
ikkagi kultuurileht ja kultuurivaenulike kesikute pläma
pole seal tarvis trükkida. Kui kultuurivaevlastest kesikud
nagu nt Viisitamm soovivad sõna võtta, siis sobib selleks
"Kesknädal"." Mina küsisin vastu, et mis on sinu
väite:"Kui kultuurivaevlastest kesikud nagu nt Viisitamm
soovivad sõna võtta, siis sobib selleks "Kesknädal".
aluseks. Ah et missuguse väite aluseks. No muidugi selle
väite aluseks, et keskerakondlased on kultuurivaenulikud.
to Lehelugeja: "Kas Alaküla teada ei ole ajalehe
peatoimetajal siis üldse sõnaõigust, mis lehes ilmub, mis
mitte? Kes langetab selliseid otsuseid näiteks Kesknädalas
ja kelle korraldusi siis peatoimetaja täidab? Ja mis asi on
vaba ajakirjandus?" Mille järgi siis härra
Tarand("Sirbi" peatoimetaja) otsustas, et Arjakase
artikkel ei ilmu, kui härra Tarand ei olnud veel Arjakase
artiklit lugenudki, selles on küsimus.
Pean
2006-06-09 09:05:16
ütlema, et Muti erapoolikuse tõttu ma Sirbi tellimisest
loobusin. Tarand on pullivend ja nüüd loen Sirpi jälle.
ARVAJALE
2006-06-09 13:29:11
Unustad veel rea põhjusi, näiteks artikkel võib olla liiga
pikk ja liiga lühike, teemakohane või mitte ja seega ei saa
ka avaldada. arjakase artiklid pole tavalöiselt lollid,
erinevalt paljude teiste kesikute omadest. aga avaldama ei
pidanud seda siiski, leht teab, mitte arjakas, mida
avaldada.
Siin puudub uudis
2006-06-09 20:00:24
Vastuseks Arvajal vastuküsimusele... Nt Viisitamm sulges
maailmakuulsa moodsa kunsti muuseumi Pärnus. Nt minister
Palmaru ei eraldanud raha mitmetele olulisetele
traditsioonilistele kultuuriüritustele. Nt minister Palmaru
maksab küll rahva rahaga kinni kalli eskpertkomisjoni töö,
kuid käitus risti nende muinsuskaitselise otsuse vastu. See
näitab selgelt, et keskerakondlased PÕLETAVAD kultuuri seal
kus vähegi saab. Minu hinnangul on keskerakondlus
terrorismi erivorm, millega peaks viivitamatult tegelema
kogu Euroopa Liit.
|
