Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kalda: „Alkohol on ületanud taluvuse piiri.“

hurraa!  2007-10-20 22:04:54
Elagu õllesummer! Järgmisel aastal on äkki juba 2 last purjus, sel aastal oli ju ainult 1 !

erak  2007-10-21 17:41:14
Keskerakond on ainus erakond,kes on otsustavalt asunud alkoholismivastasesse võitlusesse, alustades müügi piirangutega ajaliselt,mis ajas kohe tagajalgadele vanad oponendid,kes kaitsevad omakorda alkoholitootjaid ja ärikaid. Sellega kaasnesid pikad demagoogilised spekulatsioonid nagu siingi domineeriv sõna "õllesummer". Kui kaua veel seda õllesmmeri silti siin ja seal lehvitatakse?Kui aeg käes,küllap saab ka seal kehtestatud vastavad piirangud.Senini on Keskerakonna sammud olnud õiged,mida toetas ka lastevanemate liit ja usun,kui läheks referendumiks,siis saaks see rahva toetuse kindlasti.

ARVAJA  2007-10-21 18:37:55
Noh, mina olen kuulnud sellist ütlust: "Kohtu (jumala) veskid jahvatavad aeglaselt, kuid õiglaselt".

Zoo  2007-10-21 18:41:54
Vaatan, et eestikeelse keskkõntsa hulk ei ole eriti peale pronksööd vähenenud. Huvitav oleks teada, kas kõik need lemmekrimmid, teemad, vaagijad, arvajad, erakud on niivõrrra ajudeta, et ei suuda näha lihtsat tõsiasja - kogu keskkõntsa juhatus eesotsas sm. Bu-re-ði-niga isiklikult olid koos FSB-ga läbikukkunud riigipöördekatse organiseerijateks? Või on nad lihtsalt samasugused lurjused, nagu ke-si-kute sisering, kes loodetava isikliku heaolu nimel oleks valmis ka oma ema või lapsed maha müüma, rääkimata juba kodumaast?

Zoo  2007-10-21 18:46:09
Mis puutub teie silmakirjalikku alkoholi vastu võitlemisse, siis tegelikult te ju ei võitle alkoholiga vaid püüate idioodikesi populistlike võtetega end toetama petta. Pole just eetiline vaimsete puuetega isikute suhtes, aga millal ke-si-kud ennem eetikast hoolinud on. Kas sm. Kalda artiklis on kordagi mainitud Õllesummeri keelamise vajadust? Kas sm. Bu-re-ðin on oma erakonnakaaslasi kutsunud Õllesummerit lõpetama, hoolimata sellest, et seal tabati viimasel korral peaaegu 200 joobnud alaealist? Ei, muidugi mitte. Selle asemel ajab ta oma imbetsillidele valet ja demagoogiat selle kohta, nagu oleks välja selgitatud, et vaid 1 alaealine ostis oma õlled Õllesummerilt. Ülejäänud olla nagu saabunud juba joobnult. Keelame alkoholireklaami, aga elava alkoholitarbimise eeskuju ning Õllesummeri reklaamid õllekruusidega ja vorstirõngastega "Eestlane pidutse vägevalt" jätame? No sellest võiks ka kõige imbetsillim ke sik, isegi sm. Kalda, aru saada (ju ta vast saab ka, aga ta on lihtsalt südametunnistuseta lurjus), et see ei ole võitlus alkoholi vastu. Ke-si-kute hulgas tundub tegelikult alkoholilembeid olema rohkem, kui teistes erakondades. Sm. Kallost, korteri-Elmarist, Võsapetsist, retsidivist Reinmannist ei hakka isegi rääkima. Alles see oli, kui Tallinna ke-sik-lik linnaviletsus varastas oma suvepäevadel võõrast siidrit ja mõned neist said selle eest natuke naha peale. Ka sm. Bu-re-ðin eelistab kultuurselt EV aastapäeva tähistamise asemel külameestega viina võtta. Alles 2007.a. märtsis lasi sm Bu-re-ðin põhja ettepaneku keelata alkoholireklaam ning piirata alkoholi kättesaadavust (vt. portaalis TOM). Mis võiks veel paremini demonstreerida teie kõntserakonna ebamoraalsust ja valelikkust.

Zoo  2007-10-21 18:48:26
Ma vaatan, et peale aprillisündmusi olete tsensuuri sisse seadnud. Keelatud sõnade hilka kuuluvad ke-sik ja Bureðin. Ega omati putjast pole eeskuju võtnud?

Zoo  2007-10-21 18:49:10
Bureðin siiski ei olnud, ke-sik oli.

vaagija  2007-10-22 00:43:03
vea parandus - kui Stalini reZiimi ajal oli alkohol riigi majanduse pea et suurim tuluallikas ja rahva surnuksjoomine ei olnud probleem - pole inimest, pole probleemi - siis nüüd oleme jõudnud pea samale tasemele. Kes jõudis kokku lugeda, mitu korda meie tänase vaadatuima telesaate "Tantsud tähtedega" ajal reklaamis pakuti iibe tõstmise ja kena naise armastamise asemel "armastust" pudeli "kangema" vastu?!

vaagija  2007-10-22 01:18:25
to vaimse puudega, südametunnistuseta lurjus Zoo (vabandan, aga su enda sõnavara) - ARVAJA ütles ju õigesti - "Kohtu (jumala) veskid jahvatavad aeglaselt, kuid õiglaselt". Miks te jahute end vahule selle õllesummeriga - miks ei vaadanud, kui Savisaar ütles, et õllesummer võetakse järgmisena ette selle normaalsemaks muutmisel - kõike korraga ei saa. Miks te ei piuksatagi, kui alkoholimüügiluba tagastati kauplusele, kui normaalselt toimiv 20.oo linnas muudetakse taas 21 või 22.oo-ks - kes loodab keda selliste populistlike võtetega end toetama petta? Loomulikult kõik joodikute hääled kuuluvad oravatele - kas te ei küsi mitte liiga ränka hinda Eesti rahvalt?

ARVAJA  2007-10-22 16:42:34
vaagija vaagija , pole enam mõtet kommenteerida Zoo kommentaare, sest ta ei tea ju, millest ta räägib, (võibolla tema unistustes on kõik nii lihtne) ma olen sellest juba ammu aru saanud.

Eelmine | 1 | 2 |

Nimi 
E-mail