Kuigi Eestis “kasutatakse” Siim Kallase neobolševistlikku imerelva – rahvuslikke huve reetvat ettevõtete tulumaksuseadust, on Eesti majanduskrahh ca 4 korda sügavam ja töötuse kasv mitu korda suurem, kui enamuses eelpoolnimetatud riikides, kus ettevõtete tulumaks kehtib.

Eesti majanduskriis on meie juhtimiskriisi tulemus. Selle eest vastutab kõige rohkem Ilves kui riigipea.
Riigid ei ole veel jõudnud senisest kriisiaugust “välja ronida”, kui silmapiiril terendab veelgi katastroofilisem. Selle ennetamiseks tuleb tunda senise kriisi olemust. Kahjuks pole meil Eestit laastanud kriisi tegelikest põhjustest avalikult piisavalt räägitud.. Ei räägitud ka teledebatil. See on mitte ainult Ilvese ja Tarandi apsakas, vaid kõigepealt debatijuhtide saamatus.
Eesti majanduskriis on tegelikult juhtimiskriisi otsene tulemus – meie kõrgema juhtkonna esimeseks reaktsiooniks oli kriisi täielik eitamine:
1) President T.H.Ilves (1. jaanuaril, 2008):”Ärme usu neid, kes täna kriisi ja krahhi kuulutavad. Nad liialdavad ja eksitavad, eksitavad ja hirmutavad. Neil pole õigus. “ (Eesti Ekspress 31.05.2011).
President eksitas ja uinutas enamuse rahvast muretule ja priiskavale elustiilile.
See on T.H.Ilvese presidendi-perioodi kõige suurem viga – anda rahvale üdini vale orientatsioon,orienteerida ühiskond krahhile!
2) Presidendile sekundeeris eksitavalt ka peaminister Ansip:
“Kui see on kriis ja krahh, siis sellises kriisis ja krahhis ma tahaksingi
elada. “
Need näited peaksid olema ära toodud üliõpilaste majandusõpikutes… ngu seegi,et õige aeg eurole üleminekuks -2007. aastal - magati maha.

USA-s finantsterroristide poolt organiseeritud globaalkriis muutus Eesti jaoks lausa krahhiks sellepärast, et see magati riigi kõrgema juhtkonna poolt maha. IMFi ekspertide Anna Maria Gulbe-Volfi ja Bas Beckeri raport kinnitab veelkord fakti, et Balti riikide majandusliku laostamise põhjustas Rootsi pankade kontrollimatu laenubuum.
Välispankuritel lasti suures kasumiahnuses kasutada takistamatult oma omandit meie üldiste, rahvuslike huvide vastaselt – tekitada piiramatu laenubuumiga majanduslangus, mis on ca neli korda sügavam, kui enamuses Euroliidu maades.
Eesti raharinglust peab koordineerima Eesti Panga Seaduse alusel Eesti Pank. Kui oli näha,et Eesti Pank ei taha välispankade laenurallit pidurdada (kas selle eest ka füüri saadi?!) ja probleemiga ei taha tegelda ka valitsus ja Riigikogu ( ei saa ju liberaalset turumajandust pidurdada! pealegi, kui riigijuhil meeldibki kriisis elada!) tulnuks sekkuda presidendil. President Ilves on andnud ametivande kaitsta põhiseadust. Ta on kohustatud tagama ka PS paragr. 32 nõude “omandit ei tohi kasutada üldiste huvide vastaselt” järgimist. Ilves kui Eesti riigipea oleks pidanud moodustama operatiivselt kriisiennetamise komisjoni. Sellega ta aga hakkama ei saanud.
On ju teada, et näit. Kanadas, Norras, Hiinas ja isegi Liibüas suudeti vaatamata globaalkriisile majanduskriis ära hoida, sest nendes maades hoitakse pankade tegevus riikliku kontrolli all.(Rein Taagepera andmed Maalehest).
Kahjuks ei analüüsinud valimiste eel ükski erakond meie kriisi eripära.Levitatakse siiani hoopis uinutavat urraa-optimismi “kindlast majandusest”. Kõigepealt laseme majanduse maret-maripuuliku saamatusega kriisi-auku, siis hakkame “oravarattaga” august välja tõmbama…täielik brežnevism omaenese poolt püstitataud takistuste ületamisel…

Ka viimaste kuude põhjendamatu hindade tõstmine võrreldes Euroliidu maadega on omandi kasutamine üldiste huvide vastaselt – seega sisuliselt põhiseaduse paragr.32 eelpoolnimetatud sätte jäme rikkumine. Riigipea Ilves aga on nagu kult rukkis…
Täielik riiklik saamatus ilmnes ka meie riigikaitses, kui Eesti jäi 3 kopteri sama-aegse remondi tõttu mitmeks päevaks NATO õhuturbeta! Riigipea ei piiksatanudki…
Eeltoodu annab pildi Ilvese kui riigpea tegemata tööst – riik on toimnud nagu peata kana…

Haridusministeeriumi andmeil elab Eestis aastal 2017 gümnaasiumiealisi noori 34% vähme,kui täna.2010.a. astus esimesse klassi 3500 last vähem kui 2009.a. 10 viimase aasta joksul on õpilaste arv vähnenud üle 74 000. R.Taagepera andmeil elab Eestis aastal 2050 ca 500 000 eestikeelset inimest.Järelikult meie parlamentaarne kord pole olnud suuteline arendama riiki selliselt,et see oleks pandiks paegustele ja tulevastele põlvedele.kindlustaks rahvuse,keele ja kultuuri säilimise läbi aegade.Aga presidendid,eriti Meri ja Ilves, on jäänud pealtvaatajateks,pole täitnud oma esmast põhiseaduslikku ülesannet,nõudnud põhiseaduse terviklikku täitmist - preambula põhimõtted moodustavad ju mõiste põhiseadus olemuse.
President-riigipead on kahtlemata vaja, kuid mitte Ilvese sugust.
1. Ilves on valijate petja.Ta lubas nn 7-mehe manifesti autorina 1997.a. sepembris võmule saades sotsiaalselt tasakaalustatud riiklikku arengut.Võimule saades aitas Siim Kallasel ja Mart Laaril juurutada Eestis rahvusevaenuliku küünlise parempoolse majandumudeli. Tagajärg – Eesti riigi eelarvest on „möda läinud“, laekunud välisrkide elarvetele viimase 10 aasta joksul ca 75 miljardit krooni.
2.Ilves on olnud üks Narva Elektrijaamade mahaparseldamise initsiaatoreid ohtlikule välisaferistile. Praeguseks oleksid Elektrijaamad juba Vene omanduses. Tänu Rahvaliidu aktsioonile seda õnneks ei juhtunud.
3.Ilves ei saanud hakkama isegi Möödukate erakonna juhtimisega,oli sunnitud pärast Möödukate pörumist valimistel erakonna esimehe kohalt tagasi astuma.
4.Ilves ei piiksatanudki, kui Reformierakond küsis salaja erakonnale miljon dollarit Burkhardilt.
5.Ilves on meie riigipea.Ta on kiidelnud, et loeb pidevalt USA ajalehti. MIks ta siis ei kutsusnud kokku vabariiklikku kriisi-ennetuskomisjoni, kui oli näha,et Eesti Panga president, valitsusjuht ja Riigikogu koalitsioon ei tee midagi ohjeldamaks välispankurite laenubuumi,millest kujunes ca 4 korda sügavam majanduskrahh,kui enamuses maaailma riikides. Kanada, Norra, Hiina, isegi Liibüa suutsid krahhi ära hoida, sest neis neis riikides on pangandus riikliku kontrolli all. (R.Taagepera andmed Maalehest).
6.Ilves on lasknud riigipeana riigil langeda sisepoliitilisse stagnatsiooni.Igaüks võib ise kujundada ajateljelise empiirilise rea riigis juhtunud skandaalsetest sündmustest, mille kohta me pole kuulnud Ilvese seisukohta, hinnangut.

Euroopa Liidu ja NATO huvid on Eesti huvide suhtes ülimuslikud.

Raadio Kuku, mis on mõeldud teatavasti mõtlevale inimesele, saates Keskpäevatud, sai tihti kuulda, et Eesti huvid vastavad alati USA huvidele.
Kui siit edasi mõelda, siis vastasid ka Tehereni, Jalta jt konverentside otsused nii USA kui ka Eesti huvidele!

Tabasid naelapea pihta!

Eks kesikutele sobiks muidugi vegeteeriv-juhitav president Rüütel oma hiigel kuludega rohkem. Aga eestlastele sobib Ilves, pole midagi teha.

Ega ikka ei maksa eestlasi lolliks pidada... Üks asi on kõrgestitasustatud ülemklass ja hoopis midagi muud on eesti rahvas.

http://www.eesti.ca/?op=article&articleid=33375
Paul Goble: Balti riigid seisavad silmitsi suurte väljakutsetega, sest vaid minevikus elav riik jääb tulevikuta.

http://www.youtube.com/watch?v=foU76bai7j0&NR=1