ambuja.Eesti s]dur ei vihnud venelasi,ega ka selle maa sõdurisi!Kui vaenlane tõstis käed ülesse oli ta vang,mis temale hiljem juhtus rindemees seda ei teadnut!Eesti sõdur võitles kommunisti reziimi vastu-põhjus oli lihtne.Mõrvarit ei tahetud tagasi lasta oma sünnimaale!

ZXZ.Ma viskan sulle kulpi niisuguse huvitava artiklite eest.Tee edasi niisugust tööd ja võibolla mõnel punasel lähevad silmad lahti ja muutuvad vähe roosaks ega siis kohe haamri löögis ei saa üle.Ja neil on ka hirm sirbi eest!

Öise vahtkonna kremli lakeid trambivad pidevalt Eesti riigikodanike hingedel neid mõnitades ja terroriseerides.
Huvitav, miks sellist sovetikampa siin riigis lastakse märatseda?

Tänan seda zxz-i. Vali endale parem alias, see näitab, et tahad olla äärmiselt anonüümne. Paistab, et tegemist on ajaloolasega, kunagi huvitas ka mind kesk-ja vanaaeg, siis võisin pikalt iga sündmust kommenteerida. Juba ammu pole aega olnud ajaloos tuhnida, kirjutan vaid mälestuste põhjal, sest väga vastutusrikas töö ei võimalda enamat. Kui ma mõningaid seisukohti valgustan erineva nurga all, see oleneb antud artikli sisust. Valgustasid rahvast ajaloo telgitagusest. Õigus, Saksamaa oli pärast I Maailmasõda nagu viitsütikuga pomm, sest ta ihkas kättemaksu iseärani Prantsusmaale. Seepärast kirjutati Prantsusmaa kapitulatsioonile alla samas vagunis kus kirjutati alla Saksamaa kapitulatsioonile. Aga Hitler ihkas enamat, miks ta muidu vallutas paljud Euroopa riigid ja paljud tegid temaga koostööd. Kuid Staliniga oli asi lihtsam, temal oli maniakaalne idee Maailmarevolutsioonist. Kes on lugenud Arkadi Gaidari lastejutte, siis juba lastele õpetati vajadust maailmarevolutsioonile, sest imperialistid tuli hävitada. II Maailmasõja valmistasid ette nii Hitler kui Stalin. Lugesin sellist raanatut nagu "Kruppi kahurid". Krupp pidi oma relvad ju millalgi käiku laskma. Tal oli maailma võimsaim sõjatehas. Inglismaa oli rahul oma vallutustega ja asumaadest voolas talle rikkust. USA okupeeris indiaanlaste alasi ja koloniseeris neid. Mehhikolt oli vallutatud hiigelsuur Texase piirkond. Suurriikide kõrval oli väikeriikide saatus õnnemäng. Võit Vabadussõjas oli Eestile justkui kingitus. I Maailmasõda oli Venemaad laastanud, revolutsioon laastas veelgi. Venemaal polnud enam relvi, millega võidelda. Tänu inglise relvadele ja soome, taani ning rootsi vabatahtlikele sai Vabadussõda võidetud. Teist korda saime vabaks tänu oma julgusele võtta vastu"Suveräänsusdeklaratsioon". See põhjustas Moskvas šoki ja peataoleku. Et vene šovinistide julm venestamine oli ka teistes liiduvabariikides põhjustanud rahulolematuse, siis piisas putšist, mis näitas tegelikku Moskva palet, et Liit lagunes ja Eestil avanes võimalus taasiseseisvuda. Kuid nüüd istume viitsütikuga pommi otsas vene erusõjaväelaste näol. Paistab, et konflikt on vältimatu, sest mõlemad pooled on oma õigust täis. Ants läheks vapralt SS-lase mundris ja lööks need tiblad, kes teda segavad, mättasse. Linter tuleb tiblakarjaga ja nõuab fašhistliku provokatsiooni lõpetamist. Uus "Pronksi" konflikt. Konflikti lahendama saadb Ansip minister Aaviksoo, linterlased taanduvad ja lähevad eestlaste hauatähiseid lõhkuma. Moskva hõiskab ja nõuab fašhistide mahitamise lõpetamist Eestis, ning ÜRO-s tõstab küsimuse fašhismist Eestis. Või on meil teine lahendus.

Ambujale-mul ei ole SS vormi aga kui oleksin sõjaaeg piisavalt vana olnud oleks ka mina kõhklemata läinud "Sinimägetesse" oma kodumaad Eestit kaitsma vene punaste mõrtsukate vastu . Siis ehk oleks ka olnud SS munder,või ükskõik milline -see on teisejärgulise tähtsusega . Aga ,et kari vene kaake lähevad Linteri juhtimisel tüli norima vanade sõjaveteranidega -see on sigadus ja selle lubamine jääb küll Eesti valitsuse hingele. Millal ometi likviteeritakse-saadetakse Eestis välja sellised provogaatorid kes üritavad "Sinimägedes" uut provogatsiooni . ???

Ka mina avaldan lugupidamist "ZXZ"-le väga hea tõelise ajaloo kirjapaneku eest siin kommentaarides .

http://www.epl.ee/artikkel/581044
USA suursaadik Sinimägede ürituse eel: natsismi ülistamine on jälk.

to Ants 2010-07-30 15:21:57

Miks sulle ei meeldinud Ameerika punane režiim Venemaal? Eesti huvid vastavad alati Ameerika huvidele!

hellou 2010-07-30 22:54:19
---
Ma austan inimesi kellel on OMA arvamus. Ka siis kui see ei ühti minu omaga. Aga inimesi kes ajavad suust välja mõtetusi ma ....

to to 2010-07-30 23:10:54

Ja mis on sinu arvates siis mõttetus? Mis asi oli sinu arvates kommunism?

Eesti vabatahtlikest moodustati sõja algul 25 politseipataljoni ja aastal 1942 kuulus Omakaitsesse (abipolitsei) 42 000 eestlast. Julgeolekupolitseis ja SDs teenis 2500 eestlast. Nii politseipataljonid, julgeolekupolitseinikud kui ka Omakaitse allusid üldkokkuvõttes SSi - juhile Himmlerile. Rindemeesteks Waffen - SSi koosseisus muututi peale rindeväljaõpet alles 1944. aastal.

http://www.parnupostimees.ee/210706/esileht/artiklid/10066094.php
http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/pressiteated-avatud/items/pressiavaldus-eesti-iseseisvuspartei-avaldus-mrp-70-aastapaeeva-puhul.html
1939. aasta 15. oktoobri kolmikpaktist, mille alusel otsustasid Inglismaa, Prantsusmaa ja Nõukogude Liit Baltikumi, Soome jt riigid okupeerida, et saada paremaid ründepositsioone Saksamaa vastu.

Teadaolevalt jagati Balti riigid Rippendrop-Molotovi paktiga.Siin on siis välja tulnud uus ajaloo tõlgendus,et hoopis Inglismaa ja Prantsusmaa sõlmisid pakti N.Liiduga(Saksamaa seljataga?)Ja milliseid riike siis Inglismaa ja Prantsusmaa okupeerisid?
Kui see on Iseseisvuspartei seisukoht,siis ei oska öelda muud,et ravi on vist tõesti nüüd kättesaamatum!Kui lugeda Iseseisvuspartei veebilehte jääb küll mulje,et sinna on koondunud tõsiste luuludega tegelased?arvan,et kui selle"ajaloolise tõe"autorid hullumajast pääsevad,nimetavad nad ennast ümber Asjakohase nimega...

Kui aivar48 le oin teada vaid see mis toimus Molotov-Rippendrop pakti alusel siis pole ta kas viitsinud või tahtnud ROHKEM TEADA ... aga on TÕDE, et just väheste teadmistega inimesed on varmad teisi SÜÜDISTAMA kõikides surmapattudes ... Meil on ilmunud PIISAVALT ka eestikeelset infot II Maailmasõja PÕHJUSTE, ETTEVALMISTUSTE ja KÄIGU kohta mis üsna veenvalt selgitavad, et Hitleri VALLUTUSED olid enamasti PREVENTIIVSED sammud teda ümbritsevate suurriikide plaani vastu Saksamaa vallutada ja eneste vahel TÜKELDADA, kusjuures NSVLiidul oli selle kõige nuures veel OMA NÄGEMUS asjade käigust mis ei ühtinud ühegi teise riigi plaanidega...

Tahaksin küll rohkem teada-nimelt millised riigid okupeeriti Inglismaa ja Prantsusmaa poolt pärast1939 aasta 15 oktoobri kolmikpaketti?Seda,et N.Liit vallutas sama aasta sügisel Inglismaa liitlase Poola,ma tean,aga seda,milles kohe Inglismaaga kokku leppis,tõesti ei tea!Ehk valgustaksite?

Lugupeetud aivar 48, piisavalt ja täpselt on kõigest kirjutanud ZXZ ,paremini on raske Sulle asja valgustada. Kui aga tahad on palju-palju raamatuid ilmunud, ka vene autorite nagu "Suvorovi "
poolt .

Ei saagi vastust millised riigid okupeeris Inglismaa ja Prantsusmaa!KNs üllitatakse ikka uut ajalugu küll-Tallinna pommitasid puruks inglased,okupeerisid prantslased ja ma ei imesta,kui midagi veel tuleb!arnolt ja Magnuselt küsiksin hoopis,mis teil seal Malaja Bronnaja uulitsa piimapoes praegu liiter piima maksab?

Aivar 48-le. Küsimus millised riigid okupeeris Inglismaa ja Pransusmaa? -kindlasti Saksamaa aga palju -palju riike mujal maailmas kui palju oli "asumaid"-okupeeritud maa-alasi Inglismaal ja ega Pransusmaal ka vähe olnud . Lisa veel sellised kolonisaatorid nagu Hispaania ja Holland ka Venemaa . Kes II maailmasõja käigus okupeeris pool Euroopast kuigi tahtis okupeerida enne sõja algust kogu Euroopa. Ütle palun mis on Sinule veel jäänud selgusetuks pärasr ZXZ-i suurepärast selgitust ??

Konkreetset vastust...ei ole ega tule!Ma ei küsi asumaade ja Saksamaa kohta,ma küsin:
SÕJA TAGAMAADEST 2010-07-31 00:40:41-1939 aasta 15 oktoobri kolmikpaktist,mille alusel otsustasid Inglismaa,Prantsusmaa ja Nõukogude Liit Baltikumi,Soome jt.riigid okupeerida...
Selle kohta küsisin!

Ei oska lugeda , vä?
Kommentaaris on ju kirjas: selleks et saada paremaid ründepositsioone Saksamaa vastu.
Aga ka selleks, et Saksamaal ei oleks Baltikumi kaudu parem Leningradi ja Moskva peale minna. Nüüd tuldi juba Riiast Tallinna 2 kuud!