eelmisele: kuidas siin keskerakondlikud taustalauljad kohe mitte millestki aru ei saa?
Hämmastav, kuidas need mõned on seal sovetiajas kinni nagu takjanupud.
Ilmselt olid kompartei liinis kõrgel kohal....vaagijad/omeenid/.....nüüd on võim lännu

kes pärast naerab , naerab paremini .

on see, et kui üritad inimesele selgitada, et siin seinas lihtsalt ust ei ole, aga tema üritab jonnakalt seinast läbironida. Anna minna tulipea!

"Ka natiivnaiivsetele,korralikele,töökatele,tähelepanelikele ,tänamatutele ja ausatele inimestele peab
( Mitte peaks,võiks...jne.), maksma järjest rohkem,rohkem ja rohkem just selleks,et ka nemad tahaksid
ausateks jääda,"mõtleb,filosofeerib,arvab ja ütleb härra Benno Bimbo Piiber Bendix,
kes teatavasti ei ole analüütik - hiromant.
" Nad ei taha ajupesu ja ajuvabaduse tingimustes isegi raha eestki austeks jääda,ausaks saamisest rääkimata,
sest nad teavad,
et 101 ülemakstud rahavaasemikku - poliitlontrust Toompeal isegi ei unista raha eestki
ausaks saamisest,"arvab doktor Kukkkägu.
" Kui 101 poliitlontrust võtavad raha eest elult kõik,siis mis jääb riigile ?"
küsib härra Larry Lammaskaru.

"...osa inimestenostalgija püüab ajalugu tagasi pöörata1939ndasse, veel parem 1938 aastasse.Neile on iseloomulik see, et nad ei näevormi taga sisu. Soovitakse igal juhul taastada iseseisvus, mõistmata, et rahvaste enesemääramisel on väga erinevaid vorme. Rahvarinde eesmärgiks on saavutada uus sisu, mis väljendub suveräänsuses NSVLi sees."
E. Savisaar, Rahvarinde I kongress 1988
"... teiseks tuleb silmas pidada, et Rahvarinne luuakse perestroika toetuseks. Kuna perestroika teele asus esimesena partei, siis on Rahvarinne loodud partei toetuseks. Arvan, et praktilises tegevuses kujuneb Rahvarinde üheks põhiülesandeks kõigi jõududega aidata kaasa NLKP XIX Parteikongressi otsuste kiiremaks elluviimiseks Eesti NSVs"
E.Savisaar, Maaleht, 5 mai 1988.

"...Savisaare 1989 aasta Talurahvaseadus võimaldas erastada maad ilma õiguslikule järjepidavusele tuginemata, samas oli teada, et õige pea saavad inimesed oma varad tagasi.Võimulolijad reageerisid muidugi omas mõttes adekvaatselt ja "privatiseerisid" nii sovhooside ja kolhooside vara. Tagantjärele võib öelda, et sellega nurjati täielikult normaalne talumajapidamise ja põllumajanduse teke laiemalt..."
A. Raid. Kui Eesti oli kodusaõja lävel"2010 ISBN978- 9949- 444- 91- 5

Soovitan seda raamatut lugeda kõigil , eriti noortel.Seal on omaaegne kronoloogija meie "vabadusvõitlejate" sügavast ja intriigiderohkest tegevusest noil aegadel. Ka on toodud ära nn. "intrite mäss" Toompeal ja traagelniidid selle taga.
Ja ma ei usu, et keegi keskparteist süüdistaks Andres Raidi kallutatuses!

Muigaja, nüüd küsiksin, loll nagu ma olen, et kas NLKP XIX Parteikongressi otsused olid Eesti iseseisvumine? Lähtudes Savisaare artiklile toonases Maalehes minul küll on selline mulje jäänud.

Küsimus veel! Kus oli "põllumajanduse purustaja" Laar 1989 aastal?

Lugenud käesolevat lugu, võin sellele kõrvutada äärmiselt ebaõiglase ja organiseeritud kurjategijate A. Seppiku, H.Simmi ja J. Pihli kuritegelikest kokkulepetest ja ülekohtust minu vastu, iseloomustamaks meie riiki kui maffiat, mida Ansip nimetab häbenemata õigusriigiks. Kuid selles maffias näeme kuidas käitusid riigi õiguskaitse organid Põlvamaal koos isatapjatega, pojaga ja kuidas anti süüdlasele orden!! Selles riigis ei ole õiglast, erapooletut, sõltumatut õiguskaitset, sest see on korrumpeerunud ja politiseeritud.

Õnge Enn 2012-08-26 08:57:06. 08:58:51
Vastuseid ei ole ja ei tule!Mainekujundaja muigaja ei saa kõrgema mainekujundajaga kontakti.Refinärakas Õng on vanad asjad välja kaevanud ja hulga sitta säravpuhtale vabadusetooja palgele virutanud

mina küll kahtlen A.Raidi raamatu andmete õigsuses. See on teatud ringkondadest saadud köögiklatš, mida Raid püha tõena esitab. Arvan, et täna ta nii naiivne enam poleks, et selle ringkonna klatši püha tõena võtaks. Elu on karmilt ka Raidi nägijaks-kuuljaks teinud.

võib kahelda igas raamatus, mis ilmub, kas sisu vastab tõesusele. Lugeja ise peab ka omama mingeid eel teadmisi ümbritsevast elust, mitte alati olema sinisilmne ja süüdistav. Loed ja hakkad analüüsima, mitte kiruma.

Õnge Enn! Miks sul vaja teada kus keegi millalgi oli. Kui mõtled praeguseid poliitikuid, siis need on tulnud erinevatel aegadel poliitikasse ja selles pole midagi imeliku. Paljud Eesti Vabariigi alguse aja poliitikud on loobunud poliitikast, mõned on muutunud karjeristideks jne. Lihtsalt kohane ei ole küsida kellegi kohta, mis ta tegi 1989, 1993 või ükskõik mis ajal. Laar näiteks ei ole põllumajanduse lõhkuja, vaid on ikka kohapealsed seltsimehed kes olid põllumajanduse tüüri juures. Kuidas muidu on olemas praegu Eestis mitmeid pllumajandus ühistuid, mis on edukad. Mõnes kohas pole midagi, sest kui juhid müüsid kõik maha, siis uuesti alustada on praegu väga raske, pole ka noorte hulgas neid kes tahavad maal midagi korda saata, parem on minna linna või hoopis välismaale.

Köögiklatšist nii palju, et Raid ei ole kirjutanud seda raamatut ilukirjanduslikult, vaid tugineb tolleaegsele infole. Seaparteil ei maksa nii pöördesse minna, seal on ära toodud ka teised tolleaja "kangelased", kes praegu siinses ja Brüsseli poliitikas domineerivad, kuid laias laastus on suur häbiplekk Eesti ajaloos.
Miks ei ole kohane küsida, mida keegi tegi 89 või 90 aastal? JUST- MIKS? Sellepärast, et häbi on? Mina tean küll mis ma noil aastail tegin, ja häbeneda pole midagi.
Ma tõeselt ei usu ümbersündidesse ja muusse jurasse. Kaabakas jääb kaabakaks, see on vanarahva tähelepanek.
Mul ei ole enam ammu Mart Laarist ei sooja ega külma, minu jaoks on mees poliitik, ja teatavasti on see amet kaunis räpane. Kuid solvav on see, et teda tituleeritakse põllumajanduse lõhkujaks. Ma ise olin juures, kui oma kodukoha majand tühjaks varastati, nahhaalselt ja häbenemata. Ja see toimus sel ajal, kui Laar ei olnud küll mingi otsustaja.
Härrased, tunnistame ikka tõde! Muidugi mitte ainult Savisaare kohta, on veel terve hulk tegelasi, kes peaksid häbist maa alla vajuma, kuid nad on ...-poliitikud! Nagu Tunne Kelam, Juhan Parts jne.Arvan, et minuga ollakse nõus, vaatamata erinevatele seisukohtadele.

..."tolleaegsele infole". Nimelt seda ma silmas pidasingi, et köögiklatši esitas tõe pähe. Tuletage või seda meelde kuidas Juku-Kalle tootis "infot", mida ta isegi on tänaseks tunnistanud. Või Rulli kontor, mis tootis tonnide viisi "infot" ja lasi "isamaalastel" seda levitada tõese infona või Kuku klubis joomase peaga toodetud info, mis järgmisel päeval tõena esitati. Peab ikka väga naiivne või väga loll olema, et sellist lakku täis peaga toodetud klatši tõena võtta

Eks kõik teised muidugi räägivad köögiklatši,ainult Keskerakond kuulutab üht ja ainumast tõde .Seda, mida Savisaarele sositatakse, sahistatakse, räägitakse ja nõnna edesi. See on tõde, tainapead! Kõik muu on köögiklatš! Saite aru, refikutsikad?=

Nii tehti selgeks- Savisaare sõnavõtud ON KÖÖGIKLTš! Seaparteil on väga selge ja lihtne vaatevinkel.
Sellets tuleb järeldada, et siis selle savivanamehekese praegused ütlemised ob köögiklatš. M.O.T.T.

Savisaar ei tassinud linnavalitsuse kööki Hundisilmale, sest see on rahva varandus. Ilves tassis Kadrioru köögi Ärmale, sest see on rahva vara ja rahvas kuulub jänkist Ilvesele, nagu ta väitis Riias öösel ebakainena sõimates- minu rahvas, minu riik. Seega rahva vara huulub Ikvesele, mida ta igal aastal lahkesti Ärma ülevalpidamiseks kasutab üle 70 ooo euro.

kui muuga enam tõde väänata ei anna, siis demagoogiaga saab sellest ikka jagu, Nigu naksti ja ongi asjad ühel pool, Savisaarele ära pandud ja "isamaalaste" väljamõeldud klatšimised jälle legaliseeritud kui ainus tõde. Need valede väljamõtlejad on ikka ropp seltskond, ei au-, ei häbitunnet, ei enesest lugupidamist, peamine on Savisaarele, kogu oma valede arsenaliga, lajatada.