13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Omandireform lõpetas riikliku maaparanduse
Enn Oja
2002-05-07 23:20:05
Põhiseaduse §2 sätestab: Eesti riigi maa-ala ... on
lahutamatu ja jagamatu tervik. Aga meil? Osa riigi
maa-alast võib erastada ja mis tahes jaapanlasele või
nigeerlasele maha ärida, peaasi et raha saaks. Tegelikult
muidugi asi nii hull pole. Selle "maaomandi" asemel
kehtib meil sisuliselt maakasutusõigus, mida lääne
moonutatud eeskujul omandiks vaid nimetatakse.
Seega oleks see probleem lihtsalt lahendatav, kui vaid asju
nende õigete nimedega nimetada ning seadusandlikult ka
vastavalt toimida.
Mõte
2002-05-08 05:27:48
Aitab igasugustest toetustest põllumeestele,liiga suur osa
sellest jääb jagajate-ametnikke näppude külge.Selle asemel
tuleks suurendada toodangu kokkuostu hindu.Küllap selle
kaudu jõuab põllumees ka järelduseni,et maad tasub
kuivendada.
Jänis
2002-05-11 21:12:16
Kodanik Enn Oja paistab ikka veel selles ajajärgus elavat,
mil kogu riigi maa monarhile kuulus...
Enn Oja
2002-05-11 22:49:16
Janisele
1. Ma pole kodanik, vaid "kodanik". Sellest oli juttu
vist paar kuud tagasi.
2. Ka monarhide ajal ei kuulunud maa sisuliselt neile.
Vormiliselt küll.
Jutt on sellest, et praegu riigikogu ei tunnista maad kui
omandit. Selle asemel on maa kasutamine ja kasutamisõigus.
Sinu omandiks on ainult su püksid (kui needki naise jalas
pole). Kui maatükk oleks TÕELINE omand, siis rootslasele
1km² maha müües peaks ka Eesti pindala sellevõrra vähenema.
Maa pole miljonike, mille tasku topid ja jalga lased. Ei
maksa lasta end petta kenadest loosungitest, need ajad
peaks olema läbi ja ammu aeg hakata oma kolbakesega
mõtlema. Muidu jäädki lakeiks omal maal.
Jänis
2002-05-12 13:54:02
Ja Rootsi pindala peaks siis 1 km2 võrra suurenema? Ja
sellel hüpoteetilisel maatükil kehtiks Rootsi seadused jne?
Enn Oja
2002-05-12 17:49:18
Täpselt nii, aine jäävuse seadust tuleb austada. Ega see
ole maamuna, mille riigikogu tohmanid otsustavad kuubuks
lugeda.
Jänis
2002-05-13 11:05:14
OK, siin on kommentaarid ilmselt liigsed.
|
