13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Toobal: Lang peidab oma isiklikku suhet parteiliste sihtasutustega
glavlit
2008-05-28 14:30:21
Fotoallkiri on päris huvitav ...Toobal tõrjub Langi süüdistused argumentide ja vasturünnakuga.... Argumente paraku pole, on ainult vasturünnak stiilis a'la "ise oled loll". Kui jutt käib Vilmsi-nim grupeeringust, siis mis puutub siia Tallinna Sadam, Kodanikuhariduse Sihtasutus... Ma ei tea, mida KE "argumentide" all silmas peab, kuid RE tümitamine ei andnud mulle küll mingit vastust, mille kaudu Vilmsi SA finantseeritakse. Ainus "argumendi"-sugemetega viide on see, et tegemist on kesklaste poolt loodud iseseisva organisatsiooniga, millel KE-ga puudub mingisugunegi side. Kas ise ka usute seda möla?
osutaja
2008-05-28 14:49:43
to glavlit;
Ma olen ennegi märganud, et sul on lugemis- ja arusaamisraskusi. Tegin lühenduse: "Kodanikuhariduse Sihtasutuse nõukogu liikmeteks ja tegevjuhtideks on eranditult REFORMIerakondlased. Sihtasutus sai aastatel 2005–2006 varjatud ANNETUSI 2,5 miljoni krooni eest. 26. mai Äripäeva andmetel aga aastatel 2004–2006 koguni 4,1 miljoni eest. Üks selle sihtasutuse projekte on Liberalismi Akadeemia, mille nõukogu kõik liikmed kuuluvad REFORMierakonda. Kodanikuhariduse Sihtasutus on selgelt seotud REFORMierakonnaga. Liberalismi Akadeemia kaudu on kinni makstud ajalehe REFORMierakonna lehe „Paremad Uudised” tegemist ning tehtud ka muid silmatorkavalt poliitilisi kulutusi, väidetavalt rahastatud ka REFORMierakonna valimiskampaaniat jt propagandaüritusi."
glavlit
2008-05-28 16:39:02
To osutaja: Ega sul endal ka lugemis- ja arusaamisoskusega kõige paremad lood pole. Mind ei huvitanud ju praegusel hetkel Kodanikuhariduse Sihtasutus, vaid Vilmsi SA finantseerimine. Millise vastuse ma siis sain? Polnud ju mingeid argumente. Konkreetse küsimuse peale vastati KE-le iseloomulikult omapoolse rünnakuga - a'la "vaadake, mida te ise teete". Kui sinu jaoks on see argument, siis minu jaoks pole - mind huvitanud vastust küsimusele ei saanud, seevastu sain pikalt kuulda RE väidetavatest sigadustest. St kokkuvõttes võiks siis välja lugeda, et jah oleme küll korruptandid, kuid RE-s on veel suuremad. Saad sa üldse aru, mida sa siin kaitsed.
osutaja
2008-05-28 16:53:07
//Saad sa üldse aru, mida sa siin kaitsed//
Ma kõigest seletasin, mis on teemaks. Alusta teema lugemist pealkirjast.
Selge!
2008-05-29 00:24:59
Glavliti huvid on kindlalt suunitletud - kõik see, mis puudutab Reformierakonda, on tema jaoks samahästi kui olematu.
osataja
2008-05-29 09:42:55
Ei tea, kuidas on lood nende Keskerakonna võlakirjadega? Kas need on ka börsil kaubeldavad?
ARVAJA
2008-05-31 17:31:47
Millistest Keskerakonna võlakirjadest on jutt? Niipalju kui mina tean, on raha ja võlakirjade emissiooni õigus ainult Eesti Pangal.
glavlit
2008-06-01 16:11:42
To ARVAJA: Ära nüüd end nii lolliks ka tee. Võlakiri on ka suvaline veksel, selle jaoks küll Eesti Pangast rohelist tuld vaja pole. Eesti Pank saab emiteerida riiklike võlakirju, nt. sõjalaen jms.
ARVAJA
2008-06-01 23:01:40
Jah, noh, see küsimus minu poolt (Millistest Keskerakonna võlakirjadest on jutt? Niipalju kui mina tean, on raha ja võlakirjade emissiooni õigus ainult Eesti Pangal.) oli provokatiivse suunitlusega (Näis, kas keegi hakkab mind sõimama.) Loodan, et see mida sa vastasid, oli mõeldud heatahtlikult.
|
