Idüll! kas sa loodad, et varsti on Eestis üks erakond. Mina ei usu. Kui tõeti hakkab praegu murenema Keskerakond, nagu paljud teised erakondlased ja kesikute aktiivsem pool arvab, Sel juhul jäävad Eestis eksisteerima ikka kolm erakonda vasakpoolne Reformierakond, tsentristlik IRL ja parempoolne Sotsiaaldemokraatlikerakond. Võib tekkida Keskerakonna asemele kaks erakonda, keda ei oska praegu kuidagi määratleda, seda näitab lähimad 4-8 aastat. Väikemad erakonnad kaovad, sest pole mõtet eksisteerida, kui neid rahvas ei toeta ega tunne! Juhtivates tugevamates erakondades RE, IRL ja SD hakkavad aktiivsemalt osalema eestimeelsed teistest rahvustest kodanikud. Meie elu läheb paremaks, siis usaldame rohkem valitsevaid erakondi ja ei süüdista nii, nagu praegu. Kui praegu teeb valitsev erakond head, seda ei panda tähele, kui midagi ei lähe nii nagu kavandatud, on hirmus kisa ja süüdistamine. Näiteks kõik süüdistavad praegust valitsust, et see ei viinud meid lubatud nelja aastaga rikaste riikide hulka, keegi ei mõtle sellepeale, et oli ülemaailmne masu. Peame tänama oma inimesi, valitsust, et hakkame masust tasa ja targu välja tulema, palgad tõusevad, riik ei võtnud võlgu. paha on, et palju on töötuid. See probleem on ülemaailmne. Kui on haridust, oskad keeli, oled kõigile ja kõiges avatud, teotahteline, saab ikka läbi. Vaevalt need inimesed, kes tarvitavad narkotsi, alkohoolikud, prügikstides otsijad, pätid - enam tööd teha tahavad ja üldse tööle lähevad. Tallinnas on neid 1/5 elanikkonnast, eriti on neid näha Lasnamäel ja Põhja-Tallinnas ( need meie riigi endised 2ülesehitjad erinevatel aegadel!).

Kõik ei süüdista, süüdistavad ainult need kes on jäänud hammasrataste vahele ja keskerakondlased ja seda kõike sellepärast, et nad ei saa valitsusse. Tegelikult hea, et ei saa. Vaadake missugune on praegu Tallinna olukord. Maksumaksja raha raisatakse sinna kuhu pole vaja (ajalehed,Tallinna TV, raadiosaated), linlaste ja linna hea väljanägemise heaks ei tehta midagi. Ainult lubatakse!

Hale kisa selle ümber, et maksumaksja raha raisatavat igasuguste ajalehtede ja iseäranis Tallinna TV peale, hakkab ära tüütama. On täiesti normaalne, et pealinnal, kus elab kolmandik kogu riigi rahvastikust, on oma pildiraadio olemas ja samurti ilmuvad kohalikud (linnaosade vm asumite) ajalehed, sest rahvas tahab eluga kursis olla, kuid suured lehed ja nn riigitelevisioon tegelevad "suurte asjadega" (nt Savisaare ja Keskerakonna ümber igasuguste skandalite ülespuhumisega) ning tegelik elu, mida rahval vaja teada, neisse enam ei mahugi. Tallinna TV-d oleks olnud vaja juba ammu - igal korralikul kohalikul omavalitsusel on olemas omad infokanalid. Kasvõi selleks puhuks, kui on rahvast vaja teavitada, aga riiklikud kanalid ei tööta ja kujuneb sedasorti jama nagu äsja e-valimistega juhtuski.

nentija! Loe tähelepanelikult läbi mis sa kirjutasid, mõtle, juurdle ja saad aru, et sa ei jaga elust midagi!

Lp pr Nurmi.Ma olen alati lugenud,mida Teie olete kirjutanud selles lehes.Kuid Teie viimases kirjas on midagi viltu-eriti palagat Soomes ja Taanis.Eesti vaevles venelase saapa all hea mitut aastad.Inimesed kaotasid isu tõelist tööd teha.Eestlane,kui niisugune inimene vihkas seda reziimi mis oli talle vägisi selga löödut.Soomlastel oli alguses peale sõda suured raskused,kuid seal ei olnud venelasi!Taani oli natsite all mõned aastad,kuid isegi neil natsite all oli kõik toidukraam saada.Sakslased ei röövinud Taanid!(Ma olin ise Taanis paar kuud kosumas ja üle hulga aja ma sain rüüpata värsket piima!)Eesti oli venelaste saapa all mitu aastad?

Aastal 1936 korraldas Päts kehtivat põhiseadust eirates rahvahääletuse Rahvuskogu moodustamiseks, mille ülesanne olnuks muuta põhiseadus. Kummaliselt läbiviidud hääletusel sai Rahvuskogu 75% poolthääli, mida Pätsi poolt kontrollitav ajakirjandus tõlgendas kui suurt poolehoiuavaldust Pätsile. Fakt on aga, et see hääletus ei olnud demokraatlik. Vahepeal oli viidud vanglatesse veel üle 700 inimese ja kogu riigi propaganda- ja administratiivmasin pandi tööle poolthääletamise kasuks. Igasugune poolehoid vastuhääletamisele oli keelatud ja vastu hääletama kutsujaid koguni karistati. Esimest korda tuvastati Eesti valimistel ka laiaulatuslikku võltsimist. Need valimised olid seetõttu mõnevõrra sarnased Nõukogude-aegsete valimistega.
Rahvarinnet tunnevad tänapäeval eestlased laulva revolutsiooni ajast. Aga juba 1936. aastal moodustas valitsus Rahvuskogu liikmeskonna valimiseks “Põhiseaduse Elluviimise Rahvarinde” (RR).
Oma kandidaatide tutvustamiseks ja kiitmiseks ning teiste halvustamiseks oli RRil täielik sõna-, koosoleku- ja trükivabadus. Kõikide teiste kandidaatide suhtes jäid kehtima kõik eneseavaldamise kohta varem kehtestatud kitsendused. Valimiseelne olukord muutus nii ebademokraatlikuks, et neli endist riigivanemat esitasid selle kohta Pätsile memorandumi, mis avaldati Helsingis. Suurelt osalt boikoteerisid demokraatiat nõudvad Pätsi vastased valimisi. Nii kujuneski olukord, kus kaheksakümnest valimisringkonnast viiekümnes oli üles seatud ainult Pätsi Isamaaliidu kandidaadid. Valimised toimusidki ainult 30 ringkonnas. Oponeerimata kandidaadid loeti valituks ilma hääletuseta.
Rahvuskogu valmistaski uue põhiseaduse ja see pandi maksma Pätsi dekreediga, ilma rahvahääletuseta. Uus põhiseadus astus jõusse 1. jaanuaril 1938. Seda võib nimetada Pätsi põhiseaduseks. Tema toimetamisel ja tema poolt kehtestatud valimisreeglite alusel loodi Rahvuskogu, põhiseaduse kava, tema juhtimisel võeti see Rahvuskogus vastu ja tema dekreediga see kehtestati. Võrreldes eelnevaga, vähendas see rahva õigusi, suurendas riigipea võimu ega garanteerinud enam kategooriliselt kodanike põhiõigusi. Nõnda kehtestatud riigikord ei olnud enam rahvavalitsuslik-parlamentaarne. See oli uus riigikord millele peaminister Eenpalu pani nimeks “juhitav demokraatia”.

to Maragratt 2011-03-13 13:10:56
Nõukogude võim Venemaal ja Eestis oli Wall Streeti režiim.

to 2011-03-12 22:18:49

Kõikides riikides on omavalitsustel häälekandja jm info variandid.

to Miks Laanet vaikis? 2011-03-09 12:48:40

http://www.saartehaal.ee/index.php?content=artiklid&sub=2&artid=21336&sec=0

Mitmed sõrulastest represseeritud leiavad, et Mart Laari esimene valitsus näitas üles ükskõiksust, taotlemata kompensatsiooni Saksamaalt natsismiohvritele maise vara kaotamise ja kannatuste eest. Natsismiohvrite palved jäid riigijuhtidele hüüdjahääleks kõrbes, nad toodi ohvriks “kõrgematele poliitilistele ja materiaalsetele huvidele”. Kõige kiuste õnnestus natsismiohvritel Sõrve taastamise ja arendamise seltsi kaudu teha selgitustööd Saksamaal. Ülekohtu heastamiseks võttis Saksamaa liidunõukogu 29. 04. 1994 vastu dokumendi “Kompensatsiooni reguleerimine natsismiohvritele Baltikumis”.

http://www.impressum-club.eu/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=495&cntnt01origid=53&cntnt01returnid=86

Euroopa võib hävineda just Eesti- suguste riikide pärast.

memento! Eesti Vabariiki 1930 aastatel ei saa võrrelda, sest inimesed, kannatused, olukord, võim, seadused on teised. Meil ei ole praegu nii, et ainuisikuliselt saab otsustada president (ta saab mittte vastu võta ja riigikogule tagasi saata) ja valitsus. Kõike otsustab ikkagi riigikogu lõplikult. Praegusel valitsusel oli üldse viimastel aastatel midagi riigikogus läbi suruda, sest valitsus oli vähemuses. Vaatamata sellele kui riigikogus on inimesed, kes MÕTLEVAD ja OTsustavad oma SÜDAMETUNNISTUSE järgi, saab otsused vastu võetud. Kui erakonnad ei mõtle Eesi riigi ja rahva peale, siis juhtub sageli, et tühised asjad lähevad vaidlemiseks ja otsuste vastuvõtmine on vildakas. Sellepärast ongi meil päris mitmed seadused vildakad ja poolikud! Eriti suur vastu vaidleja olid riigikogus kesikud ja rahvaliitlased. See näitab, et nende erakondade riigikogus "Eesti rahva patrioodid" ei mõelnud sageli mis võib see tuua Eesti Vabariigile ja elanikele!
Miks EL võib hävineda Eesti riigi pärast, ei mõista?
paljudes omavalitsustes on oma häälekandja, mis on väga vajalik, sest see tutvustab omavalitsuse tegevust. Tallinna linnaleht ja mõnede linnaosade lehed on kallutatud linna valitseva erakonna poole. Eriti Tallinna linnaleht ja Lasnamäe linnaosa leht. Mõningad veel. Vaat üks asi! Kõik valitsused ei suuda kõike probleeme lahendada, selleks pole aega ega jõudu. Iga valitsus peab midagi ära tegema. Näiteks viimane valitsus hakkas tooma Eesti masust välja, ei võtnud võlgu ....Ega sotsiaaltöökohad Tallinnas ei tooda riigile rikkusid, vaid leevendavad väikese osa elanike ajutisi muresid. Tallinnas on sots.töökohti alla 1000, lubatud 4000 asemel. needki ei täida oma otstarvet ega pole erilist kasu. Seda on näha kuidas need inimesed töötavad. Samuti on hea, et riik ei võtnud laenu, sest meie väikesel riigil oleks neid väga raske tagasi maksta....

20. augusti 1991. aasta Eesti Vabariigi Ülemnõukogu otsus tugines 3. märtsi 1991.a. referendumile, kus EV kodanikud koos nn okupeeriva riigi kodanikega otsustasid ühiselt üles ehitada uue riigi, mis on parlamentaarne, mitte aga presidentaalne, ja loobusid selle referendumiga 1918.a.enesemääramisest. Sellele eelnes veel 1991. aasta 1. märtsil CIA agendi Heinrich Mark'i samasuunaline avaldus, mis lähtus mõistagi Teheran - Jalta konverentside otsuste vaimust ja esindas seega Inglismaa ja USA huve. Üks selle seltskonna tegelane (Mathisen) jäi eriarvamusele ja moodustas nn Nõmme Valitsuse.
Nõukogude Liidust lahkuti vastavalt selle konstitutsioonist lähtunud õigusele, mingit juttu okupatsioonist ja seega Genfi konventsioonist lähtuvale õigusele polnud. Eesti oli ainus liiduvabariik, mille Ülemnõukogu ei saanud vajalikku kvalifitseeritud häälteenamust NL-is väljaastumiseks kokkugi, sest Nõmme Valitsuse vaateid Ülemnõukogus esindanud Kaido Kama jättiski hääletamata, kuigi temaga peeti korduvalt läbirääkimisi.

Hurraa, eestlased, me oleme juba rikkad. Äsja teatati, et Eesti annab Jaapanile 200000 eurot abi. Enne valimisi andsime Liibüale 50000 eurot. Ma saaks aru kui Liibüa oleks vaene aga ei ole ju, maailma paljudes pankades külmutati miljardeid eurosid ja dollareid Liibüa raha. Miks külmutati ja siis antakse abi, lasku mõni arve toidu jaoks vabaks. Ilmselt loodab rahvusvaheline finantsoligarhia sellele rahale käpa peale panna kui Gaddafi kukutab. Suvel aitasime suuremeelselt Venemaad metsapõlengute kustutamisel, Moskva oblasti metsaülem puhkas sel ajal Euroopas. Pole ka vaene riik, oleks võinud ühe moodsa tanki tegemata jätta ja tuletõrje tehnikat osta oi kui palju. Aga kui Edgar oleks kolm vabatahtlikku linna arvel Venemaale saatnud! seda kisa jätkuks siiani.Moldaavias tuli natuke sooja vihma mis on seal iseenesest õnnistus, jälle jooksime appi, Poolas käisime, me oleme rikkad ja tublid rahvusvahelised abistajad. Ainult omal ei jätku raha lumelükkamiseks, lumevangis inimestest Padaorus loeb siseminister alles hommikustest lehtedest, kohe algavad meil üleujutused aga selleks kahjuks valitsusel raha pole. Ja õige ka, mis need inimesed elavad selliste rumalate kohtade peal mis vee alla jäävad. Laste söögirahadest ja igasugu õpperahadest ma parem ei räägi, küll kuidagi saavad hakkama, peaasi,et lahkuvad parlamendi saadikud korraliku hüvitise saaksid. Imelik küll, ükski ettevõtja ei maksa tähtajalise lepingu lõppemisel mingit valuraha. E-hääletuselt tean ka lugu kus vanainimene andis oma ID kaardi noorele vastutulelikule inimesele kes hääletas keski asemel võimuparteid. Olen täiesti veendunud, et E-hääletus on pettus ja PEALTNÄGIJAS oli see ka tõestatud. Muidugi ei taheta seda kuulata sest siis oleksid tulemused hoopis teised. Kes tõesti valida tahab see jõuab seda ka teha alati. Aga nüüd kiitkem koos koerakindrali tarka ettevõtmist, ikka kõik võimu nimel nagu tema iidol Jossif. Aga sitasti lõpetas see jossu, lapsed tal kaasaarvatult, nagu ikka türannid ja võimuhullud. Arendades ja täiendades veel natuke E-hääletuse masinat kindlustme refi vähemalt 70% võidu, üle selle oleks natuke piinlik.......esialgu.

Aadu kui tead, kus noor hääletas vanainimese eest, anna asjale ametlik käik, teata politseisse. Üldse sa liiga palju siin fantaseerida ja tuudutad; Oled üks jutupaunik, kes tahab näidata oma teadmisi, aga see ei ole õige koht. Oma sõprade seas võid pada ajada, seal ehk keegi usub.
Seformi, Sotsdemokraadid ja IRL teevad järgmised riigikogu valimised nii kui nii ära.
Loe mida kirjutas Rasmus. Väga õigesti kirjutas.

uued sotsiaaltöökohad

http://www.youtube.com/watch?v=BavK8cySbpo&feature=player_embedded

Siit kommentaariumist kumab üha süüdistusi e-valimiste kohta.
Ühtegi konkreetset fakti neil süüdistajatel ette näidata ei ole?
Vähemalt siin lugemiseks neid ei ole.

Kas tuleb konkreetsust või on tegemist mõnede tegelaste poolt genereeritava laimuga?

to 2011-03-14 09:36:04
Valimised ei vastanud põhiseadusele!

http://www.nelli.ee/news.php?nsID=06a15eb1c3836723b53e4abca8d9b879&lang=est
Miks on ID kaart kohustuslik ja nii kallis?

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=31504&lang=et
http://www.baltische-rundschau.eu/2011/02/27/parlamentswahlen-in-estland-2-direktkandidat-aus-der-cyberraum/

Valimised Eestis kui tsirkus.

http://www.ap3.ee/?PublicationId=54415e83-d55d-48bc-84c1-4b6ba266733b
Reformierakondlase madal eneseväärikus.