Tore, kui tuleb "Vaba Mõtte Klubi"-le lisaks teinegi poliitika tegelikke tagamaid valgustav saade. Lugedes igasugu ojade, kriibude, eelmisele jt vihast vahutamist tundub, et nad on hirmul millegi päevavalgusele tulemise pärast. Ehk keegi "eelmisele" 19:29:44 selgitaks ka, mida tähendab palgaliste trollide keelepruugis "pistimist" ja "propagadaga".

Kui TTV, Kesknädal, Pealinn midagi isegi tasakaalustavad, siis vaieldamatu paradoks on see, et seda samuti ainult sellepärast, et nad ise täpselt samamoodi üdini kaldu on - ainult teisele poole.

Ajakirjandus euroopalikus mõttes ongi alati kaldu ja jumal tänatud, ainult et kaldu olekut võimul oleva valitsuse suhtes ei aktsepteerita üheski vaba ajakirjandusega riigis. Lugege mis tahes tänastki lehte, kust leiate peamiselt valitsuse otsustele takkakiitmist, nende suhtes esitatud kriitika naeruvääristamist või mahavaikimist, lihtsalt rumalaid väiteid või kollast mängu üksikute lausungite ümbes a la Ansipi fooliumimütsike. Ükski mainstream väljaanne ei vaidlusta Eesti tegevust Euroopa valuutamehhanismis, ei tauni VEB Fondi võlgade nullimist, ei vaidlusta KaPo ega prokuratuuri seadusevastast tegevust jne. Alustaksime sellest, et peavool ei ole nii äärmuslikult kaldu, siis pole vaja ka alternatiivseil kanaleil olla rohkem kaldu. Ehkki nad muidugi pole olnud rohkem kaldu kui normaalse ajakirjandusvabadusega riigis on kombeks.

/Ükski mainstream väljaanne ei vaidlusta Eesti tegevust Euroopa valuutamehhanismis, ei tauni VEB Fondi võlgade nullimist, ei vaidlusta KaPo ega prokuratuuri seadusevastast tegevust jne./

Siin kohal tekib mul küsimus, mis meediat isand Ummelas üldse jälgib. Isiklikult olen küll antud teemadel kriitilisi artikleid näinud igas väljaandes, isegi Postimehes. Kusjuures päris rohkelt. Täiesti omaette küsimus, ja tegelik probleem, on muidugi see, et sel mingit mõju ega väljundit toimuvale pole. Ei tasu neid kahte asja segamini ajada.

Jah, üksnes arvamuskirjutisi, aga mitte ühtegi juhtkirja ega toimetuse ajakirjaniku analüüsi. Ma ei saa aru, miks me peaksime kaitsma tõde summutavat ajakirjandust!? Ja nüüd see ACTA, milelga näiliselt valitsust rünnatakse. See on ju bluff, see pole poliitiline teema, mille ümber kirgi õhutada. See on ammu otsustatud globaalselt ning nüüd Ansipit rünnates tegeldakse vaid taas tegelike ja sisuliste sotsiaalprobleemide uputamisega mittemidagiütlemise sohu.

Laupäeval kell 12:30 on saate "Vaba mõtte klubi" kordus.

Kibestunud tegelaste saade.

........kaldu ja kaldu,miks mitte otse ja ausalt ja eelkõige SÕLTUMATULT.TTV ,"Kesknädal" ,"Linnaleht" ülistab teid ja teie tegemisi ja siit tekib küsimus,miks te siis ei ole ausad ja sõltumatud,miks te igas oma numbris,saates püüate koalitsioonile "ära panna",kõike halvas valguses serveerida,kindlasti on ka midagi positiivset,samas ei paku te omalt poolt mitte mingit retsepti praeguses maailma majanduspoliitika kriisis.Just see soov igal juhul kõike halvustada ja Eesti riiki----see on MEIE riiki--- maha materdada,tühipalja VÕIMULE saamise nimel,hoiabki eestlased teist eemal (teie valijaid on ainult z-10%).Pakkuge välja toimivaid lahendusi ja rahvas oleks teie poolel.Selline vinguv vingerdamine ajab ausalt öelda südame pahaks.Rahvas ei armasta nii väga ei Ansipit,ei Laari,ei Mikserit,ega ammugi mitte Savisaart,kuid elama kuidagi peab ja oma südames peame kalliks oma riiki,seda maad,mida armastame.

ega sisuliselt mingit vahet Ummala TV, Kesknädala, Linnalehe ja kliki TV ja lehtedevahel olegi sest kõik nad kaklevad rahva lollitamisenimel . se on nagu mitme leerivaheline sõda mis koosneb paljudest leeride ja leeride liitudevahelistest lahingutest mõjuvõimupärast, kaasneb ju võimuga alati ka raha . selline võitluse puudumine ajaski uppi SSSR-i ning on nõrgendand ka Tsosönni ja Kuuvat . eks SSSR-iski saadud sellest suurepäraselt aru aga nn sotsjalistlik võistlus oli sisult tehislik ehk "mängult" ning oli eos määratud läbikukkumisele .
oopis teine teraoleks kui mõni neist kisklejatest võimu ning rahapärast akkaks võitlema näitäks mejje senise elukorralduse ebasääduslikkusega . et ka Ummela TV, Kesknädal ja Linnaleht teeks rahvale selgeks et meil põhisääduslikke kodakontseid õiguslikult polegi ning ka põhisääduse vastase valimissäädusetõttu on kogu senine võim old ebasääduslik ehk kuritegelik . aga seda ei juhtu juba slelepärast et Mart teab vägagi ästi et ta viidaks sis Etkari ametiautoga Seevaldisse ning seotaks kindlalt kinni . sest suurimat kuritegu ju vaevalt saab välja mõelda kui akata saagima oksa Eimari, Etkari, Maarika, Katariina ja teiste pirukanosiate perseall .
AHNUS on see miss ei lase ei Ummela TV-l, ega Kesknädalal ja Linnalehel mingiks asjalikuks rahvajuhiks kujuneda, kliki sopaloopiatest rääkimatta .

Hiljuti sattus mulle kogemata näppu aastatetagune leht nimega Pealinn, mis ilmus tookord Sõnumilehe vahel. Erines nagu öö ja päev tänasest Pealinnast. Kõik puudutas AINULT ja OTSESELT tallinlaste elu, kusjuures väga palju oli tarbeinfot, mis praeguses lehes praktiliselt puudub. Alates apteekide lahtiolekuaegadest ja lõpetades näiteks rubriigiga "Mis siin tehakse?" vms. Praegune Pealinn on suurel määral suunatud valitsuse mahategemisele (pidev vastandamine halb riik-hea Tallinn). Isegi kui artikkel tundub esmapilgul olevat neutraalsel teemal, on sinna kindlasti sisse halvemini või paremini ära peidetud kriitika riigi aadressil. Võib juba arvata, mis hakkab seal juhtuma veel enne kohalikke valimisi, selle pärast seda ju "peetaksegi", nagu ka TTV-d. Ja te arvate, et inimesed on nii lollid, et sellest aru ei saa?

Eelkirjutajale. Ja miks ei peaks rumalat valitsust maha tegema!= See ongi vaba jakirjanduse tunnus, et lollusi ja ebaadekvaatsust paljastada. Mis neutraalsust ootate Ansipi juhitavas riigis? Jah, TTV püüab tagada Eestis arvamusvabaduse ja valimisvabaduse, ja teeme seda suurima rõõmu ja siirusega!

Hullumajas arvab vaimust vaene ka,et ta on Napoleon on,nii arvate ka teie,et teie TÕDE just see ainus tõde on.

to Ummelasele 2012-02-12 10:05:29
Kui lugeja ja vaataja on tänase Pealinna ja Tallinna TV-ga rahul, siis on ju kõik korras. Võib ka valitsusmeelse meedia ja opositsiooni meedia suhet võrrelda - usun, et palju ei eksi, kui loen kokku kõik valitsusmeelsed tele-raadiokanalid ja ajalehed ning teisalt opositsiooni valgustavad Tallinna TV, Pealinn ja Kesknädal - seega kui protsentidesse seada, saabki suhteks 97% - 3% (!). See veel puudub, et selle vähesega hakkaksime Ansipit kiitma - niigi võimud kogu võimsusega sealt mäe pealt alllinna ja Keskerakonda kogu aeg oma raskekahurväega pommitavad.

OK. On koalitsioon ja opsitsioon. (Peaaegu) alati ja igal pool. Opositsioon teeb maha (rumalat) valitsust, kasutades selleks enda käsutuses olevaid vahendeid. Ennekõike raha, mida talle on andnud samade põhimõtete pooldajad-järgijad jne. Kesknädal on Keskerakonna häälekandja, seda antakse välja rahaga, mis on selle erakonna käsutuses, ja seda loevad (enamjaolt) inimesed, kes pooldavad seal levitatavaid hoiakuid. Kõik korras, selge ja lihtne (eks mesinike ajakirja loevad ja ostavad oma raha eest ka ikka need, keda mesilased huvitavad, teised vaevalt).
Ja nüüd jõuame asja juurde - ajalehte Pealinn kui ühe LINNA lehte (sic! - mitte ühe partei häälekandjat) antakse välja selle linna maksumaksja raha eest. Aga kohe kaugeltki mitte kõik selle linna elanikud=maksumaksjad pole seda meelt, et riigi valitsus on rumal, halb, mõttetu jne. Nii et mis õigusega siis kasutatakse ka nende inimeste=maksumaksjate raha selleks, et propageerida samadele inimeste vastuvõetamatuid vaateid ja seisukohti?
Kas vahest saate aru, hr Ummelas?
PS Rumalust, lollust, ebaadekvaatsust tuleb alati maha teha, nagu ka paljusid muid pahasid asju, aga ma nagu ei kujuta hästi ette, et võtan naabrimehelt näiteks laenuks raha, pärast maksan ausalt tagasi ka, aga vahepeal trükin ja levitan sellesama raha eest lendlehti, mis väidavad, et mu naabrimees on rumal, loll ja ebaadekvaatne.

Ummelasele!
Kui võtad raha laenuks, siis on sinu õigus seda raha oma äranägemisel kasutada. Miks sellest, et Keskerakond oma seisukohti avaldab, selline hüsteeriline demagoogia on tehtud?

kui öhes ebasääduslikus keldris on koos lollid ja teises samasuguses targad sis miks pole kunagi lugeda ega kuulda seda tarkust, miks se ärapeidetakkse et keegi sest ültse aimusaaks ? kuss on tejjesuguste tarkpäädä elukorralduslikud alused kui päävast pääva teete kõik et jätkuks kliki võim ning tahate vaid kliki vahetust, mitte aga võimu üleandmist rahvale ? kellele sellist möla 'tean aga ei ütle' vajaonn ?