Kai ongi Poliitproff linnaviletsusest

2011.a. rahvaloenduse järgi elas Tallinnas 393000 elanikku, neist eestlasi 218000, ehk 55,3%. Püüa arvata, kes moodustavad ülejäänud osa. Kõik nad elavad Tallinna piires.

Esiteks,mitte Kaie, ikka Kai.Teiseks pole mul mingit seost linnavalitsusega ja ma ei ela Tallinnas.
Ja nüüd selgus tõde, et eestlasi elab Tallinnas siiski rohkem, kui venelasi.Ma ei saa aru miks teete mingit suurt numbrit sellest, et osa rahvast pole eestlased. Ja teisi rahvusi peale venelaste on ka, isegi neegreid.Kas olete rassistid?

...ikka saab Tallinna üle uhke olla?Ma ei tunne,et see linn on terve Eesti pealinn,see rohkem Savisaare klanni "pühamu",kus valitseb "Segasummasuvila"mentaliteet.Savisaar oleks nagu ise vanalinna ehitanud--pidades seda justkui enda teeneks---mis ju ongi turismimagnetiks ,muideks temast sõltumatult,samas terve vanalinn on täis vene suveniiri poekesi,vene keelt (aina rohkem---mis muide seab ohtu teiste maade turistide soovi siia tulla----paljud ei soovi koos venelastega ühte hotelli jagada),vene hoiakuid,vene mentaliteeti,vene "ilumeelt",sest linnaosade vanemad on paljud vene rahvusest,rääkimata Kõlvartist,kes võitleb küünte ja hammastega vene keele võimutsemise eest.Turgudel valitseb vene keel (Keskturu räpasus on aga selle "ilumeele" räige näide)---päris hale oli ,kui eesti vanapapi palus müüjalt habemevett ,müüja muidugi aru ei saanud ja lõpuks käratas,et võtku papi eesti lipp pihku ja mingu Kaubamajja ja selline suhtumine eestlastesse on tekkinud justnimelt Suure Edgari valitsemise ajal.Kas see,et Tallinnas on tööd---on ikka tema teene---jälle tagasi selle juurde,et Tallinnat külastab 90% turiste /sealhulgas soome viinaturistid/,mujale Eestisse jätkub neid käputäis,kus liikumist seal tööd,seal ka raha.Väga suure osa Tallinnasse juurdetulevatest elanikest on Ida-Virumaalt,kus muideks samuti Keskerakond valitseb---miks seal siis ei suudeta luua uusi töökohti,et need venelased ometi sinna jääksid,kuhu nad omalajal tulid ja eestlased välja tõrjusid,sama dentents jätkub Tallinnas,juba nad roomavad väikelinnadesse,maalegi ja eestlane peab aina taganema,et neist rahu saada.Mille üle ikka uhke olla.Mis puutub tasuta sõitu---siis millegi arvelt peab see raha ju tulema---bensiin,juhtide palgad,hooldus jne.--järelikult mingi valdkond kannatab,aga enesereklaamiks on see muidugi hea nipp--mina tegin,mina tegin---ainult mõtlev normaalne majandusmees vangutab pead---Savisaar sõidab aga helgesse kommunismi,järgmisena oleks kena,kui poest saaks toidu tasuta kätte :"Igaühele tema vajaduse järgi!"

eelmisele; vanasti öeldi, et pikk jutt on s...!Aga tulles väikelinnade juurde, siis nendes on enamus soomlasi,üksikud venekeelsed kodanikud ja needki väga rahulikud.
Mis puudutab tasuta transporti, see oli ja on hea, sest arvestades meie palkasid ja hindu, oleks tasuline transport vaid "rõõm" töölkäimisest, raha elamiseks ei jääks.

Väga tore, kui Kai arvates mingi välismaa miljonär plekib kinni meie tasuta transpordi ning seda raha ei võetaks maha kaudselt maksudelt.

Siin paljud kirjutavad ,et tasuta sõit on elamine kellegi arvelt.Võib ka nii arvata, aga see maksude ümberjagamine on ALATI kellelegi hüve,kellegi teise arvelt.
Mis selles halba on ?! Kas see ,et seda soodstust saavad väga paljud kasutada või selles ,et teatud huvigrupp ei saa maksuraha ainult enda kasuks pöörata.Jagatakse seda kõigile läbi tasuta sõidu,olenemata vanusest, piisab kui linnas elad

Kui Lugeja mõtlemist edasi arendada, siis võiks ju kohe töised palgad kaotada ning sotsialismi kehtestada.

See oli juba uudis Lasnamäel elab eestlaste ENAMUS !?. Kardan see üks maja kus eestlasi rohkem on ainuke erand .

See oli juba uudis Lasnamäel elab eestlaste ENAMUS !?. Kardan see üks maja kus eestlasi rohkem on ainuke erand .

....Savisaar sinna ju pürgibki,koos oma "vabastajate" karjaga,neile kohe hirmsasti meeldib,kui keegi nende lauakese kataks,nendele tarekese asemele lossi ehitaks,nende kõik soovid täidaks---ja Savisaar on siis "Kuldkalakeseks" hakanud,ja "Luik-Tsaaritariks","Kuusirp kumab patsi all ja imeväel ilmub linn,lipud tornides,orav,kes kuldseid pähkleid krõbistab---või on ta hoopis koletis,kes võluväel laua katab,sulnist muusikat teeb ja hiljem mehiseks printsiks muutub---see muidugi juba naerukoht,aga laske käia,isegi Hollandi väikelinn loobus tasuta transpordist---on liiga suur koormus linnale,eks "Püha-Edgar-I " ka ükskord tunnistab,et kaugele selle laevukesega ei sõida,nii nagu kadusid "bussisaatjad",puuriidad,kartulikotid,viineriputkad ja lollakad loosungid----NEID ON JA OLI VAJA VAID VÕIMUL PÜSIMISEKS.

paha Anruse valede anndmetejärrgi oli Lasnamäl eesstlasi 29,4% .
ka põhja Tallina linnaosas oli 'alla poole - 49,8% .
s'eevasstu Nõmmel 86,0% .
Tallinas kokku 55,3% .
Arju m'aagonnas 61,7%, kussjuures l'innades 54,9% ehk muukkad ronivatki põhiliselt l'innad'esse, p'ääasi et käppi ej peakks mullasekstegema .

Savisaar käis täna omuku Lasnaka turul kurke müümas. Panite tähele? Linnapea eelistas LASNAMÄE turgu, mitte keskturgu (linna südames).
Kuuldavasti olid linnavalitsuse töötajad järjekorda aetud.
Mõni õpetab kurgi lendama, mõni proovis tihaseid sööta...... aga kurkide müümine on jõukohasem :P

http://www.tallinncity.ee/1359622/savisaare-tasuta-till-lasnamae-turulkaijaid-ei-erutanud

Krt mai või... no võtab muhelema. Vibra-Vilba ja Tilli-Edgar... Tussu pidi teil ka olema... Küll on teil seksikas erakond :P

Järgnevalt Savisaart halvustavate refi-ja sotsikaakide kommide hulgast PM-s ka üks teist laadi arvamus.Meie valvesots on jälle Savisaare kallal oma taksihambaid teritamas, aga mikserisotsid Savisaare vastas on kui kutsud buldogi kallal: amps, ja nad on kadunud.

"Till1 tund tagasi

Muidugi Savisaare TILL turunaisi/mehi ei erutanud. Kui aga Erik-Niiles tuleks oma TILLIGA, sumiseks noorte vene daaamide parv tema ümber nagu mesilaspere.Aga näed kõrvitsa ostis ajakirjanik sümboolse hinnaga ära.
Ajakirjanikud võiksid ikka oma sopakeste pealkirjadele ka mõelda."

omaan, meil on üks vana asi klaarida. Süüdistad mind mitmeid kordi, et olen RÜNNANUD Kadri Simsonit. Kus nimelt? Kas siis, kui sa Urve Palot beibeks nimetasid ja ma ütlesin, et Kadri Simsonil ei ole Palole peale missitiitli midagi vastu panna? Tahaks selle asja selgeks saada.

Kas Kross käis ka turul tilli müümas? Pole nagu kuulnud, et keegi peale Tilli-Edgari oleks käinud sellist tsirkust tegemas.

Pole mul kellegagi siin midagi klaarida.Mis puutub K.Simsoni-vastasesse ründesse, siis võib seda ka kaudseks solvanguks nimetada.Millegipärast mäletan, et peale missitiitliga ilkumise oli seal Simsoni vastu veel midagi, mis mind veidi ärritas.Et ma Palot beibeks nimetasin, tuli ühest TV saatest, mis mulle meelde tuli, kus ta mingite sõbrannadega, värvituna-mukituna, päris beibeliku välimuse ja härrassotside stiilis ennast eksponeeris.See on kõik, mis mulle meenub.Veel kord: K.S.on nii väliselt kui ka oma tegudelt väärikas naisterahvas.Palo kohta ei oska ma midagi rohkemat öelda, kui ehk seda, et ministrina ta totaalselt ebaõnnestus.Muus osas olen tema suhtes ükskõikne ja poleks temast ka kunagi rääkinud, kui Simsonit poleks solvatud.Kõik.
Krossi tillimüümisest aga pole ma rääkinud.Seal kommis oli:Kui aga Erik.Niiles tuleks oma TILLIGA, sumiseks noorte vene daaamide parv tema ümber nagu mesilaspere.

See oli järjekordne PM fopaa, mida on juba mitmed arvajad seal esile tõstnud. PM pöördub oma selliste labaste kahemõttelisustega oma lugejate poole?Võib ju öelda, et till on köögivili, kuid siilile on ka selge sellise pealkirja tegelik eesmärk.
kas savisaare turulkäikoli tsirkus, jäägu sotside arvata.Aga mis oli siis reffide kondoomide jagamine enne eelmisi valimisi?

Hmm.... ma küll ei tea, et oleksin Kadri Simsonit RÜNNANUD, tuues välja tema missitiitli. Või on missitiitel häbiasi?
Tõsiasi on aga see, et midagi muud tal tõepoolest EI OLE. Tal ei ole töökogemust, tal ei ole sellest tulenevalt ka elukogemust. Teda lihtsalt ei ole võimalik võrrelda naisega, kes kuue-seitsme aastaga töötas ennast üles ettevõtte tippjuhiks, läks edukalt poliitikasse ja sellele kõigele kõvaks lisaboonuseks on ka kahe lapse kasvatamine, kusjuures viimase sünnist ei olegi palju aega möödas. Saab väga hästi hakkama, ei pea imikut riigikogusse kaasa võtma.
Aga tegelikult: MIS SIIS ON see, mis Kadri Simsonil on vastu panna???