![]() Siret Kotka: „Kes võitis ja kes kaotas?"
Saatan
2009-06-17 08:49:33
Essugi, kaotajad olite Teie samuti Sa siresäär.
Eelkõige demonstreeris valimistulemus usalduse kaotust kõigi erakondade poolt. Populistlike võimuahnete lollpeade aeg hakkab otsa saama!
poogen
2009-06-17 11:15:50
Päris naljakas on, kuidas Tarandi hääli üritatakse interpreteerida kõikide erakondade poolt, kui n-ö nende tulevasi hääli. Küll olevat Savisaar Tarandit soovitanud, Tarandi hääled olevat protest valitsus-koalitsiooni vastu ja küll olevat tegemist häältega, mis kunagi KE poole ei lähe. Tegelikkus on see, et need 100k hääletajat näitasid parteidele ja nende küündimatule ajupesule/sopa-loopimisele/populismile keskmist näppu. Päris kindlasti on see märk sellest, et kui uuteks valimisteks tekib mingi uus partei/valimisnimekiri, mis iganes, siis lähevad need hääled sinna. Jah, rahvas tahab vahetust - ja seda kõigist praegu olemasolevatest parteidest.
saagija
2009-06-17 11:54:49
VSDTP sisetülide käigus võttis selge vähemus kord kätte ka teatas, et nad on bolševikud, sega enamlased. Jõudude tasakaalu see ei muutnud, küll oli tegemist propagandistliku võiduga. Arvestades KE võimetust mingisugustki koostööd teha ei jää tal ka muud üle, kui end igal sammul võitjaks kuulutada, sisulist tähtsust see ei oma, küll annab juurde propagandapunkte. Millega muidu seletada teist KN järjest rusikatega vastu rindu peksmist - meie võitsime. Mina leian, et KE tüüpi erakond saab end võitjaks kuulutada, vaid siis, kui ta võtab absoluutse enamuse. Kes vastu vaidleb, olge siis kenad, ja öelge, kes on teie võimalikud liitlased?
Magnus
2009-06-21 11:29:52
Muidugi oli valimiste võitja Tarand kes kogus samapalju hääli kui Keskerakond kes kulutas miljoneid reklaamiks-propagandaks ja tulemus ainult kaks kohta , sedagi tänu Eestis elavatele venelastele . Ka Tarand oleks häälte järgi saanud kaks mandaati .
anti-Magnus
2009-06-21 21:04:59
Sellel, kes varjunime Magnus all hakkas Kesknädala kommentaariumis esinema 17. juunil kell 19:52, pole midagi ühist tolle Magnusega, kes on siin esinenud varem. See liba-Magnus on varjunime lihtlabaselt usurpeerinud.
Mis aga puutub Tarandi väidetavasti imeodavalt kogutud rohketesse häältesse, siis nende arv on ilmselt õige (kui Vabariigi Valimiskomisjon pole just eksinud?), kuid ei saa jätta tähele panemata Tarandi kavalantslemist - ta haakis end kõige lihtlabasemal moel konkurentide propaganda külge, kasutas maksumaksja kulul omaenda valimispropagandaks rohkelt Rahvusringhäälingut ning, oh imet! - sai kindlasti hea hulga hääli tänu Edgar Savisaarele, kes soovitas neil, kel õige valikuga oli raskusi, hääletada oma "ülemeeliku" ebasõbra poolt. |