salaarmastavad eriteenistuste taustaga riigitegelasi, sest nendel arvatakse olevat mingi Eestit abistav variant tagataskus, kui asi hulluks peaks minema. Eriti on see ju vajalik Venemaa suunal. Ilvesel on oletatavasti lisaks Meri Vene seostele ka vististi veel mingi Ameerika connection, nii et ta on eriti kova kandidaat, kes rahuldaks parimal viisil eesti rahva julgeolekulisi salasoove.

Julgen olla sama meelt mis Eesti Heategijad ! Mulle ei meeldi need valed mida kogu aeg räägitakse! LP. Edgar Savisaare isa ei puutu ÜLDSE TEEMASSE, pole kellegi asi, kes Edgar Savisaare isa on, kuid kindlasti on temagi suur ja lugupeetud inimene!! Kuidas te üldse suudate väärika inimese eraasjadesse niimoodi sekkuda?

Tõeline müstika on minu jaoks see, kuidas üle kahe protsendi eesti rahvast (20 000, seega täiskasvanutest ligi neli inimest sajast)on Kesknädala lugejaks hakanud ja küsitlusel THIle hääle andnud (97%). Keegi on oma arvutit ilmselt üle ekspluateerinud. Teine müstika on THI intervjuu steno(või fono)grammi kommenteerimine DELFIs - üle 600 ilkumise Alaküla küsimuste üle, mitte sõnagi aga Ilvese selgituste kohta, kuigi on üsna veider lugeda, et tema ema oli tegelikult vanaema õe tütar. Miks mitte otse öelda, et vanaema andis oma Leningradis sündinud tütre Eestis elavale õele kasvatada/lapsendada? Õieti polegi vanemate päritolu ühelgi juhul oluline, kui vaid meil nii palju topeltstandardeid poleks. Kirglikud kommenteerijad nõuavad THI eraelu puutumatust ja on kuudekaupa levitanud ja võimendanud teadvalt valesid kuulujutte president Rüütli perekonna kohta, tehes korvamatut kahju Eesti riigi mainele.

ei, täitsa tore lugemine, pole sel Alakülal häda midagi. Hädaldajatele niipalju, et kõiki otsi korraga kokku ei võta, mõned otsad jäävadki "vette".Täiesti eluline asi,kõik peaksid ju seda teadma! Ja midagi alatut selles ei ole, mingite vanavanemate ja ei-tea -kelle kallale pole mindud, asi on palju lihtsam- mida me teame ja mida me ei tea.Kentsakas on lugeda ükskõik kelle arvamusi selle kohta, et tema (kes iganes) on nii lugupeetud ia väärikas, et temele küll ei tohi selliseid küsimusi esitada, temast küll ei tohi niimoodi mõelda!Kerige sitale.Kui inimene tahab olla seal kus ta on, võiks ikka ka küsimustele vastata, varjamine ja pugemine igasugu põhjenduste taha annab ju ka tegelikult vastuse, kas pole, ainult et THI suhtes äärmiselt ebasoodsa.Järelikult on , mida peita,kui poleks, võiks suu puhtaks rääkida. Ja ärge ajage siin möga Alakülast, Savisaarest ja muust kremplist, artikkel räägib meile presidendukandidaadist, kes teatud asjade puhul hirmunult peitu poeb, mõnel teisel juhul aga rind kummis esineb.MIKS?

to ahti & M.Salupere: kõik ilus ja tore, kuid kas ilves on siis tõesti nii puhas leht, et tema sopaga üle kallamiseks peab minema 2 põlvkonda tagasi? mis seal vahet on kas ta on adopteeritud või mitte, paljud ei taha sellest lihtsalt rääkida inimlikel põhjustel. rüütel aga on oma supid (kadriorgia, võidupüha, arusaamatud kõned) enda presidendiks olemise ajal kokku keeranud. kas pole veidi irooniline, et keskerakonda kui valdavalt venemeelset parteid häirib see et ilvese vanavanem(ad) olid venelased (ja automaatselt siis ka kommunistid)? rüütlist, keda keskkerakond ise toetab me muidugi ei räägi.

uudise usaldusväärsuse ja olemuse võtab lühidalt kokku teiste väljaannete suhtumine. Ainuke, kes seda uudist kajastab on delfi, aga ükski teine uudisteportaal õnneks seda muinasjuttu siin ei kajasta, televisioonist ja kirjutavast meediast rääkimata. Aga samas, midagi nii õelat ja vastikut nagu see artikkel siin pole juba vene ajast peale lugenud, niiet pole ka ime, et seda ignoreeritakse.

to selle Võta teadmiseks,et kõik teised meedia väljaanded ei ole muud teinudki kui avaldanud ainult selliseid autoreid,kes laimavad ja sapitsevad keskerakonna,Savisaare ja preaguse presidendi kallal. Nendes nn.kvaliteetlehtedes valitseb tsensuur ja loomulikult ei avaldata tõde paljastavaid artikleid.Mis on tõde? See mida ei juleta avalikkuse ette tuua. Minu arvates oli eriliselt võigas,õel ja vastik presidendi lastelaste pidutsemiste võimendamine sihiga,kompromiteerida presidenti.Kuid mis tegelikult hiljem selgus,oli see kinni makstud ja valega üle valatud.Presidendi laimamine ja maha tegemine jätkus edasi ja kestab siiani sellega,et kajastatakse tema tegemisi valikuliselt.Näiteks vaikitakse tema visiitide tulemustest välismaal selge sihiga,et teda nullistada ja tõestada tema seniilsust.Nii et Alatalu ei tee muud,kui paljastab midagi,mida Ilves varjab.Miks ta varjab? Eriti välismaale pagenud sugulaste omavahelised grillimised vajaksid täpsemat uurimist.Sest tegemist on Eesti vaikimisajastu poliitiliste figuuridega.Ilvesel on teadmisi,mida ta ei taha avaldada,miks?Kui kõik on puhas,miks siis varjata?Alaküla paljastas tõepoolest olulise saladuse. Kõik muu on ballast,milleta poleks asjale pihta saanud. Pole lapse süü,mis päritolu on tema vanemad.Nii on lood ka Savisaarega,kelle vanemate rahvus ei peaks olema kellegi asi,ometi visatakse seda kõikvõmalikel juhtudel talle ette,kui kuritegu. Kus on teie õiglane meel siis?

erak, THI ei ole oma vene päritolu ema maha salanud! Ta on sellest alati ja igal pool rääkinud, et temas on slaavi verd. VASTUPIDISELT Edgar Bureðinile, kes oma vanemad (kui ta ikka teab mõlemat) avalikkuse ees maha salanud on ja kes õel külas käimist (kui ammu viimati?) püüab salaja toimetada. Vat just selle vastu tõuseb õiglaste hääl.

See artikkel on ilmne näide alkoholi kuritarvitamise tagajärgedest. Ruttu ravile, Allan!

Kibe vehmerdamine Alakyla kallal on parim kinnitus selle kohta, et tema kirjatykk THI taustast on ilmselt tegelikkusele vastav ning ypris heal tasemel koostatud. Nyyd ei tea vastased enam, kuidas autorit halvustada, kuid tegelikult kisuvad iseendile soppa kaela.

Aga mis siis, kui THI ongi suure poliitikamehe tytrepoeg! Usutavasti see vaid suurendab eesrindlike eestimaalaste toetust tema suhtes. Kahju, et Keskerakond ei taha samal seisukohal olla ning meie parimat presidendikandidaati maha teeb. See, et Tondi Arikeskuse hoovil seisab trotskistliku kommunismiohvri monument, on vahva ja julge stalinivastane tegu. Varsti tahavad teisedki THI sugulasteks saada.

Pushkini vanaisa oli neeger - kõrvaldada see literaat kirjandusloost:)

Kommentaare lugedes võib teha järelduse, et Ilvese pooldajaskond koosneb sõimuritest ja valskuse armastajatest.

Oivalisele.Kui Ilves ongi äkki suure poliitikamehe tütre poeg,mille üle nn.eesrindlik eestimaalaste osa peaks uhkust tundma,miks siis Ilves seda salgab?Su loogika on olematu ja esindab just seda "eesrindlikku" eestimaalaste osa,kelle ajusid on kerge loputada,kes ise ei oska oma peaga mõtelda ja on kerge saak populistlikele loosungitele.

vastan lühidalt sinu 2-e punktile. 1. Kogu ülejäänud eesti meedia on valetajad-intriigitsejad ja huvitatud tõe varjamisest ning keskerakonna laimamisest. - Meedia ja ajakirjandusväljaannete sisu ei ole suvaline jututuba, mida dikteerivad kurjad onud kuskilt mujalt. Kõik kes vähegi ajakirjanduse teoreetilise poolega kursis on ,teavad et ajakirjandus toimib ühiskonna väärtuste ja hoiakute peeglina. Seega, nn keskerakonnavastane hoiak pole lihtsalt midagi, mis on suuremate päevalehtede peatoimetajate poolne vandenõu, vaid eesti(just nimelt eestikeelse ühiskonna) ühiskonna üldine suhtumine teie erakonna tegemistesse ja avaldustesse. 2. Arnold Rüütli laimamine ja valikuline kajastamine. - ausalt öeldes ei ole meie presidendi puhul suurt muud midagi kajastadagi kui tema pidevaid verbaalseid ämbrisseastumisi, nii päevapoliitikas kui ka tema avalduste vastuolulisuses. Näiteks meie presidendi visiit inglismaale piirdus BBC andmetel kahjuks lihtsalt sellega, et käidi linnaekskursioonil, seejärel kohalikus kõrtsis söömas ning lõpuks pooletunnisel etiketist ja viisakusest tingitud audientsil Kuninganna juures. - Mida on täpselt sellisest "tööreisist" eesti meedial kajastada?Et presidendile väga meeldis šoti rahvusköök? Või et šotimaa on kaunis paik meie presidendi arvates? Ja lõpetuseks, kui teile THI presidendina ei sobi, siis võiks teil olla piisavalt julgust seda otsesõnu tunnistada, mitte hakata inimese sugupuust (rassism?) põhjendusi otsima tema sobimatuse kohta. Need ideoloogiad(kommunism, fašism), kus inimesele pandi süüks tema päritolu on tänapäeval mõlemad kuritegelikuks kuulutatud.

"Meenutan veel kord eelmises Kesknädalas avaldatud kohtumise stenogrammi Ilvesega: AA: Teie koduleheküljel kirjeldatakse Ärma talu lugu. Teie vanaisa Peeter Rebane ja vanaema Aleksandra saabusid 20ndate lõpus või 30ndate alguses Eestisse.... Ei, ei, nad saabusid 1918. aastal Eestisse. AA: Aga teie ema on sündinud Leningradis 1927. aastal? Minu vanaema õde sünnitas lapse Peterburis ja smugeldas ta NSV Liidust välja, sest olukord oli nii raske tal. AA: Nii et vanavanemad elasid Eestis ja nende laps... Midagi ei saa aru nüüd... Minu vanaema ja vanaisa tulid Eestisse 1918. Vanaemal oli õde, kes elas Nõukogude Liidus ja tal oli laps ja siis ta saatis oma lapse elama Eestisse. See oli minu ema." Oskab ehk keegi lahti kirjutada, mis siis sellest lõigust peaks järeldama? Et küsija vihjab vene päritolule ja see oleks nagu kuritegu? Hämmastav, keskerakond, hämmastav! Rahvuste vastu viha ei ole just meeldiv erakonna mainekujunduseks. Alakülalt on see häbiväärne tegu ja huvitav kuidas meie ajakirjandus eetikakomisjon sellisesse kirjatükki suhtub.

Keskturuerakonna tüüpiline alatu ja irvitav käitumine. Kui elava inimese külge hambad ei hakka, siis võetakse surnud vanaemad ja vanavanaemad käsile. Ega hauast ju ennast kaitsma ei tõuse....või kuidas arvad ALAKÜLA? Surnutega maadlemine on teil mõistuse ja jõukohane tegevus.

to 11:40:50 #Arnold Rüütli ...Näiteks meie presidendi visiit inglismaale piirdus BBCandmetel#_______________ BBC pole Eesti meedia!!! Kust saab kohalkäinud Eesti meedia kajastusi (s.t. Eesti meedia tööd) lugeda&vaadata? Kui A.Rüütel oli Suurbritannias, tegeles Eesti meedia hoopis A.Rüütli väidetava salapoja teema tuututamisega. See teema olevat ringelnud Eestis juba enne A.Rüütli visiiti, aga meediasse paiskamine ajastati hoolega - visiidi ajaks. Analoogiline lugu oli A.Rüütli visiidiga USAsse jaanuaris. Vahetult pärast seda, kui ametlikult teatati, et A.Rüütel läheb USAsse, vallandas meedia koordineeritult lossipidude skandaali ja ketras seda teemat kogu A.Rüütli visiidi aja---------- #Need ideoloogiad(kommunism, fašism), kus inimesele pandi süüks tema päritolu on tänapäeval mõlemad kuritegelikuks kuulutatud#_______________________ Huvitav, miks siis A.Rüütli abikaasa Ingrid Rüütli päritolu pahakspanijaid ei ole kuritegelikuks kuulutud!

to 11:40___Pärast A.Rüütli presidendiks saamist üritas eelmise presidendi lähikond L.Merist „Eesti välispresidenti" teha, tema ülalpidamiseks asutati fond. Paraku polnud välisilm isehakanud „välispresidendist” huvitatud isegi peale makstes. Et idee läbikukkumist kompenseerida, tuli hakata korraldama A.Rüütli viisiitide mahavaikimist või summutamist. See kestab siiamaani. EPL 27.03.02 ¤¤ Kaheksateistkümne äritegelase annetatud ligi miljonikroonise algkapitaliga Lennart Meri Euroopa Sihtasutus aitab maailmas tutvustada ekspresidendi ISIKUT...¤¤ EPL 13.07.02¤¤/Ekspresidendi nõuniku Toomas Hiio sõnul on Lennart Meril ülihea meel ärimeeste toetuse üle, sest muidu jääksid tema esinemised välisriikides ära¤¤

Aga ma hakkan nüüd alaküla sugupuud uurima , internetis on kõik andmed saadaval ja siis teen AIS -kaudu kõik oletused tema vana-vana-vanaema ja vana-vana-vanaisa tehingutest, tõlgendan ja esitan küsimusi nii, et kõik saavad aru - see mees peaks kusagi paldiski uulitas olema, mitte kirjatükke üllitama. See artikkel on nii suur demagoogia ja jama, et lausa häbi hakkab alaküla eestlaseks nimetada. Kas tema ikka mäletab oma vaarisade käike ja tegusi, samuti, kui THI lapsepõlv möödus USA, siis ei oleks sobinudki seal nõukogude venemaa asju arutada lapse kuuldes, kas alaküla ikka täiesti ausalt oma järglastele kõik oma kõrvalhüpped ära räägib?