To Kata - Meg-i toetades - //Olen oma silmaga näinud ja kõrvaga kuulnud kui kutsuti rahvast kokku// - mina kuulsin ja nägin ka ja mida ütled on õige, aga selles puänt oligi, et see rahva kutsumine pronksi kaitsele toimus ju ikkagi mitte põhjusena, vaid tagajärjena - seda siis, kui emotsioonid olid rahvuslaste poolt juba kuumaks provotseeritud ja kõige olulisem - pronksi tuldi kaitsma mitte kivide ja kaigastega, vaid ainult lillesülemitega.

teemale jätkuks - teatavasti on rahvastepallis igal mängijal mitu "elu" - mitu elu (saadiku puutumatust) peab Villu Reiljanil olema, et esimene elu võtmine Villult läks võimudel vett vedama - nüüd siis teise kallal, millal tuleb kolmas - kas nende valesüüdistuste eest keegi vastutust ka kannab, näiteks Panovi eest?

loodan siiralt, et Villu need rünnakud üle elab.Paraku, ründajad on Villu aastasest vaikimisest ainult hoogu saanud ja tänavu alustati rünnakuga Keskerakonna pihta. Need rünnakud on nii traagelniite täis, et lapski saab aru, et need on fabrikatsioon. Esimese hooga mõtlesin, et Parbuse juhtum äkki ongi tõsi, aga tänane öise sissemarsi avalikustamine lükkas kõik kahtlused kõrvale. Ka Parbuse lugu on fabritseeritud ja ämbri kolin kostab üle riigi.
Üllatav oli eilne Raivo Aegi intervjuu Kanal 2s, kus ta tõsimeeli teatas, et ..., ah, tegelikult valetas avalikult inimestele näkku. Kapo esimeselt mehelt nii avalikku valetamist küll poleks oodanud!

Lugupeetud minu oponendid "TEEMA" , MEG ja VAAGIJA, OSUTAJA ning kõik teised kommenteeriad siin lehes, ka lehe toimetus. Mina Ants kuulutan endapoolt tänasest välja JÕULURAHU ja ei vaidle enne järgmist aastat kellegiga . Soovin kõigile --HÄID JÕULUPÜHI JA HEAD UUTAASTAT !

vaagijale-kardan,et mitte. Vähemalt seni,kui praegune koalitsioon püsib,sest tahame või mitte,tuleb tunnistada,et meil on POLITSEI RIIK!! Alludes täielikult valitsusele.

Ants, HÄID PÜHI SULLEGI, meil veel rahu ei tule, küll oponendid selle eest hoolitsevad.

_teema to teemale 2008-12-15 22:26:47 _

Loll aga järjekindel. Pane oma suumulk nüüd kinni ja loe ajalugu.

Arnold Rüütel vabastas Reiljani kekskonnaministri ametist seoses uurimise alla sattumisega.

Ja millal oli Rüütel president?

Äkki jõuad kuskilt kiirelt uurida....vaevalt sa ise sellist asja peast tead.
Silka Savisaare käest juhatust saama.IRW

_2006. aasta sügisel puhkes nn maavahetuste skandaal, milles hakati Reiljanit süüdistama riigimaade erapoolikus vahetamises eramaade vastu. Et skandaal puudutas tugevalt nii ministri isikut kui ka Rahvaliitu, otsustas Reiljan tagasi astuda._

03.jaanuar 2007.Postimees peaks ka huvi pakkuma.

Veeretaks aga teistele kaela oma tegemised, teema?
Mis viga, kas valetamine veres või mulised TEEMADEL, millest pole õhkagi aimu?

sa ei pea pidevalt demonstreerima, et sul aju asemel hernes on. Me, kõik, usume juba ammu, et sinu konservhernest aju küljest libiseb kogu tarkus maha. Presidendil ei ole õigust kelleltki saadikupuutumatust ära võtta, ajukääbik.
VIKIPEEDIA, VABA ENTSÜKLOPEEDIA:
20. märtsil 2008 kiitis riigikogu heaks Villu Reiljanilt saadikupuutumatuse äravõtmise.

teemale: ja kus on kirjas, et President saadikupuutumatuse ära võttis?

On sul raskusi arusaamise või lugemisega? Lase kellegi ette lugeda või tõlkida.

_Presidendil ei ole õigust kelleltki saadikupuutumatust ära võtta, ajukääbik. _

Ministrikoht ei ole Riigikogu saadikukohaga seotud!

Puust ja punaseks.

President vabastas ministri ministrikohalt.
Saadikuteemadega Rüütel ei tegelenud.

jah, tõepoolest, selles on sul õigus, Reiljan astus tagasi ja tagasiastumise kinnitab tõesti president.
Mis ei tähenda seda, et Reiljan end süüdlaseks on tunnistanud. Tagasiastumine toimus just Kanguri arreteerimise tõttu, mida prokuratuur siiani tõestada pole suutnu. Hiljutine EE teemakohane artikkel väitis, hoopiski, et Kangur oli maadevahetamise vast ja selle eest talle "sõbralike reformikate" poolt ka lajatati.

teemale: ma olen üllatunud, et mu konservhernest aju kordki õiguse sai.
Julgeks veel mainida, et vaidlus tekkis mitte süü või süütuse üle vaid selle üle, kes saaga algatamise ajal siseminister oli.

Ühinen Antsu JÕULURAHU ettepanekuga ja jõulutervituse saatsin ka meiliga. Üks AGA muidugi jääb, nagu ka Meg ütles - niipalju, kui oponendid meile jõulurahu lubavad.

to Meg
Arvasin, et siin kommenteerijad on ikka soliidsed inimesed, aga tuleb välja, et Megi kohta seda küll öelda ei saa.
Ma ei ole mingisugune närakas ja ei ole ka ise kedagi selliste sõnadega sõimanud. Oma igapäevast leiba ei teeni ma valetamisega vaid olen juhtiv töötaja mitte väga väikses ettevõttes , kus kõik töölised on vene keelt kõnelejad.Seega võin vabalt öelda, et üle poole aja päevast suhtlen ainult vene keeles. Lisaks kõigele , ei ole ma ka venelaste vihkaja. Seoses sellega oleme väga palju arutanud poliitilistel teemadel ja tean väga hästi, mis on nende probleemideks meie riigis. Kas ka need kõik probleemid on põjenadtud, on omaette küsimus? Toonitan sõna KÕIK, sest kahtlemata on riigil jäänud nii mõndagi tegemata, kuid reeglina on nad siin eluga rahul.Kui Venemaalt puhkuselt tagasi tulevad, on kõik nagu ühest suust öelnud, et siin on PALJU PAREM elada.
Megil soovitan advokaat Sillarile appi minna kohtusse kaitsma sm Linterit, Klenskit, Revat ja Zirõki.Meg oleks siis nagu ühiskondlik kaitsja.Mitte kuidagi ei saa õigustada sellist jubedust, mis toimus aprillirahutuste ajal!!!!!Minu tutvusringi venelased( neid on väga palju) , olid ise hämmingus ja pehmelt öeldud ,väga solvunud. Neil oli lausa häbi oma rahvuskaaslaste pärast.
Megile soovitus, vali oma väljendeid kommenteerides, oleks palju huvitavam suhelda ja miks ka mitte vaielda mingite teemade üle.

Ühinen Antsu ettepanekuga. Kohtume uuesti juba uuel ja ehk paremal aastal, sest öeldakse ju - lootus surevat viimasena. Aitäh Katale siira ja südmliku kirjutise eest ja soovin nii Temale kui kõigile Teistele meeldivaid Jõule ja aastavahetust.

A. Keskerakond üksi teab tõde! B. Kõik ülejäänud vaikigu, sest mis pole tõde, on vale!
C. Kes ei kuulu Keskerakonda, on meie otsene vaenlane!

Vaatleja, Meg, Teema, Vaagija, Lemme

to Kata;
Võta vaevaks kõigepealt oma komm uuesti lugeda/eelmine/.kes alustas sõimamisega? Mina püüdsin selgeks teha alguse ja tagajärje,sina ajad rumalusi rahva kokku kutsumisest mässu alustamiseks. tead väga hästi,et see polnud nii! Vaagija seletas pikalt asja lahti,kas ikka ei jõudnud kohale? PÕHJUS JA TAGAJÄRG! Pole vaja kelkida,et töötad juhtival kohal,ka mina töötasin üle poole oma tööstaazist juhtival kohal ja suhtlesin venelastega igapäevaslt. Ja veel sulle,seal polnud ainult venelased,olid ka eestlased. Aga selles on sul õigus,mitte millegagi ei saa õigustada seda aprillirahutusi,kuid siin oled vale inimese poole pöördunud,seda pead Ansipilt küsima,et MIKS?

Meg, sa ytle parem otse v2lja , et sulle ei meeldi selline Eesti valitsus kus ei ole v6imul KE, siis j22ks paljud m6ttetud teemad jahumata.
Monumendi 2ra viimisest veel niipalju, et 6ine aeg sarnasteks tegemisteks on sobiv just seet6ttu, sest siis on linn inimestest ja liiklusest tyhi. Peaks ikka puruloll olema teatades, et t2na keskp2eval teeme selle yrituse ja tulge k6ik vaatama.
Ja kulla Meg, kasul meelest see kuidas Sir6k, Linter & Co. saatsid laiali m2ssu 6hutavaid s6numeid. Ise ei taipa, miks tol 66l politsei aktiivsem polnud, aga pole ka selle ala spets.

To "Keskerakondlane" - kas sinusugusele tulevad nüüd jõulud rahulikumad, kui just pärast jõulurahu väljakuulutamist Antsu poolt said provokatiivse tülinorimisega hakkama?