![]() Kas eestlane olla on uhke ja hää?
to Palkman
2008-10-01 08:17:37
Eriti naeruväärne on keskerakondlik mõga
no
2008-10-01 08:33:54
kommijad,andke tuld,sest teie arusaama on kujundanud vihkamine,hariduse madal tase ja tahtmine asja tegelikkust näha.
tuhha
2008-10-01 12:00:07
Jah, mul on ka vahel olnud piinlik. Evelyn Sepa esinemist kuulates näiteks. Ja seda artiklit lugedes tegelikult ka...
Meg
2008-10-01 12:13:22
Soome peaministril oli õigus öelda,et ega Eesti enne aru ei saa,kui talle märja põrandakaltsuga vastu nägu ei lajatata.
raiks
2008-10-01 12:51:21
to Meg
No ja mis tunne oli, oled sa rahul?
Ants
2008-10-01 13:38:31
Artikli autorile-- kui Sinu jaoks on
Eesti riik naeruväärne ja mittetõsiselt võetav ,koli siis Venemaale Sinusugused on Puutinile vajalikud inimesed , üks nende agent Simm "põles läbi" vaja uusi.
Läheb lahti!
2008-10-01 14:24:57
Eesti elu ja selle praegusaegseks kujunemise põhjuste üle arutamise asemel hakkame aga vastastikku lahmima. Ei ole meile vaja sõnavabadust, pole me seda ära teeninud.
Meg
2008-10-01 14:29:15
to raiks. Miks minu käest küsid? See käis valitsuse kohta,pöördu nende poole oma küsimusega,mina vaid juhtisin tähelepanu Soome presidendi sõnadele.
Meg
2008-10-01 14:31:58
Ants, vaata vähe kõrgemale, Simm oli pisike mutrike,tema kaotus pole oluline. Ja veel,Mitte Puutin, Vaid Putin-jäta meelde.
raiks
2008-10-01 15:13:29
to Meg
Kysisin sinult kui kommentaari autorilt. Kuna valitsuse valib kaudselt Eesti rahvas, siis lendas see marg kalts nii sulle kui mulle. V6i oled sa Eestis sooja kona kaotanud endise nomenklatuuri rollis, kes ainult vanu haid aegu taga nutavad ja syydistavad k6ikke mis toimub. On probleeme nii meil kui yle lahe, pole viisakas teise suunas napuga naidata kui ise puhas pole.
Raivo to Meg ,jälle!
2008-10-01 15:38:24
Sina pole küll õige mees õigekirja õpetama :) Sama Sinu teiste targutamistega.
Mis kuradi ametit sa seal kolhoosis ikka pidasid, et kolm autot jaksasid läbi sõita ?:)
to Raivo
2008-10-01 15:44:14
sa eksid süstemaatiliselt, kolhoosnik ,oli Ants, juhtis meie maarahvast helge kommunismi poole. Meg oli linnaproua.
osutaja
2008-10-01 16:52:16
to raiks 15:13;
//V6i oled sa Eestis sooja kona kaotanud endise nomenklatuuri rollis// Mis nomenklatuuri hüvedesse puutub, siis nõuka-aegne nomenklatuur ei osanud unistadagi sellistest hüvedest, mida tänapäeva nomenklatuur naudib.
Ants
2008-10-01 21:55:47
Meg-le See oli jälle minu "näpuviga" ,mõtlemata kirjutasin hääldamise järgi "Puutin ",muidugi on kirjapilt "Putin" Vabandan, kui see Sind häiris.
raiks
2008-10-01 22:24:15
to Osutaja
Kullake, mis puutub siia, millised hyved olid siis v6i praegu! Point ju selles, et neid hyvesi ja sooja kohta pole enam ja m6ni sm. pole sellega rahul. Et tahaks nagu vanu aegu tagasi.
glavlit
2008-10-02 02:56:20
Milline tore abitu karje helge ja hea Nõukaaja järgi, kui kõik oli selge ja leivapäts maksis kümme kopsi. Paneb tõesti mõtlema, kas Eesti ikka iseseisvuse on ära teeninud, kui selliseid Palkmani-suguseid isendeid on kõik kohad täis. See, mis omal ajal koolis sai kodanilise Eesti kohta õpitud, on ikka ülimalt hästi meeles ja KN formaat võimaldab seda ka tänapäeval massidesse lasta. Minu jaoks on Eesti tõsiseltvõetav riik, kasvõi juba Gruusia näitel ja Eesti poolt väljaöeldu lääne mustale südametunnistusele koputamine, kes kergekäeliselt oleks nõus terve maailma ära jagama, kui vaid neil sellest mingit jama ei tule. Soomet Eestile näiteks tuua on ühe tõsise hädapätaka näide. Ja minu pärast sõitku need Soome finlandiseerinud poliitikud ... potilaadale ega sealt polegi midagi targemat oodata. Lömitamist pole vaja piiri tagant õppida, meil kodumaal Palkmanide-suguseid näiteid küll.
osutaja
2008-10-02 08:56:00
to raiks
//Point ju selles, et neid hyvesi ja sooja kohta pole enam// Nüüdsed võimukohad pole soojad, nad on kuumad.
osutaja
2008-10-02 09:00:56
to glavlit;
//Milline tore abitu karje helge ja hea Nõukaaja järgi// Lugesin. Ei leidnud.
OlB
2008-10-02 16:30:24
to MEG. Kui inimene kirjutas Puutin, siis ta ei eksinud, sest tegemist on võõrkeelse nimega ja eestikeelse hääldamisega. Toon näite Михаил eesti keeles kirjutatuna on Mihhail ja prantsuskeeles Mikhail.
vaagija
2008-10-02 16:41:43
Olen juba kusagil õelnud, et paduäärmuslased-friedmanistid on maailmas inimkonnale sama palju kurja teinud, kui seda tegid vasakäärmuslased-stalinistid. Eriti drastiliselt mõjus see Eesti rahvale, sest ühest INIMEST mitteväärtustavast ühiskonnast pääsesime ja teise INIMEST mitteväärtustavasse ühiskonda sattusime. Ega ilmaaegu me kõik need ligi 20 aastat juba küsi, et kas me sellist Eesti tahtsime?
|