"Progressiivne" või "regressiivne", potatoe või potato? Kas Zinovjev (Apfelbaum) oli progressiivne ja Kamenev (Rozenfeld) regressiivne või vastupidi? Progressiivne üldsus ootab hinge kinni pidades vastust sellele meie päevade põletavaimale küsimusele juba pea sada aastat.

Mälestused ei unune iial.
Ei taha enam suuri ja võõraid enese kõrvale.
Tahaks saada vabaks.
Täielikult!

Sakslasele anti sõdimine andeks.
Palusite ennast nende tiiva alla.
Venelast sõimate ja ei salli siiamaani.
Kas nemad on süüdi,et said verejanuse
grusiini nii meid, kui teid kyyditama.
Võtame siia veel ka halakausti.
Nii sakslane, kui ka venku ei salli juute.
Aga juudid vähemalt ei virise, vaid valitsevad mailma.
Kes on õige ja kes mitte?
Hakake ka oma riiki ise valitsema!

Paljud Volga-sakslased saadeti Kulundasse asumisele.
See on Siber.
Meidküüditati samuti.

Kui hakati tagastama neid lehmalellepoegade maju ja kinnistuid siis oligi see teine küüditamine.
Miks pole uuritud lauristini minevikku?? ta ju ka aitas kaasa küüditamistele--nii räägivad vanemad inimesed

Ärgem ikka mingem küüditamise-alase "rahvaluulega" liiale, kuigi paratamatult kipuvad mälestustes igasugused sündmused omandama uusi ja hirmsamaid tunnuseid, n-ö rikastumist leidma. Ühesõnaga: on vaja püsida (karmi!) tõe raames.
Näiteks tuleb Lauristini mineviku hindamisel teha selget vahet, kas ja millise Lauristiniga oli mingi sündmuse juures tegemist. Üldtuntud Lauristine on kolm - Johannes, Olga ja Marju - ning nad on ajalukku jälgi jätnud erinevatel aegadel ja igaüks isepidiselt.

Ühesõnaga: taastärganud hingevalust hoolimata olgem võimalikult inimesemad ja ärgem lahmigem oma hinnangutega. Seda enam, et mõnedki virgad lahmijad võiksid rohkem mõelda omaenda omaste ja hõimlaste panustele Eesti ajalukku ning seevõrra vaiksemat häält teha. Mõelge, kas ikka teil on kõige suurem õigus kaasinimeste pihta kive visata.

Ei saa lahti tundest, et kui Eestis esineks veel nõidade põletamist tuleriitadel, oleks meil õhuruum koos komberuumiga pidevalt täistossatud mis hirmus...

vaja selleks, et võiksime vaadata iseendasse ja mõelda, miks oleme sellised nagu me oleme ja kas ne ei võiks olla paremad?

1949. a küüditamisest mäletan, et küüditamispäeva hommikul rääkisid naised meie maja trepikojas, et naaberkorteri leibkonna vanemalt olla võetud allkiri selle kohta nagu läheksid nad - vanaema, ema ja minust vanem tütretütar - "ümberasumisele" ... vabatahtlikult. (Kõik nad kolm said küll Eestisse tagasi.) Tol hommikul nutsin oma kibedaimad nutud ja läksin 1. septembril esimesse klassi.

See oli kohutav aeg, kus grusiinlasest Stalin lasi inimesi küüditada. Väga palju sai kannatada ka vene rahvas, eriti intelligents.mu hea tuttav oli küüditatud koos vanematega. Ta rääkis, et seal mitte keegi ei suhtunud neisse halvasti, kui kellelgi midagi oli siis jagasid kohalikud inimesed seda küüditatud inimestega, kasvõi viimase leivapätsi. Kui ta tuli Eestisse tagasi siis ühes alevis öeldi talle, et sa oled kommunismi vastane ja töökohta ei saa. Vene ohvitser kutsus tööle sekretärina. Minu vanaisa oli kohtunik ja kuna ta naine rääkis vene keelt siis meie peret Siberisse ei viidud, aga vanaisa viidi laevale, kus olid ka mõned teised intelligentsi esindajad ja see laev oli määratud põhja laskmiseks. Kõik toimus eesti keele saatel, aga üks uputajatest ütles selges eesti keeles vanaisale, et põgene ära, sa olid aus kohtunik. Ise ma olen üle 80-aastane ja mäletan, et kui Stalin suri, kutsuti meid Tartu Ülikooli kella alla ja teatati sellest. Nutjaid oli palju ja mina muigasin. Seejärel kutsuti mind dekanaati ja ääre pealt oleks visatud välja ülikoolist. Teist korda pandi mind fakti ette, et kui ma ei astu komsomoli, siis tuleb mul lahkuda. Venemaa oli tegelikult esimene, kes mõistis hiljem hukka stalinismi ja rääkis tema kuritegudest.

Kümne tuhande küüditatu hulgas oli 3 500 endist vene valgekartlast ja 500 juuti, põhiliselt trotskistid.

Tore on lugeda järjekordset okupanti siin laitmas grusiini ja kiitmas sovjette! Küll ikka igasugused NKVD tegelased hoolitsesid küüditatute eest oma elu kaalule pannes, kartmata metsalistest grusiinide kättemaksu!
Aga miks mitte kirjutada, et tegelikult organiseerisid küüditamised ja eestlaste tapmised ameerika ja inglise agendid, kes olid nõukogude organitesse pugenud? See läheks ilusti üldise keskerakonna poliitikaga kenasti kokku!

Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni liige Oudekki Loone kirjutas sotsiaalmeedias juuniküüditamise aastapäeval, et nõukogude võim küüditas inimesi, kuna vajas Siberisse tööjõudu.

O.Lauristin oli aus kommunist.
Tema soovis meid viia NSVL koosseisu. Meie ei osanud aru saada.
Ei mõistnud rahvaste sõprust ja negatiivse elemendi kyyditamist.
Tütar kasvas erilises õhukonnas ja sai asju aru ka erilisesti.
Seepärast tüdines ää sellest jamast seal roopaliidus.

Nimed on salajased.
Paljud neist töötasid väisraadiotes ja muudes propapuntides.
Nemad tulid siis siia, kui anti vastav käsk.
Mis te arvate, kes käskis?
Kas endised kyyditajad, või äkki hoopis NKVD juhid?
Ja nad olid ja on meie riigijuhid.
Hea, et presidendid jäid pärast kõike ausateks!
Eriti too kikilips!

...Mais 1941 peeti San Diegos Kalifornias seminar, mille organiseerisid laevastikule materjali tarnivad suurettevõtted.
Üks esinejaist oli USA Vaikse Ookeani laevastiku ülem admiral James O. Richardson.
Oma ettekandes maailma olukorra kohta seletas ta, et kõige lähemas tulevikus algab Hitleri ja Stalini sõjaline jõuproov. Kuna kumbki nendest suurvõimude sõjavägedest pole kaitset harjutanud, vaid valmistunud rünnakuks, saavutaks see, kes esimesena ründaks, suure ülekaalu.
Admiral jätkas: "Siin tekib dilemma: mis soodustab meie plaane kõige rohkem, kui seda teeb härra Stalin või härra Hitler? Seda on väga kerge lahendada. On vaid tarvis vaadata Euroopa kaarti, et mõista, kui Stalin ootamatult paiskab oma 200 diviisi 10 000 tankiga Hitleri vastu, siis ta purustab Wehrmachti ja tema sõjavägi seisab paari kuuga La Manche ääres ja Gibraltaril.
Kui seevastu Hitler alustab, siis jääb ta kusagil jumal teab millistel Venemaa avarustel toppama, ja Stalinil kulub palju aega tema minema peletamiseks... Seepärast mu härrased, laseme teha Hitleril esimese käigu."
Ühendriikide mereväeminister Frank Knox oli üks kuulajaist. Ta kommenteeris öeldut kohe: "Admiral Richardson on väga täpselt sõnastanud seda, mida me ootame lähima aja sündmuste arengult maailmas"...

Põhjuseks oli metsavendade toetajate vähendamine. Metsades varjasid ennast saksa armeest deserteerunud relvastatud bandiidid. Neil oli legaalse elanikkonna hulgas vaja informaatoreid ja tugipunkte ja varustajaid jne. Väljakuulutatud amnestial poleks olnud seda mõju, kui koduses laudalakas oleks saanud edasi redutada.

Esiteks. Et algava sõja puhukus tuli piirirajoonidest ümber paigutada vaenulikult meelestatud kulaklik element, kes ilmeslt oleks hakanud vaenlastega koostööd tegema. Esmapilgul loogilinegi.
Aga mõned tunnid hiljem. Et sõda, fašistide reeturlik ja sõnamurdlik kallaletung oli rahuarmastavale ja lepingut täpselt täitvale NSVL ootamatu üllatus.
Nüüd panema kaks teesi kokku ja tekib kohe küsimusi. Kui kallaletung ja sõda oli täielik ootamatus, miks siis oli äkki vaja just nädal enne sõja algust äkki kogu läänepiiri ulatuses "kulakud " ära küüditada? `Et nad vaenlasega koostööd ei teeks? Aga millisega siis, kui Saksamaa oli ju Kremli arvates suurim sõber ja liitlane, Kaks teesi räägivad üksteisele vastu.
Jääb vaid üks loogiline seletus mis asjad paika paneb, Et Saksamaa kallaletung oli tõesti ülltaus, kuid NSVL valmistus just ise Saksamaale kallale tungima ja seepärast kulakud jalust ära küüditaski.
Seda tõendab ka hiljem avalikuks saanu, kuigi suurriikide ametlik ajalugu vaatab sellest mööda. Tohutu ründerelvade, sõjatehnika, transpordivahendite, laskemoona, sõjavarustuse ja mitme miljoni "kordusõppustele kutsutu" paigutamine vahetult piiri äärde. Mis sobib ründe. mitte aga kaitsestrateegiaks (kaitse puhul paiknevad väed sisemmaal, mitmetel järjestikustel kindlustusliinidel, mille ette rajatakse miiniväljad. Teiseks, kurkuulus operatsioon "Groza", mis pidi algama pooles juulikuus. Seega oli agressor pigem NSVL ise ja Saksamaa tegi loogilise sundkäigu - andis sissetungi ärahoidmiseks ise ennetava, purustava löögi. Mis suuresti õnnestuski.

1941.a. juuli algusse kavandatavast operatsioonist "Groza" ei iitsatanud mitte ükski NSVL õpik.See kuulus hiljem ülimate riigisaladuste hulka. Sest muidu oleks isamaasõja ja Euroopa vabastamise propagandistlik jutt kolinal kokku kukkunud

"Washington Post" (7.02.1988) toob ära tuntud sionist Vladimir Jabotinsky kirja (2.11.1939) oma mõttekaaslastele, kus soovitab palestiinlasi küüditada samamoodi nagu seda kavatsetakse varsti teha Balti riikide elanikega.

Seoses Punaarmee väeosade paigutamisega piiri äärde ja piiritõkete mahavõtmisega küüditati kohalik elanikkond alates 1941. aasta 13. juunist Mustast merest kuni Valge mereni 100 km laiusel alal.
Sama tegid ka Rumeenia ja Saksamaa teiselpool piiri, ainult et 20 km laiusel alal.

See on 1949. aasta 25. märtsi küüditamise teema.