![]() Aeg lõpetada hala
MUSKETÄR
2005-08-31 09:15:04
Jälle üks õige kirjutis üle hulga aja. Arvan, et seda juttu
on enngi aetud, kuid meie vaenulik sotsiaalpoliitika
tegeleb oma rahva genotsiidiga. Ja jällegi pean nentima, et
seda kõike on saanud politikaanid läbi viia rahva vaikival
nõusolekul... Miks? Miks on rahvas nii passiivne ega kaitse
ennast? Miks rahvas ei tule tänavale täna ja kohe ja mitte
100 vaid kogu Eesti, sest sotsiaalpoliitika on kõigi teiste
poliitikate nurgakivi ja kui see on paigast ära, on kõik
paigast ära...
Samal teemal
2005-08-31 23:23:32
Meditsiini Uudised 31. 05.05. Peeter Mardna artikkel.
www.mu.ee
kindlustusest meditsiinis
2005-08-31 23:43:31
Venemaa ajaleht Argumentõ i faktõ 26/2005 www.aif.ru
kirjutab ravikindlustusfirmade tegevusest USA-s loos
Inimesed põgenevad Läänest Venemaale.
Seal otsustab vaatamata kindlustusele ikkagi
kindlustusfirma, kas patsienti ravida või mitte. Antud
juhtumil oli tegemist mingi käe venitusega ja valudega,
mille puhul teatati patsiendile kindlustusest telefoni
teel, et tama häda on liiga tühine ja kindlustus ravi kinni
ei maksa.USA-s on igal aastal umbes 2 milj. pankrotti ja
pooled neist on seotud sellega, et patsient ei suuda ravi
eest maksta ja ta tõstetakse haigena tänavale, vaatamata
sellele, et tal on ravikindlustus.Seega ka liiga kalleid
operatsioone kindlustusfirma ikkagi ei hüvita. USA peamine
sotsiaalasutus on vangla.
terminist
2005-09-01 10:41:45
Tervishoiuteenus pole mingi vastik nimetus. Lihtsalt
arstidel tuleb alles kaubandustöötaja tasemele oma jõuda ja
selleks on arstimühakatel kui end ise kiitvatel käparditel
väga pikk maa veel käia.
MUSKETÄR
2005-09-01 13:06:22
to terminist: Kas olid kaua haige, kui lolliks läksid? Sinu
arusaama järgi peaksid arstid olema samas raskusastmes, mis
lihunikud.... Milleks anda Hipokratesele vanne? Pole
kuulnud, et lihunikud kellegile vannuksid...
to Musketär
2005-09-01 13:35:48
Sul endal on tugevad hallutsinatsioonid, kui lugesid
kuskilt sõna lihunuk. Erinevalt paljudest arstidest
suhtuvad kaubandustöötajad oma klientidesse palju
viisakamalt.Lihunikud on siiski toiduainete töötlejad, kes
otseselt kliendiga kokku ei puutu ja nende puhul võidakse
silm mõnes suhtes ka kinni pigistada.Aga osa arstidest
polegi lihunike tasemele jõudnud! Hipokratese vandel pole
mingit juriidilist jõudu ja see selgub ka kohalikke seadusi
lugedes.Selle vande põhjal ei saa kedagi vastutusele
võtta.Maksab näiteks võlaõigusseadus ja isikuandmete kaitse
seadus ja just see neile ei meeldi, rääkimata juba
euroopaliku meditsiini põhimõtetest, kus patsient on
subjekt, mitte aga objekt jne.
Eskulaapidest
2005-09-04 14:45:13
Haigekassale pani põntsu just arstide palganõue.Nüüd on
nii, et raha med. teenuse osutamiseks ei ole, palga jaoks
aga on.Tööd ei tehta, palka aga makstakse.Erafirmades nii
ikka ei ole.Termin med. teenus ei kõlba, peetakse end
mingiks napoleoniks!Arstid õppigu teenust osutama, siis
alles rääkigu. Tihti on tegemist ennast täis
mühakatega.Teenindamiseoskus on iseloomuomadus, mida
kõigil(ka meedikutel) pole ja ei anna suurt õppida.
Teatavasti sõltub inimese tervis ainult 5 - 10%
meditsiinist.Põhiline on enda teha ja pärilikkusest sõltuv.
Meditsiini lähevad tihti õppima hoopis perverdid.Sellest
kirjutab Klimov oma raamatutes.www.klimov.kiev.ua Mis
Hippokratese vandest saab rääkida, kui Lasnamäel Medicumi
perearst võtab vastu kabinetti roninud patsiendi tööandja
ja ehmununa avaldab töötaja terviseloo.Või Tõnismäe
Polikliinikus toimunu, kus tööandja oli toppinud oma
naisalluva autosse ja polikliinikusse toonud, nõudis pääsu
perearsti juurde ja saigi selle, edasi nõuti juba suunamist
neuroloogile ja sammuti anti!Meedikutel oli piisavalt aega,
et kutsuda politsei, käituti aga kui lambakari.Siin rikuti
lisaks Hippokratese vandele juba isikuandmete kaitse
seadust, võlaõigusseadust, kus paljud asjad on eelmainitud
vandest ka sisse võetud.
vastaja
2005-09-06 11:09:33
Ma ei saa päriselt hästi aru mida lugupeetud dr. Hellamaa
selle artikliga nüüd siis öelda tahtis. Kas jälle seda, -
et jätke põhjendamatu hala ja virisemine sest kõik on ju
Eesti Vabariigis väga hästi!? Aga mitte ei saa vaikki olla
kui Euroopa sotsiaalharta ning Inimõiguste ja põhivabaduste
konventsioonist tulenevad Euroopa kodanike elementaarsed
õigused on "Täisõiguslikus" Euroopa Liidu liikmsriiris
eestis lihtsalt kurikuulsate reservatsioonidega Eesti
kodanike eest blokeeritud. kui Euroopa Liidu ñö. tegelikes
Euroopa riikides on elementaarne haigekassakindlustus
seotud sisuliselt elamisloaga. so. riik kindlustab igale-
ka Eestist tulnud inimesele ravikindlustuse kohe kui möönab
tulijale elamisloa. Meil eestis - kus majandus kasvab
õhkuahmivapanevalt juba lausa 10% kasvutempoga, ei kipu see
rikkus mitte kuidagi õiglasemalt jaotuma hakkama.
Euroopalikust solidaarsusprintsiibist ega iga kodaniku
inimväärikuse austamisest püütakse piinlikusttekitavalt
mööda hiilida ja 75 000 -80 000 kodanikku on lihtsalt ilma
elementaarse ravikindlustuseta.
Vot selles olukorras ei saa kahjuks mitte ükski Euroopa
kodanikuühiskonna põhiväärtusi ja Eesti tegelikkust tundev
inimene õiglast "halisemist" lõpetada.
Nõel.
2005-09-06 12:44:59
Kas dr. Ellamaa propageerib siin paduparempoolsust? Mingi
lobitöö või? Anda, kanda ravirahad (välismaiste)
kindlutusfirmade kätte ja kogu meditsiin
erastada?Kindlustusfirmade kätte, kes taotlevad 50
protsendilist kasumit!? Hakata iga haigusjuhtumi pärast
nendega kohut käima? Ja haiglad jne. jagada muidugi oma
parteipoiste vahel ära, et neid siis
"investoritele"mitmekordse kasumiga edasi müüa...
kindlustaja
2005-09-06 14:49:31
Samad probleemid tekivad ka tööõnnetuse ja
kutsehaigestumise kindlustuse sisseviimisel.Kindlustusselts
lihsalt loobub talle ebasoodsate isikute kindlustamisest,
et mitte pankrotiga lõpetada.vt. ka PM 17. 05.05.
"Seaduselünk jätab kutsehaige kannatama".
Nõel
2005-09-12 19:56:39
Enne kommenteerimist tasub kommenteeritav korralikult läbi
lugeda.
to Musketär
2005-10-29 15:12:59
Koolitusspetsialist Andrus Kahn jällegi soovitas õpetada
ka klienti. «Teenindaja peab alati naeratama, klientki
võiks sellele positiivselt reageerida,» märkis ta.
Hea teenindaja meelespea
Klient on firma jaoks kõige tähtsam. Ta on firma eeldus,
põhjus ja eesmärk. Kui ei oleks klienti, poleks firmat.
Kliendi heaolu ei sõltu ainult firmast, aga firma heaolu
sõltub täielikult kliendist.
Firma ei osuta kliendile teenet, ent klient osutab
firmale teene.
Allikas: Andrus Kahn, Stern Koolitus
|