Kes saab miinimumpalka tööeas see saagu seda ka pensioniks. Ei tahaks nagu mingi logardi head elu kinni maksta.

kõik sõltub indamise alusest . meile on kaelamääritud suhtumine et inime peab ise oma mittetöötamisea elatisraha .
mina olen teiselseisukohal . inimese eluiga jaguneb 3-ks:
1) 1. mittetöötamisiga ehk lapseiga
2) töötamisiga
3) 2. mittetöötamisiga ehk vanuriiga
olen seisukohal et mittetöötamisiga (lapseiga+vanuriiga) tuleb põhimõttelisetl eraldada töötamiseast . järälikult tuleks ka eatisraha maksta lastele vastavalt ealistest nõudmistest ja vanuritele võrtselt, nende töötamiseas saavutatust sõltumatta . vanuritel vähäneb eluline vajadus vananemisega samuti ag ealist eristamist pole mõttekas kehtestada sest vanuritel kulub palju elatisrahast ravimitele, tinglikult oleks vanurid seega kõik võrtselt täiselatisrahasaajad .
kuu tagasi arvutasin ligikaudu et kui abirahadeks eraldada 40% liiduvabariigi eelarvest sis täiselatisraha kuus oleks vabalt võimalik 370€ . sama saaks ka õppivad noored 18-23 .
oled töötamiseas usin töötaja sis võid ise kõrvalepanna sest mejje palgad on niigi astmeteksjaotatud . nende astmete õiglus või õiglusetus on juba tunneteküsimus . vähämalt rahvalt pole selle alused kunagi küsitud .
nii oleks ni lapsed kuiga vanurid eluks alati kindlustatud .
vigane onn alus et töötamiseas looderdanul või laaberdanul pole pärast vanaksaades õigust elada või rahasaada . ka nemad osalevad liiduvabariigi majanduses ehki kautselt . kaa on siis igaöhel enda valida kas ta venitab looderdades pääva pudelitegaõhtusse või ojjab vihmavarju .
meil puudub põhimõte et töötamiseas saavad kõik võrtselt ning traktor tõmbab kõigile öhe teki päälä . just töötamisiga on see aeg kuss igaöhel meist tuleks teha valik kuidas elada . kui aga oleme määrand et vanur ei saa töös osaleda juba võimetusetõttu aga maha teda kaa ei löö sis tuleb talle tagada ka surmaeelne põlv .

pinsisambad onn old suur jama algusest päälä . olen nende mädasust päävvalgele toond mitmes lehes, ka selle petmise alkpäävil . põhiline kuritegu seisab aga selles et se sambaraha lahutatakse eelarvest vägivaltselt ehk inimest sunnitakkse andma osa oma rahast ärikatele sahkerdamiseks kussjuures viimased tulemusteeest ei vastuta . ise saavad pidevalt jooksvat ääd palka aga lollitatu ei saa mahamängitut kuskilt tagasi . oma sisult on 2. sammas kasiinosammas . raha iseennast ei kasvata, jõukus tuleb ikkagi vaid tootes . seega ka raha ringleb ning üks saab ästielada vaid teise arvel . mejje oleme panustand juutide petmisele aga igaüks peaks arusaama et selline ei saa olla liiduvabariiklik majandusalus .
mittetöötamiseas inimeste osa pea olema kindlas suhtseelarvega, ainult nii käib ka ühte jalga liiduvabariigi majandusliku tasemega .

POSTSOVETIK RÖÖVKAPITALISM JA SOTSIAALDARVINISTLIKULE IDEOLOOGIALE PÕHINEV VÄÄRTUSPÕHISUS - EURO-EESTI TEGELIKKUS!
Kuid sõnadega röövkapitalistlikke suhteid, ebavõrdsust ja ebaõiglust pole võimalik muuta nagu seda näitab ka postsovetliku Euro-Eesti kogemus! Kiskjate vastu saab ainult jõu ja kavalusega - kõigi maade proletaarlased ühinege loosung polnud paraku tühipaljas loosung vaid reaalsest elust ja klassiühiskonna konfliktidest (klassivõitlusest) tekkinud teadmine loosugi vormis! Ajalugu kordub farsina, kuid kahjuks sageli inetu, vastiku ja vägivaldse ning hävitava farsina!

EW ajal said pensioni vaid riigiteenistujad. Aeg on taastada järjepidevus ka pensionite valdkonnas.

http://ariru.info/news/3904/
Samad probleemid ka Venemaal

http://www.kes-kus.ee/index.php?kategooria=artiklid&action=loe&artikkel_id=2962
Rahvastiku- ja majandusprotsessid viivad paratamatu järjekindlusega ühiskondi pensionisüsteemide lagunemise suunas. Milline on lahendus, küsib Marek Strandberg ja möönab, et taastuvenergia ühistud võiks olla üks väljapääsudest.