Srmas ajaloolane Saksa Tõnn. miks sa mulle Kallase 2008.s.valitsust kaela määrid ma pole sellest sõnagagi rääkinud ega ka Kallast kiitnud. Kaugel sellest tema tarkus sest nagu
l Mart Laarigi. tarkusest võlgnevad nad tänu peavoolu meediale Nii

JAAK- kas sa vahest kaine peaga ka kirjutad kommentaare ?

Marinat küll presidendiks ei tahaks, ta oleks Eesti jaoks sama mõttetu, kui Ilves. Siim on etem. Tark ja tubli mees.

sinusuguste "tarkus" tuleb teada kust, moosese sopalehest ja TTV-st - ei jõua kohe ära imestada sinu "tarkust"....

Karilaid on teinud kannapöörde. Savisaar polegi enam tema esimene valik, nüüd taob ta Ratase trummi.Huvitav, mida see vennike tegelikult ka mõtleb?Kas talle on simsoniitide leer lubanud postreformistlikus valitsuses mingit kosumiskohta või on karilaiul muud meeles mõlkumas?Küsiksin KE asjameestelt: kas toobali garantiikirjade avaldamine oli simsoniitide poolt vastavalt ajastatud?Kas karilaid simsoniidid ka annavad endale aru, et pärast Savisaart ootab praegust KE IRLi saatus ning uues KE-s võtavad võimu Toom-Kõlvart?Kas Karilaid-Simsonid mõtlevad tõsimeeli, et venelased nende poolt Savisaare asemel hääletavad?
Või, nagu arvas üks Delfi lugeja, on Karilaiul mõttes hoopis simsoniitide leeri Savisaare kasuks lõhestada?No andke minna, nagunii paljud endised teie toetajad enam teile hääli ei anna ja Repsi võimalused presidendiks saada on kaduvväikesed.
Igatahes midagi helget KE-le ees ei terenda, samuti nagu Reformile.Juba vana känd Palts kutsus Reformivastaseid ühinema.
Maa hakkab värisema, seltsimehed!

Olen eelkõnelejast natuke teisel arvamusel.
"Konkurents on alati erakonda edasi viinud, konkurentsi ükski tugev poliitik ei karda," ütles Karilaid.
Silmapiirile on kerkinud taas Jüri Ratas, ta pakkus Savisaarele juba neli või kuus aastat tagasi tugevat konkurentsi, midagi ei ole parata, aastad teevad oma töö ja tulevik peab noorte päralt olema. Savisaar on nagunii oma elultöö kuldsete tähtedega igaveseks Eesti Vabariigi taastamise ajalukku kirjutanud. Seejuures on kõige olulisem, et jätkuks kindlalt Savisaare valitud tsentristlik maailmavaade ja majanduspoliitika, mis on ka Põhjamaades väga häid tulemusi näidanud. On väga oluline, et Keskerakond ei laseks konkurentide poolt ennast lõhki ajada, lõhestatud Keskerakonnal ei ole tulevikku. Tugevalt edasi liikuda saab vaid ühtne Keskerakond, nii ütleb ka laulusalm...

Savisaar, Kaljurand, Kallas, Jõks, Helmegi on vähemalt selged, meeldigu keegi neist või mitte. Kindlasti ei saa aga usaldada ähmast jutukest keerutavat Jõerüüti ega kedagi teist tema sarnast muutlikku tüüpi.

Vaagija, juba Simson praktiseerib talle juba tavapäraseks saanud tegevust-annab laia kaarega klikimeedias intervjuusid-seda teeb muide ka Karilaid-ja nad mõlemad aitavad kaasa KE lõhestamisele.Nagu on öelnud mitmedki ka Delfis arvavad inimeased: meie pere enam KE-le oma hääli ei anna, sest Simson-Repsi kliki poole kaldu kamp ei ole usaldusväärne.
Minu mõte.

Lugupeetud Realist!
Loodan, et kui ühe korra Realist juba võttis oma sõnad tagasi vaagija kommentaari kommenteerides, siis ehk juhtub seda veel teist kordagi, sest juba see seik, et seni erinevates vastasleerides olnud Karilaid ja Simson täna on juba ühel meelel valmis tugeva Keskerakonnaga edasi minema, ja kui nad saavad nõusse ka Savisaare, siis on ju kõik hästi. Elame-näeme.

Need niinimetatud garantiikirjad on puhtakujuline provokatsioon Püha Mehe ja tema truu teenri kompromiteerimiseks.
Esiteks - need kirjad on võltsitud, takkajärgi fabritseeritud, meie neid omaks ei tunnista ja meile need ei sobi.
Kirjad vorbiti kusagil salapolitsei trükikojas, et heita halba varju meie palavalt armastatud Juhile ja tema sekretärile, kes nii kõvasti rabasid ja hoolisid.
Praeguses pingestunud poliitilises olukorras ei või keegi enam oma tulevikus kindel olla - igaühele võidakse selliste "garantiikirjadega" lajatada. Ja mitte kusagilt pole abi loota, sest kõik võimuorganid on ju "nende" teenistuses, mis seal rääkidagi...

Kogenud vabamüürlaste eksperdina näen selles garantiikirja loos konkreetselt vabamüürlaste käekirja. Seda oleks lihtne tõestada käekirja ekspertiisiga. Selleks tuleks need vabamüürlased kinni püüda, aga see ei ole niisama lihtne, sest vabamüürlased on väga libedad sellid ja ennast nii lihtsalt kätte ei anna.

Edu Kadrile, igati mõistlik poliitik.

Kas "realist" ja "omaan" on üks ja seesama isik?

Saksa Tõnn 2016-09-02 22:39:39

JAAK 2016-09-04 16:46:51

Eks Toobal ju ka laulab kenasti. Savisaare etteantud viisil. JAAGUL on ilusti lauljate vastu nõrkus - tema arvab, et sellised inimesed asuvad väljaspool seadust. Õigusriigist jutlustaja - nagu ta on...

Samamoodi nagu Kuslapki, kellele määratud karistusega kehavigastuse tekitamise eest JAAK (NB! juriidilistes küsimustes väga tark! (homeeriline naer saalis)) kuidagi nõustuda ei taha. Et lugupeetud rahvakunstnik peab ju ometi kuidagi väljaspool seadust olema - lõõritab teine ju nõnna ilusti, ometi!

Kas Kalluta aga ja Maakas või Saksa Tõnn on üks ja sama?

EELMISELE 2016-09-06 09:53:27

Ei ole! Hoopis Marx ja Engels on üks ja sama isik... Samuti nagu Leenin-Staalin.

Saksa Tõnn hiilgab alati oma juriidiliste teadmistega, eriti laimamise andekusega.

Mis puurub teemasse Voldemar Kuaslapi karistamisse, siis see oli tõepoolest diletantide töö. Antud teos puudus tõepoolest kuriteo koosseis. Ka õigusteadlane Ando Leps nõustus minuga selles osas. Kuslap jäi õigeks mõistmata üksnes sellepärast, et Kuslap ei oöördunud riigikohtusse ja kegi teine tema eest seda teha ei saanud. Muidugi ka tema kaitsja võinuks kaebusega pöörduda. Mulle jäigi arusaamatukls, kas Ooperoteatrist ei saadetud minu saadetud dokumente (kultuuriministri nõuanded ja minu soovitused) Kuslapile või loobus ta tõepoolest ise temale tehtud ebaõigalse kohtu lahendamisest?Olen kindel,m et uus riigikohtu esumees oleks siin õiglase lahenduse teinud. Puudus ju kuriteo mõostes kuriteo subjekt! Juriidiliselt ei saa seda mitut moodi tõlgendada. Seda saavad ainult Saksa Tõnni taolised juristid.

Voldemar Kuslapile inkrimineeritud kuriteos on obligatoorseks nõudeksõrme otsast kehavigasruse ( sõrme ukse vahele jäädes tükikese laotus) tekitamine otsese tahtluse vormis,. Kunaa tegemist oli kaudse tahtlusega, siis ei saa seda kuriteona kvalifitseerida vaid tegu oli õnnetusjuhtumiga. kohus pidanuks vaidluse korral teostama uurimisekperimendi, kuidas Kuslapuu pani teise inimese sõrme ukse vahele? See pole ju teostatav! Naiivne oleks isegi arvata, et Kuslapuu vägisi teise sõrme ukse vahekle pistis! tegemist on minu pikaajalises uurimispraktikas küll uskumatu kotulahendiga. isegi isiksust aevesse võttes ja tema teeneid oma rahvale seda ja seda. et kannatanu enda käitumine oli sellise õnnetusjuhtumini viinud olnuks isegi oportuniteedi rakendamine inimlik ja õiglane.Meie õigusspsteem on v'äga koirrast ära. Siin on julgelt ja ausalt väljendanud advokaat Klikman ja õigusteadlane Ando Leps, oma arvamust. Leps lootis, et uus riigikohu juht toob uusi tuuli õiguskaitse organitesse, kuid lootuseks see jäigi.

Kuslap. mitte Kuslapuu. Vabandan .

JAAK 2016-09-06 10:36:44

---Kuslap jäi õigeks mõistmata üksnes sellepärast, et Kuslap ei oöördunud riigikohtusse...---

Sina, JAAK, tead siis täpselt kuidas Riigikohus OLEKS otsustanud,kui Kuslap OLEKS sinna pöördunud. Sinu "juraadilised" teadmised on tõepoolest tasemel!