13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kas nõiapõletamine jätkub?
NÕIAPÕLETAMINE ON LÕPPENUD
2007-05-30 05:11:37
Tõnismäel,EV pealinna südames oli Stalini ja tema maailma
kõigi aegade verisema reiimi, punase katku metsikuste ja
kuritegude sümbol,V.Fedorovski järgi bolevistliku musta
maagia sünnitis, mille mõju võimendati tule ja vastavate
rituaalidega. Kaitseväe kalmistul on aga EW
okupeerimist ja toime pandud kuritegusid(Avinurme veresaun
jne) kahetsev ja leinav ELK sõdur.
Mis aga puutub Churchill`isse ja Roosvelt`i, siis nemad
andsid EW stalinile represseerimiseks:orjastamiseks,
tapmisks, küüditamiseks...Vaat nii on lood tegelikut.
VESI PEALE
2007-05-30 05:37:21
Ainuõige on Tõnismäele,bolevistliku musta maagiaga nõiutud
kohale, ehitada võimas purskkaev, milles võiks olla ilus
naise figuur,eluandja, LEINAV EMA. Vesi puhastab väljaku,
jahutab kirgi ja lõpetab nõiajahi.
jaano
2007-05-30 07:40:28
Ei saa aru neist punareziimi ja -mõrtsukate
õigustajatest.Ilmselt on ka kirjatüki autori käed määritud.
Idiootlik
2007-05-30 08:39:01
selle idiootliku jutu juurde tuleb veelkord lisada, et
kommunistide ja normaalsete inimeste mõttemaailmade vahel
laiub suurem kuristik kui mistahes rahvusest
antikommunistide mõttemaailmade kultuurilised ja
rahvuslikud erinevused kokku.
Ja jutt venelastest, kes siia tööd tegema tulid, sest
"vajati töökäsi", no ma ei tea. Ks küüditamisest oled
kuulnud? Eks vajati ju Siberis töökäsi, mis muud,
järelikult neid Eestis jäi napiks, ja toodi süütuid
venelasi...Apppiiii!
Ants
2007-05-30 10:09:21
V Pärnapuule kuipalju Sulle selle tobeda jutu eest maksti?
. Eestis pole okupatsiooni olnud kuna Inglismaa ja Ameerika
ei nõudnud Venemaalt vägede väljaviimist. ? ? Oled ikka
kaine ? Mina küll kahtlen. Narkouimas ei tasu küll siin
kirjutada,see viib ajalehe maine alla, mida mina kui
Kesknädala alaline lugeja küll ei tahaks.
jaanole
2007-05-30 11:46:31
Mitte ma ei saa aru, kas Stalin oma Punaarmeega oli siis
USA ja Briti liitlane kes tegutses USA ja Suurbritanniaga
kooskõlastatult või mitte? Kas Eesti vastupanuliikumise
infomaterjalid liikusid siis läbi Briti luure ja Londoni
kohe edasi Moskvasse ja Stalini lauale või mitte? Kas
polnud need mitte Briti nõustajad kes nõustasidja seega
osalesid sellesama Stalini punaväelaste poolt korraldatud
tallinna pommitamises? Kas Roosvelt Jaltas ja Churchill
Potsdamis mitte ei vaikinud ja ei tunnustanud sellega
Baltimaade vabastamist punaarmee poolt ja jäämist nende
liitlase , Stalini riigi koosseisu.
Sellega et ajaloolist tõde ja paratamatust teada ning
tunnistada julgeda ei pea olema sugugi mitte mingi
punareziimi ja- mõrtsukate üigustaja ega Eesti vastane!
Ants
2007-05-30 13:40:21
Mida te siin ajate "jobu juttu " nagu poleks olnud vene
okupatsiooni. See on sama nõme kui näiteks sõjaaeg, kui
Saksamaa oli suure osa Venemaad okupeerinud ja see oleks
nii jäänud, rääkida: Kuna Hiina ja Jaapani riigid ei
nõudnud Saksa vägede väljaviimist siis mingit Saksa
okupatsiooni venemaal ei ole olnud.Pronkssõdur oli okupant
ja Eesti Korpusega polnud seal mingit seost. Ka ei olnud
sinna maetud ainukestki eestlast. Surnuaial ta võib olla
leinav sõdur. Kas ikka veel leidub nii debiilseid inimesi,
kes jälle püüavad "tolmu" üleskeerutada pronkssõduriga.
See Aljosa on surnuaial ja sinna ta jääb igaveseks. Või
kirjutavad Moskva provagaatorid , kes ei suuda oma
kaotusega leppida.
HERILANE
2007-05-30 13:54:10
Loll jutt suhu tagasi! Eestit okupeeriti Venemaa poolt 50
aastaks ja kui venelased ütlevad meie kohta faist, ütleme
meie nende kohta okupant.
Ants
2007-05-30 14:06:58
Tubli HERILANE .Ka mina ei salli kui keegi räägib lausa
lollust.
meg
2007-05-30 15:45:56
Jätaks selle pronkssõduri rahule,las olla seal rahus.Mis
nüüd puudutab neid venelasikeda siia tööle kutsuti,see on
tõsi.Sõitsin vanasti tihti Petrburgi(Leningradi)vahet,sealt
poolt sõites oli palju teeääres silte:"Tulge Tallinna
tööle,saate korteri." Võimul oli vist Vaino.Samas ega need
ehitajad kõik kortereid saanudki,enamus jäigi ühikatesse.
meg
2007-05-30 15:46:53
vabandust,vead tulid sisse.
tõeleid
2007-05-30 15:50:25
Asja mõte selles, et võib-olla tuleks meil oma rahvuslikus
väärikuses selgelt ja konkreetselt hukka mõista ka kõik
Stalini ja Punaarmee liitlased!?
HERILANE
2007-05-31 19:50:06
Sina arvad siis, et kui pronkssõduri
eemaldasime/teisaldasime, siis peaksime ka
eemaldama/teisaldama Vene katoliku kiriku, Vene õigeusu
kiriku ja likvideerima suhted Venemaaga, kas jah?
Ants
2007-05-31 23:42:10
Tõeleid , mis jobujuttu Sa ajad. Eestlastel peab olema oma
rahvuslik väärikus ja mis puutub siia mingi mõrtsukas
Stalin või tema liitlased ? Sõdides Hitleriga olid
lääneliitlased valmis olima liidus ükskõik kellega. Ja
lääneliitlased peavad igavesti häbenema oma alatut teiste
iseseisvate riikide seljataga "mahamüümist" Stalinile.
Tõeleid
2007-06-01 09:01:07
mis kurat! Siia on veelüks tõeleid ilmunud. oleks vist
pidanud nime ära patendeerima.
Mingit rahvuslikku väärikust pole olemas, igal inimesel on
oma väärikus.
enamikul on rahvast savi, olgu siis tegemist mis rahvaga
tahes.
ilmasõja liitlased olid aga tõesti liitlased olude sunnil,
sest vastane oli tõesti tugev ja nõudis igat võimalikku
jõudu.
Savisaarest
2007-06-02 05:03:23
Kas..., kas..., kas Keskerakond teab, et prast
lbikukkunud riigiprdekatset ootab
Savisaart kas maalt vljasaatmine vi veel
karmim karistus? Lpmatult ei saa eesti
rahvale karistamatult nkku slitada!
Pronkssdur oli ainult thipaljas kuju, aga
see mida Savisaar koos oma Venemaa
leivaisadega selle varjus plaanitses oli
kuritegu...
meg
2007-06-02 11:39:26
to Savisaarest.Kas jõid ennast täis enne Lootsmani
korraldust?
Ants
2007-06-02 23:33:03
Lugesin uuesti seltsimees Pärnpuu artiklit ja ütlen , nii
lolli juttu pole kaua aega keegi siin lehes
kirjutanud."Pronkssõdur kujutab eesti Laskurkorpuse
võitlejat ,kes vabastas kodumaa saksa okupantidest" ja
aitas Eestit okupeerida veel hullematel vene okupantidel.
Nii oleks täpsemalt öeldud.Ja milleks neid "töökäsi" siis
äkki vaja läks tuua suurelt kodumaalt? Aga selleks ,et
asendada venemaale küüditatud ja arreteeritud ning Siberi
viidud eestlased.
Antsule
2007-06-03 08:44:33
Vaata, Rahvaste Liidu ja ÜRO aastaraamatud isegi ei maini
küüditamisi. Ja pole olnud kuulda, et ka Eesti
pagulastegelased oleksid küüditamiste suhtes protesti
avaldanud. Lääneliitlased on nüüd uuesti Eesti liitlased
NATO-s ja kõik on korras. Eesti pool ei julge ise
toimunut neile meenutada. Laskurkorpuse võitleja on aga
Eesti NATO sõduri eelkäija ja sümboolne ning järjepidevust
rõhutav on seegi, et Eesti esindaja NATO juures on endine
punareporter.
Ants
2007-06-03 14:28:34
Tead kas oled idioot ? Kui ÜRO aastaraamatus ei mainita
eestlaste küüditamist ,siis seda ei olegi olnud.? Muidugi
sinusuguse debiiliku arvamusel sõitsid kümned tuhanded
eestlased vabatahtlikult Siberisse. Mis kuradi protestist
Sa jahud , kuhu siis eestlased pidid protestima kõik need
küüditatud,vangistatud ja tapetud? .Ja eesti NATO sõduri
eelkäia võib olla nii Eesti korpuse mees, kui ka eesti
Waffen SS sõdur.
Lääneliitlased koosnevad nüüd nii Saksamaast kui
Inglismaast ja teistest ,kõik on NATO liikmed ja Waffen SS
mees sobib järjepidevuse ga ka sinna .Vot tak seltsimees
|
