![]() Kuidas kujundada Eesti uut rahvastikupoliitikat?
Ma
2017-12-20 17:55:42
ei näe EESMÄRKI ega KAVA. On küll rahvastikuPOLIITIKA aga mis asi see on?
Tean arvudest isegi, et töötavate earühmade suhe mittetöötavatesse earühmadesse esialgu väheneb. Kuid vanurid ei jää igaveseks elama. 111-aastased surevad raudselt aastaga välja. 110-aastased 2 aastaga samuti. Ja nii edasi, sest vastupidiselt valitsuse ilgele valele meie elamisvõume EI KASVA! Kuidas saab aga siis tulla üha vanemaid inimesi? Kui veerandsaja aastaga on inimesed hakanud elama 7 aastat vanemaks, siis kas aastaks 2102 elab meil vanim inimene 112+21 = 133 aastaseks? Ja kui meie nii kaua suudamne elada, miks ei suuda seda teised? Mis ime rahvus on eestlased, mitte aga islandlased, jaapanlased ja muud rämpsrahvused? Kas tõesti aru ei saada, et see on lasteaialaste lollitamine? Sest arukas täisinimene seda EI USU!
Ärme
2017-12-20 18:03:41
unusta, et tänased 100-aastased ja vanemad on sündinud aastail 1917 ja varem. Kuidas me saame tänaste laste järgi arvutada nonde vanurite suremisvanust? Vahepeal olid ju vabariiklik ülesehitustöö, sõjaaeg koos tapmiste ja lahkumistega, nõukogude sotsialismiehitus koos venestamisega, siis vabatahtlik eneseküüditamine ahnuse lipu all ja uus sotsialsimiehitamine uuse liidu koosseisus. Vahepeal on täiesti muutunud inimeste häälestatus, haritud ja tervis. Lahti on öeldud eestlusest, sest kuulake ja lugege, kuidas raadios, telekas, lehtedes ja veebis sõimatakse rahvuslasi ja kiidetakse neegrite ja muslimite sissevedu, keda kvoodi järgi, keda kvoodivabalt. Ja enesemääramise samba ehitamiseks pole korraldatud ÜHTKI rahvahääletust, et Brüsseli jobudele vastu hakata.
2017-12-20 21:24:01
Jumalapärast ärge sigige vastu tulles riiklikele ettekirjutustele.Hiinaga võistelda ei jõua nagunii. Majandus ja haldus on täiesti valedel alustel,rahvamoraal ja kultuur-eetiline tase olematud.Kui need korda saavad saab ka sajakordselt suurema hulga mittetöötavate eakatega hakkama.Panustada tuleb alternatiivsetele asjadele + tehniliste võimaluste tegelik kasutamine ja suhtumiste muutmine.Aga suhtumine inimesse ei muutu enne kui ei muutu suhtumine looma eetilisemaks.Kuidas seda selgitada?!
Ja teist kellestki pole tegijaid nagunii,nii et mis ma siin räägin,mõttetu ju. Inimkond on libedal teel,tegelt pidanuks Universum ta ammu ära korjama,aga Issanda veskid töötavad aeglaselt.See sigimisjõudluse arvestused ja karjatused ei vii kuhugi.
optimist
2017-12-21 14:52:19
Vägevalt ulatuslik ja laiapõhjaline probleemistik. Lootkem, et kõigi vastutajate õndsas koostöös kujunevad head lahendused ja õnn hakkab Eesti õuel õitsema.
Õnn
2017-12-23 12:46:17
Paraku ei ole õnn see,mida saab käega katsuda.Kõigis nn arengu riikides on rahvastiku taastootmise kriis.Tegeliku kriisi põhjustab see,et propageeritakse indiviidi rikastumist ja materjaalsete hüvede ülistamist.Seda viimast selleks,et keegi peab ju ka need toodetud rämpsu ära ostma.Isikliku rikastumise varjus ei taheta näha vaesuses elavat rahvast.Kõik kokku tingibki tagajärjed,kus ei olda huvitatud laste kasvatamisest.See jutt töökäte puudusest ei peaks ka paika sest teaduse ja tehnika arenguga väheneb ka järjest tööjõu vajadus.Nüüdset negatiivset iivet põhjustavad tegurid seisnevad riigipoliitikas,kus normaalse peremudeli austamise asemel,sunnitakse peale perversset kombekust,rahvus ideaalide austajaid ähvardatakse ja sõimatakse küll viha kõnelejateks ja ei tea veel kelleks ja muidugi puudub sotsiaalse turvalisuse kindlustamine riigivõimu poolt,seda just karjuvalt arstiabis,siis elamumajanduses jm.
Ei tea
2017-12-25 09:06:35
kes selle hullar harry nime all jaburdusi dikteerib.Oma jaburate kritseldustega ta kedagi usku küll ei pööra,ennem tekitab võõristust usu suhtes.Kuid tõenäoline võib olla ka,et täidab kellegi ülesannet inimesi vihastada oma lollustega ja seega lehe kommentaariumi risustada.
to harry
2017-12-25 11:29:15
Ära liiale mine. Oled kord kirjutanud artikli alla,siis teise alla ää enam roni.
Muidu võetakse sind jälle rajalt maha.Mida liiga palju on,seda ei hinnata.
Ei maksa arvata, et
2017-12-26 20:51:59
pole teada, kellelt saadud ülesandeid täites "harry" omal kombel jumalasõna abil üritab siinset kommentaariumit reostada. Eks teda rahasta need, kes igatsevad Keskerakonnale halba.
Arvestades
2017-12-27 08:57:46
meie poliitilist demokraatiat siis see on kõige tõenäolisem.Kui vaadelda tema kommentaaride ulatust siis tõeline usklik nii ei talita ja liht inimene selliseks häkkimiseks võimeline ka ei ole.
2017-12-28 16:44:50
HARRY ONGI AINUS ,KEDA VEEL MÄRGATA ON VÕIMALIK.
See justkui sigimisprogramm - annad loa kätte ja oh ehmatust!
arvaja
2017-12-28 19:49:13
"Harry" ei pruugi olla mingi religioonilevitajast isik. See võib olla koguni kõvasti tasustatud poliitiline löögirühm, kes kuritarvitab pühakirjakatkeid. Ühesõnaga, see on näide Eesti tegelikust "küberturvalisusest".
aga
2017-12-28 23:28:43
see võib olla toodetud just küberturvaliste poolt sest teame ju väga hästi,millised jõud on küberite taga.
2017-12-29 06:16:59
Õpetussõnad 31:Tubli naise ülistus
10 Tubli naine on palju enam väärt kui pärlid. Kes leiab tema? 11 Ta mehe süda loodab tema peale ja tulust ei ole tal puudust. 12 Kogu oma eluaja teeb ta mehele head ja mitte kurja. 13 Ta muretseb villu ja linu ning töötab virkade kätega. 14 Ta on kaupmehe laevade sarnane: ta toob oma leiva kaugelt. 15 Ta tõuseb, kui on alles öö, ja annab oma perele rooga ja määratud osa oma teenijaile. 16 Ta soovib põldu ja hangib selle, oma käte viljast ta istutab viinamäe. 17 Ta paneb enesele vöö kõvasti vööle ja teeb oma käsivarred tugevaks. 18 Ta märkab, et ta tulemused on head: ei kustu öösel ta lamp. 19 Ta paneb oma käed koonlapuu külge ja ta pihud hoiavad kedervart. 20 Ta avab oma pihu viletsale ja sirutab vaestele mõlemad käed. 21 Ei ta karda lund oma pere pärast, sest kogu ta perel on kahekordsed riided. 22 Ta valmistab enesele vaipu, ta riietus on linane ja purpurpunane. 23 Ta mees on tuntud väravais, kui ta istub maa vanemate hulgas. 24 Ta valmistab ja müüb särke ning annab kaupmeestele vöösid. 25 Ta riided on tugevad ja ilusad ja ta vaatab rõõmsalt tulevikku. 26 Ta avab oma suu targasti ja tema keelel on sõbralik õpetus. 27 Ta valvab tegevust kojas ega söö laiskuse leiba. 28 Ta pojad tõusevad ja nimetavad teda õnnelikuks, ja ta mees ülistab teda: 29 „Palju on tütarlapsi, kes töös on tublid, aga sina ületad nad kõik!” 30 Võluvus on petlik ja ilu on tühine, aga naine, kes Issandat kardab, on kiiduväärt. 31 Andke temale ta käte vilja ja tema teod ülistagu teda väravais!”
Kas see
2017-12-29 11:12:09
kuramuse "harry" on tegutsemas ka teistes kommentaariumides? Kui ainult Kesknädala omas, siis võib päris kindlasti ära arvata, millise erakonna teenistuses ta on.
...
2017-12-29 13:44:06
TA AVAB OMA SUU TARGASTI
JA TA KEELEL ON SÕBRALIK ÕPETUS. Vaat see on see iva, mis ma H sellest käkitusest leidsin. See on tõesti TÕSI ja SEDA IGATSEN MA VÄGA EESTIMAALASTE KÄITUMISES. Aga seda ei ole teps mitte...
Olen
2017-12-30 17:49:58
mõelnud,et usk on isegi kasulik ses mõttes,et kui inimene on oma eluga ummikus siis usk vähemalt mõjub lohutavalt ja on rahustavaks mõjuvahendiks vaimsete tervise häiretega inimestele.Aga need harry paskvillid ajavad küll kopsu üle maksa ja seega mingisugust kasulikku effekti nad ei oma.Neid võib võrrelda ütelusega:kaigaste loopimisega kodaratesse ja igal lollil oma lõbud.
Pole
2017-12-31 01:08:58
näha siin eriti mingeid "harry paskville". Aga miskipärast on mõnel kops üle maksa?
nagu
2017-12-31 20:10:47
kinnitavad teadlased siis umbes 80% inimühiskonnast on niiöelda pimedusega löödud.Nad näevad ainult oma nina ette aga ei näe seda milline ülekohtune on inimühiskond.Ei näe seda, kuidas inimühiskond hävitab loodust,reostab ära ookeani veed,mürgitab ära maapinna jne.Ei näe seda kuidas propaganda varjus käitutakse julmalt kasuahnete teele ette jäävate,endast targemate hävitamisega.Ei nähta seda kuidas ületootmisega risustatakse keskkonda mille tagajärjel ükskõikselt kahandatakse loodus resursse.
nagule
2018-01-01 10:41:11
Loodusliku tasakaalu suudab tagada vastav elanike arv. Kujutagem ette, et Eestis järgitaks 3+ lastetootmise idiootsust. Kas meile mahuks 5 miljonit? Niipalju ehk mahubki. Kuida 50 miljonit? Siin kipun juba kahtlema. Sest mis jääb järele loodusest ja millest me tarbime? Kus on puhas vesi, kus me kasvatame 40 korda rohkem toiduaineid? Kust saame soojatagatuse? Põlevkivi saab ammu enne otsa, metsast ja turbast ei piisa. Tuulikuid ei mahu nii palju ära.
Kui arvestada ka meie 1,3 miljoniga, siis toidaks me ennast ära ainult nii nagu elatusid eestlased 150 aastat tagasi. Aga kas me seda täna tahaks? Järelikult me täna vajame eluspüsimiseks rohkem kui 150a tagasi. Ent ajajärgud on erinevad juba seetõttu et nõudmised ja vajadused on erinevad. Meie ainus väljapääs on selles, et rahvastiku osa väheneks 3-4 korda.
to nagu
2018-01-01 13:26:15
Seda vähendamist juba tekitatakse keemiast reostatud toiduga,ravimatusega,osa inimeste poolnäljas elamisega,kui teised viskavad vahetpidamata toitu ära .Toidulisanditele kahjulike ainete lisamisega toodetes,kosmeetikas,ravimites,mis tekitab uusi tõbesid või muudab nad mõttetuks.Stressiga.Julma elukeskkonnaga.Lollustega.Eetika puudumisega.
|