Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Eesti mees kirjutab Austraaliast

karmen  2007-11-07 10:25:45
On südantsoojendav lugeda et kaugel võõrsil tõeline Eesti Mees valutab südant meie noormeeste pärast.Olles ise vanaema tunnen juba nüüd muret meie lastelaste pärast.Nüüd hakatakse meil vabatahtlikke suisa tänavalt värbama Iraagi hakkalihamasinasse.Kas meil muresid veel on vähe?Meie vajame oma poegi elusalt siin.Teile hr Leo soovin mina tervist,tervist,tervist. Eesti naine.

Ansipi autasu  2007-11-07 10:40:58
Eriliste teenete eest pronksöö läbiviimisel, andsid Austraalia eestlased Ansipile autasu, unustasid aga ära Eesti poiste Iraaki ja mujale saatmise teened, millest Ansip ei soovi praegugi loobuda.Huvitav kui nende enda pojad sinna saadetaks ja kui veel midagi juhtub?

Ants  2007-11-07 12:04:04
Iraagi sõda on meile võõras sõda, siin ei ole midagi vaielda. Kuid on midagi mida ei tohi unustada , Eesti on NATO liige, ja selle liikmena on ka kohustusi, mitte ainult soov olla NATO "vihmavarju all" see tähendab ,et NATO meid kaitseks agressiivse Ida naabri eest.Muidugi oleks tore kui lõppeks see mõtetu sõda Iraagis ja ka Eesti poisid saaks koju. Kuid pidage ka seda silmas ,et kõik kes sinna lähevad lähevad vabatahtlikult. Alati on igas riigis noorimehi kes otsivad põnevaid elamusi,koos küllalt kõrge palgarahaga.Hoopis isejutt oli Nõukogude aeg Afganistaaniga kuhu saadeti kohustusliku sõjaväeteenistuses olevaid poisse küsimata Sinu soovist.

Ain  2007-11-07 14:31:59
Afganistani sõtta saadeti poisse vägisi, kuid praegu lähevad Iraagi sõtta kõik vabatahtlikult. Nii et pole mõtet jälle keskerakonnal teha kihutustööd nende äratoomiseks. Jõuga ei vii neid sinna keegi ja teatavasti tahavad poisid olla sõjas ja juba lapsena mängida sõjamänge.

Mart Ojasalu  2007-11-07 20:24:30
Autor märgib õigesti, et Iraak, Afganistan on uus Vietnam. End. USA Iraagi missiooni juht kindral Sanches teatas otse: sõda on KAOTATUD. Ka Afganistani sõda on KAOTATUD, sest vapraid pushtusid on 40 miljonit (enamus Pakistanis) ja nende edusammud on ilmsed, nad on võimelised vabadussõda pidama veel kui vaja 50a. et KESK ei protestinud nende sõdade vastu kohe, sest rahvast oli 72% sõja vastu. Nende sõdade lõpetamise au ei saa enam kuuluda Keskile. Hilja pole aga kriitikaks, ausaks sõnumiks tehtud veast. Tuleb toetada ka hoidumisest kohutavast Iraani, Pakistani sõjast mis täna kummitab.

teema to Ain  2007-11-07 23:16:35
noh,meie poiste ja ka sinu jaoks võivad seal ju sõjamängud olla.Iraagi rahva jaoks kindlasti mitte.Eriti juhul kui järjekordne hulk naisi ja lapsi on ühe hullunud jänki pärast elu kaotanud.Selliseid olukordi on seal üsna tihti,enesetaputerroristidest kõnelemata.

Sõda Iraagis  2007-11-08 00:19:09
käib nafta pärast. Aga need sõjad, mida Ameerika huvides nafta pärast on peetud, loetakse peaaegu et "pühadeks sõdadeks". Afganistan aga ohustab Õhtumaad uimastitega (muhamedlikes maades pole sellega muret - nemad ei joo ega uimle).

erak  2007-11-08 17:25:52
Antsule.----- Mina ei rõhuks sellele demagoogiale,et nagu Eestil oleks suuremad kohustused NATO ees,kui Lätil,Leedul,Poolal või Tšehhil. Kõigis neis on juba väed Iraagist välja toodud peale Poola,mida uus valitsus lubas ka kohe läbi viia. Eilses Foorumis oli jube kuulata Ojulandi,Liigi ja Velliste mula USA-le truuduse vandumisest,et nemad tulevad meid päästma kui näiteks venemaa meid ründaks. Oleksin tahtnud sekkuda,et meenutada,kuidas USA toetas meie okupeerimist pärast II maailmasõda Inglismaaga Staliniga käsi kokku lüües Krimmis või Sotšis,ei mäleta täpselt,vahet pole. Mis kasu oli meil sellest,et nad üle ookeani ei tunnustanud meie okupatsiooni de jure,ometi lasi sellel sündida de fakto. Kui ikka sõjaks läheb,ei tule meid siia keegi kaitsma,meid kui tühist prügikala. Oma särk on ikka ligem,kui riskida mingi tillukese tühise ebastabiilse riigi pärast.Selleks ajaks on see maa siin põlisrahvast peaaegu lage, väljasuremise või välismaale paremini tasustavatele töödele pagenenute tõttu.----Võõrastel on ükskõik,kes neid siin valitsema hakkab.

Mart Ojasalu  2007-11-08 20:34:45
Eesti on USAle peenraha, mida strateegilisel kaalutlustel ära antakse ;nii oli Teheranis, Jaltas kui ka Potsdamis kui Eesti anti kandikul Stalinile, kaudselt ka Helsingis. USA stateegilised huvid on täna Lähis-Idas ja Vaikse ookeani regioonis,seepärast pole eestlastel MITTE MINGIT TÄNUVÕLGA USA ees. Ka Kirgiisia ja Moldova said ILMA USA abita vabaks, iseseisvaks.

Jaan  2007-11-09 21:41:39
Niikaua kui meie ida-naaber valmistub Nõukogude Liidu taastamist, on Ameerika meie kõige suurem lootus. Ja kui meie sümboolsetki abi Iraagis ei ole Ameerikale , mis abi meil siis neilt loota oleks . Ainult vene provogaatorid soovivad lahkeli Eesti ja Ameerika vahel. Kuid küsitlus Foorumil näitas, et eesti rahvas mõistab seda ja enamus pooldab Eesti meeste Iraagis oleku pikendamist. Ainult Keskerakond on vastu, imestaks kui oleks teisiti

arno  2007-11-10 17:34:41
Kui M. Ojasalu arvab, et Eesti on USA le peenraha siis tuleb meelespidadarahvatarkust:"Kes kopikat ei korja see kunagi rublat ei näe". Vaene peab leppima ka peenrahaga, ikka parem kui idakaarest jõllitav tümikas...

erak  2007-11-10 19:47:50
Jaanile---Foorumi küsitlus oli isegi Saatejuhile üllatav,kes teadis eelnevate uuringute põhjal,et tegelikult eesti rahvas ei poolda Iraagi sõjas osalemist.Olen seda usku,et see tulemus oli võltsitud. Aga ikkagi,Jaan,miks peame meie oleme need kõige ohvrimeelsemad,kui meie ümbritsevad naabrid,kes samuti NATO liikmed,ometigi sellest ei hooli.?Kellele see kasulik on?Kindlasti mitte meie rahvale,vaid ainult võimuritele.Kui Lätile või Leedule äkitselt otsustab venemaa sisse tungida,kas siis jäävad nad NATO kaitsest ilma?Palun mõtle hästi järele,enne kui vastad.Häbi sinusuguste lühinägelike ja ajupestute pärast.

Miralda  2007-11-10 20:30:50
Jaanil on õigekirjaga(provogaatorid) raskused,pole ime kui ta mõtlemisaparaat puuduliku arenguga. Sellised lihtsameelsed on väga hästi manipuleeritavad. Tubli Jaan.Oled oma ustavust PÄIKESEKUNIGA riigile tõestanud.

Ants  2007-11-10 20:40:13
Ma kordan veel keegi ei saada meie poisse vägisi Iraaki. See on vabatahtlik ja siiani puudu pole kes soovivad minna. . Ja oma kohustusi NATO ees me peame täitma. Või ei saada ikka veel aru otsesest ohust Ida poolt .

vaagija  2007-11-11 11:54:42
erakule - kas just foorumi küsitlus võltsitus on, ometi manipuleeritav on see küll - tundub, et võit kaldub nende poole, kes rikkamad on - mis maksab mõnele asjast huvitatule välja käia mõni tuhat, et foorum enda kasuks kallutada - 1.99 maksvaid kõnesid võib saata kasvõi miljon ühelt telefonilt - televisioon juba tulust ära ei ütle. Õiglane oleks, kui igalt telefonilt on võimalik üks kõne saata.

poogen  2007-11-13 11:27:35
selle Foorumi hääletusega on sama lugu nagu interneti-hääletustega - ei oma mingit erilist tähtsust. Enamus inimesi ei viitsi nagunii hääletada. Ning tõesti - milleks? Muidu olen ka mina seda meelt, et Iraagis tuleb missiooni hoida niikaua, kuni USA ise oma väed sealt välja tõmbab. Siis on väikenegi lootus, et võimalikele tulevastele Uus-Natsi-Venemaa võimupüüdlustele Baltiriikides USA ka vastu astub.

vaagija  2007-11-13 16:11:05
to poogen - "ei oma mingit tähtsust" - võib ju suusoojaks nii õelda, aga tegelikkus on midagi muud - milleks siis neid korraldatakse üldse, kui ei oma tähtsust - ka on-line küsitlusi - eks ikka trendikuse väljaselgitamise eesmärgil ja näiteks "oravapojad" on väga varmad nende alusel üldsuse arvamust kujundama - küll juba lihtsameelseid leidub, kes seda manipuleerimist tõena võtavad ja see oligi eesmärk, mis ka saavutati.

Nimi 
E-mail