![]() Eesti mees kirjutab Austraaliast
karmen
2007-11-07 10:25:45
On südantsoojendav lugeda et kaugel võõrsil tõeline Eesti
Mees valutab südant meie noormeeste pärast.Olles ise
vanaema tunnen juba nüüd muret meie lastelaste pärast.Nüüd
hakatakse meil vabatahtlikke suisa tänavalt värbama Iraagi
hakkalihamasinasse.Kas meil muresid veel on vähe?Meie
vajame oma poegi elusalt siin.Teile hr Leo soovin mina
tervist,tervist,tervist.
Eesti naine.
Ansipi autasu
2007-11-07 10:40:58
Eriliste teenete eest pronksöö läbiviimisel, andsid
Austraalia eestlased Ansipile autasu, unustasid aga ära
Eesti poiste Iraaki ja mujale saatmise teened, millest
Ansip ei soovi praegugi loobuda.Huvitav kui nende enda
pojad sinna saadetaks ja kui veel midagi juhtub?
Ants
2007-11-07 12:04:04
Iraagi sõda on meile võõras sõda, siin ei ole midagi
vaielda. Kuid on midagi mida ei tohi unustada , Eesti on
NATO liige, ja selle liikmena on ka kohustusi, mitte
ainult soov olla NATO "vihmavarju all" see tähendab ,et
NATO meid kaitseks agressiivse Ida naabri eest.Muidugi
oleks tore kui lõppeks see mõtetu sõda Iraagis ja ka Eesti
poisid saaks koju. Kuid pidage ka seda silmas ,et kõik kes
sinna lähevad lähevad vabatahtlikult. Alati on igas riigis
noorimehi kes otsivad põnevaid elamusi,koos küllalt kõrge
palgarahaga.Hoopis isejutt oli Nõukogude aeg Afganistaaniga
kuhu saadeti kohustusliku sõjaväeteenistuses olevaid poisse
küsimata Sinu soovist.
Ain
2007-11-07 14:31:59
Afganistani sõtta saadeti poisse vägisi, kuid praegu
lähevad Iraagi sõtta kõik vabatahtlikult. Nii et pole mõtet
jälle keskerakonnal teha kihutustööd nende äratoomiseks.
Jõuga ei vii neid sinna keegi ja teatavasti tahavad poisid
olla sõjas ja juba lapsena mängida sõjamänge.
Mart Ojasalu
2007-11-07 20:24:30
Autor märgib õigesti, et Iraak, Afganistan on uus Vietnam.
End. USA Iraagi missiooni juht kindral Sanches teatas otse:
sõda on KAOTATUD. Ka Afganistani sõda on KAOTATUD, sest
vapraid pushtusid on 40 miljonit (enamus Pakistanis) ja
nende edusammud on ilmsed, nad on võimelised vabadussõda
pidama veel kui vaja 50a. et KESK ei protestinud nende
sõdade vastu kohe, sest rahvast oli 72% sõja vastu. Nende
sõdade lõpetamise au ei saa enam kuuluda Keskile. Hilja
pole aga kriitikaks, ausaks sõnumiks tehtud veast. Tuleb
toetada ka hoidumisest kohutavast Iraani, Pakistani sõjast
mis täna kummitab.
teema to Ain
2007-11-07 23:16:35
noh,meie poiste ja ka sinu jaoks võivad seal ju sõjamängud
olla.Iraagi rahva jaoks kindlasti mitte.Eriti juhul kui
järjekordne hulk naisi ja lapsi on ühe hullunud jänki
pärast elu kaotanud.Selliseid olukordi on seal üsna
tihti,enesetaputerroristidest kõnelemata.
Sõda Iraagis
2007-11-08 00:19:09
käib nafta pärast. Aga need sõjad, mida Ameerika huvides
nafta pärast on peetud, loetakse peaaegu et "pühadeks
sõdadeks". Afganistan aga ohustab Õhtumaad uimastitega
(muhamedlikes maades pole sellega muret - nemad ei joo ega
uimle).
erak
2007-11-08 17:25:52
Antsule.-----
Mina ei rõhuks sellele demagoogiale,et nagu Eestil oleks
suuremad kohustused NATO ees,kui Lätil,Leedul,Poolal või
Tehhil.
Kõigis neis on juba väed Iraagist välja toodud peale
Poola,mida uus valitsus lubas ka kohe läbi viia.
Eilses Foorumis oli jube kuulata Ojulandi,Liigi ja
Velliste mula USA-le truuduse vandumisest,et nemad tulevad
meid päästma kui näiteks venemaa meid ründaks.
Oleksin tahtnud sekkuda,et meenutada,kuidas USA toetas
meie okupeerimist pärast II maailmasõda Inglismaaga
Staliniga käsi kokku lüües Krimmis või Sotis,ei mäleta
täpselt,vahet pole.
Mis kasu oli meil sellest,et nad üle ookeani ei
tunnustanud meie okupatsiooni de jure,ometi lasi sellel
sündida de fakto.
Kui ikka sõjaks läheb,ei tule meid siia keegi kaitsma,meid
kui tühist prügikala.
Oma särk on ikka ligem,kui riskida mingi tillukese tühise
ebastabiilse riigi pärast.Selleks ajaks on see maa siin
põlisrahvast peaaegu lage, väljasuremise või välismaale
paremini tasustavatele töödele pagenenute
tõttu.----Võõrastel on ükskõik,kes neid siin valitsema
hakkab.
Mart Ojasalu
2007-11-08 20:34:45
Eesti on USAle peenraha, mida strateegilisel kaalutlustel
ära antakse ;nii oli Teheranis, Jaltas kui ka Potsdamis kui
Eesti anti kandikul Stalinile, kaudselt ka Helsingis. USA
stateegilised huvid on täna Lähis-Idas ja Vaikse ookeani
regioonis,seepärast pole eestlastel MITTE MINGIT TÄNUVÕLGA
USA ees. Ka Kirgiisia ja Moldova said ILMA USA abita
vabaks, iseseisvaks.
Jaan
2007-11-09 21:41:39
Niikaua kui meie ida-naaber valmistub Nõukogude Liidu
taastamist, on Ameerika meie kõige suurem lootus. Ja kui
meie sümboolsetki abi Iraagis ei ole Ameerikale , mis abi
meil siis neilt loota oleks . Ainult vene provogaatorid
soovivad lahkeli Eesti ja Ameerika vahel. Kuid küsitlus
Foorumil näitas, et eesti rahvas mõistab seda ja enamus
pooldab Eesti meeste Iraagis oleku pikendamist. Ainult
Keskerakond on vastu, imestaks kui oleks teisiti
arno
2007-11-10 17:34:41
Kui M. Ojasalu arvab, et Eesti on USA le peenraha siis
tuleb meelespidadarahvatarkust:"Kes kopikat ei korja see
kunagi rublat ei näe". Vaene peab leppima ka
peenrahaga, ikka parem kui idakaarest jõllitav tümikas...
erak
2007-11-10 19:47:50
Jaanile---Foorumi küsitlus oli isegi Saatejuhile
üllatav,kes teadis eelnevate uuringute põhjal,et tegelikult
eesti rahvas ei poolda Iraagi sõjas osalemist.Olen seda
usku,et see tulemus oli võltsitud.
Aga ikkagi,Jaan,miks peame meie oleme need kõige
ohvrimeelsemad,kui meie ümbritsevad naabrid,kes samuti NATO
liikmed,ometigi sellest ei hooli.?Kellele see kasulik
on?Kindlasti mitte meie rahvale,vaid ainult võimuritele.Kui
Lätile või Leedule äkitselt otsustab venemaa sisse
tungida,kas siis jäävad nad NATO kaitsest ilma?Palun mõtle
hästi järele,enne kui vastad.Häbi sinusuguste lühinägelike
ja ajupestute pärast.
Miralda
2007-11-10 20:30:50
Jaanil on õigekirjaga(provogaatorid) raskused,pole ime kui
ta mõtlemisaparaat puuduliku arenguga.
Sellised lihtsameelsed on väga hästi manipuleeritavad.
Tubli Jaan.Oled oma ustavust PÄIKESEKUNIGA riigile
tõestanud.
Ants
2007-11-10 20:40:13
Ma kordan veel keegi ei saada meie poisse vägisi Iraaki.
See on vabatahtlik ja siiani puudu pole kes soovivad minna.
. Ja oma kohustusi NATO ees me peame täitma. Või ei saada
ikka veel aru otsesest ohust Ida poolt .
vaagija
2007-11-11 11:54:42
erakule - kas just foorumi küsitlus võltsitus on, ometi
manipuleeritav on see küll - tundub, et võit kaldub nende
poole, kes rikkamad on - mis maksab mõnele asjast
huvitatule välja käia mõni tuhat, et foorum enda kasuks
kallutada - 1.99 maksvaid kõnesid võib saata kasvõi miljon
ühelt telefonilt - televisioon juba tulust ära ei ütle.
Õiglane oleks, kui igalt telefonilt on võimalik üks kõne
saata.
poogen
2007-11-13 11:27:35
selle Foorumi hääletusega on sama lugu nagu
interneti-hääletustega - ei oma mingit erilist tähtsust.
Enamus inimesi ei viitsi nagunii hääletada. Ning tõesti -
milleks? Muidu olen ka mina seda meelt, et Iraagis tuleb
missiooni hoida niikaua, kuni USA ise oma väed sealt välja
tõmbab. Siis on väikenegi lootus, et võimalikele
tulevastele Uus-Natsi-Venemaa võimupüüdlustele
Baltiriikides USA ka vastu astub.
vaagija
2007-11-13 16:11:05
to poogen - "ei oma mingit tähtsust" - võib ju suusoojaks
nii õelda, aga tegelikkus on midagi muud - milleks siis
neid korraldatakse üldse, kui ei oma tähtsust - ka on-line
küsitlusi - eks ikka trendikuse väljaselgitamise eesmärgil
ja näiteks "oravapojad" on väga varmad nende alusel
üldsuse arvamust kujundama - küll juba lihtsameelseid
leidub, kes seda manipuleerimist tõena võtavad ja see oligi
eesmärk, mis ka saavutati.
|