13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Mida Riigikohus öelda tahtis?
Enn Oja
2002-07-24 08:56:01
Teadmiseks mõlemale "truudust vandunule", et riigikokku
pole saanud üksiküritajad just seetõttu, et segi on aetud
ÕIGUSLIKKUS ja "OTSTARBEKUS" e PS-i nõuet otseste,
üldiste, ühetaoliste ja võrdeliste valimiste jaoks pole
lihtsalt järgitud. Miks õiguskantslerid pole seda
vaidlustanud, jääb nende õiguslikule harimatusele. KOV-i
valimiste kohta kirjutasin juba märkuses ESepa kirjutise
kohta samas lehes ega pea vajalikuks seda korrata. Ka tehke
endale selgeks, mida TULEB, mida SAAB ja mida lihtsalt EI
TOHI tõlgendada.
???
2002-07-24 09:09:22
kuidas on sellega, et reformierakond lubas enne valimisi,
et nad ei tee koostööd keskerakonnaga?
Peeter Känd
2002-07-24 09:56:45
Riigikogu otsus peab olema sedavõrd sedavõrd juriidiliselt
täpselt väljendatud, et aru peaks saama ainult üheselt.
Ilmselt on kogu küsimus selles, et segase otsusega
tahetakse vastu tulla Jõksi poolt esitatud kaebusele.
Vaidlus on aga täiesti poliitilisel tasemel, milleni ei
tohiks Jõks laskuda. Ka see on Riigikohtul teada. Sealt
võib siis otsida põhjusi, miks Riigikohtu otsus on
sihilikult ebamääraselt väljendatud.
Vanduja
2002-07-24 13:45:22
Minu teada vannuvad Eesti Vabariigile truudust küll
kaitseväelased ja kaitseliitlased, aga juristid...? Tänan,
ei.
Peeter Känd
2002-07-24 14:04:56
Riigiametisse nimetatud kohtunikud annavad ametivande § 14,
kus tõotab pidada ametit ausalt, väärikalt ja erapooletult.
vastus ???-le
2002-07-25 12:58:38
Reformierakond andis selle lubaduse siis, kui ta viibis
sügavas pimeduses - uskudes, et eksisteerivad ka mingid
parteid isamaalased ja mõõdukad. Kohe, kui te veendus, et
nende asemel tegutseb pättide kamp, suutis Re targa
erakonnana ümber oritenteeruda.
doktoritele
2002-07-28 23:37:52
Kus Te siis olite, kui käkerdati kokku maa- ja
omandireformi seadus. Praegu käib jutt ainult valimisõiguse
üle, palju suuremast õigusest jäi suur osa Eesti rahvast
ilma eelpool nimetatud seaduste pärast. Nad jäid ilma oma
esivanemate poolt kinnimakstud maadest, sest jällegi see
sama maa- ja omandireformi seadus nägi ette ka maa mitte
tagastamise. Ja kujutage ette - sellise otsuse tegemise
õigus anti kohaliku omavalitsuse kätte. Kui ei saadud
hakkama õiglase seaduse tegemisega Riigikogus, siis veel
puuduks, et kõik see ebaõiglus kanduks täiel rinnal ka
kohalikesse omavalitsustesse poliitiliste erakondade kaudu.
Laske ometi kohalikul rahval oma tegemiste üle ise
otsustada, ehk nii ei kuku kõik otsused välja nii
valulised kui siiani, mil reformid ainult haiget tegid.
33338
2002-07-29 09:56:39
"tohhtrid" piiksuvad vajd siis kuj sellega k'aasneb
minngi kasuloottus. xjjgusega sahkerdavale tegelasele on
vigane s'äädus jusst teretulld, sest oma igapäävatöös saab
segadustest kasulxjgata. anttudjuhul on vististi isiklikud
vasstuolud sedavxrrd suured et otsustattigi piikksumaakata.
miss toob aga rohhkem s'isse kuj mitte segadused maa ja
omandis'äädustes? valimised on sellega kauttselt seottud
sest k'aasneb vxjjm, viimane aga vxjmaldab vasstuvxtta
jusst enndale meelepärasejd s'äädusi.
|
