Pole ju vahet, kas pihkur või mihkel - mingeid sisulisi, ülesehitavaid ideid ei käinud kumbki välja.

vaata, aga vaata kui "tark" arvamus Reformierakonna uue juhi kohta. Miks savisaarlane Pukk oma erakonna kohta midagi ei kirjuta, kuidas seal osa erakonna liikmed praeguse erakonna juhtide vastu töötavad, kuigi võhikutele näiliselt see nagu ei oleks.

et iga erakond peaks keskenduma enda tegemistele. Las hinnangute andmine teistele erakondadele jäägu nende pärusmaaks, kes seda viljelevad ja oravad kindlasti seda teevad, sest nad ei oska muudmoodi käituda. Olen nõus nendega, kes arvavad et Reformierakonnas pole toimunud mingit sisulist muutust, muutus vaid moskott, aga andkem neile ka ka aega muutusteks ja ärgem laskugem samale tasemele oravatega, keda me ise tugevalt kritiseerisime kui valitsusele 100 päeva ei antud. Eks aeg näitab, kas muutub midagi või mitte. Uute ideedega on neil kindlasti kitsas, liialt pikk võimul oldud aeg pole sundinud neid pingutama selle nimel et mõelda ja analüüsida kuidas ja mida saaks paremini teha. Kogu aur on kahjuks läinud võimu kindlustamisele, vastandumisele, vene tondiga hirmutamisele, oma partneritele ära tegemisele, jne.
Opositsioonis istumine on neile just õige koht ja eks aeg näitab kas nad suudavad seal ka midagi tarka teha või jätkub kõik vana-viisi.

Parem osa Reformierakonnast ongi S.Kallase pooldajad ja tore, et Reformi tagatuba aeti laiali. Kahjuks pääses sealt siiski juhatusse Ligi. Ma ei mõista miks teda edutavad nii need kui teised, kuigi mida head ta on teinud meie riigile jääb arusaamatuks. Tallinna linnapeaks pole mõtet kandideerida kellelgi teisel, sest enamus tallinlasi on rahul Keskerakonna tööga ja nii peabki jääma.

Ah,et ikka rahul----ju siis on ka teil omane varastamine,valetamine,oma taskute täistoppimine,Tallinna venestamine.Kui turistidega /huvitav kuidas neid üldisest vene massist ära tuntakse,kui ta tuleb näiteks vanalinna kohvikusse/.räägitakse vene keeles (kuigi need on valmis rääkima inglise keeles,siis ka alles Venemaalt saabunutega (tulin siia elama,sest siin saan hakkama vene keelega) kui umbkeelsete "vabastajatega".Linn pesaks nõudma selle skisofreenilise olukorra muutmist,ei mingit vene keelt teeninduses,nn "ärimehed",kes eestlaselt vene keele oskust nõuavad , jätta litsensidest ilma.Just tänu Savisaare ja tema jüngrite tegevusele (iga hinna eest võimul püsimine) ongi meie pealinna venestanud.See hakkab kõrva juba kõikjal,eriti neil,kes harva meie pealinna satuvad.Ka domineerib väga paljudes kohtades slaavilik "pohuism" ja ime siis,et meid venelasteks lääne turisti poolt ei peeta,see meile ei meeldi,kuid servist pakume ju samasugust kui Venemaal.Oma näo oleme kaotanud.Isegi paljud turistid kahetsevad,et nad tunnevad end siin samamoodi kui oma kodus.Häbi,et minetate kõik eestlasliku ja hansaliku.

Reformil aitab peagi vastuoludest vabaneda vana rivaal-Keskerakond.17a. võimul olemine oli võimalik vaid Keskerakonnaga hirmutamise abil.Nüüd , kus Keskist on saanud Peaministri partei, tuleb seda enam koondada ridu ja anda turmtuld auklikuks laskmisel, mida pole Reformi kontrolli all olevas meedias hetkekski varjatud.Nüüd oleneb kõik võimukoalitsioonist, kui vapralt nad suudavad vastuseisu osutada räpasele poliitikale ja väljamõeldistele

...peaksidki nüüd (vaatamata venestaja Ossinovski soigumisele) seljad vastamisi panema nii EKRE kui Vabaerakonnaga---sest neid toetab ainult eesti valija.Sotsidega ei tohiks mingit tegemist teha ja ka Jüri Ratas pole ennast paremast küljest,kui Savisaar; näidanud.Tühistamata on leping "Ühtse Venemaaga",ei distantsiteerida ennast Moskva käsilasest Toomist.Sellise Moskva meelse tegevuse eest,peaks selle naise oma ridadest välja arvama ja kaaluma tema kodanikuks olemise õiguspärasust.IRL on reeturpartei ja temaga ei peaks kellelgi olema asja ühistegevuseks,kus võimu lõhna tunda,sinna poole see kutsukene ennast pöörab.Nii,et oravad--selg sirgeks ja Eesti keele ja meele püsimise eest siin seisma.EKREga liitumine pole ju häbiasi,sest nemad on praegu ainsad,kes vähegi hoolivad eestlasest.

on K-kohuke

Üks paradoksaalne asi: kui Keskerakonna puhul tervitas mõtlev Eesti UUE juhi valimist, siis Reformierakonna puhul pooldab mõtlev Eesti VANA juhtkonda (Kallast).
Aga mul on hea meel, et Pevkur võitis. Rosimannustega on nüüd kööga. Kust Keiduke nüüd endale töökoha saab? Presidendikantselei ülemaks ei saanud, et sõbranna ei saanud presidendiks. Ministriks ka ei saa, sest Michal ei saanud erakonna esimeheks. Tallinna linnapeaks ka ei saa, sest Michal tahab ise seda kohta (mida ta muidugi ei saa). Vaene Keiduke. Ja hr. Nilsson ise? Mida tema tegema hakkab? Refi tagatoast lüüakse ta nüüd oma läpakaga minema. Või noh, võibolla lubatakse tal seal kuskil pimedas nurgas istuda ja arvutis pasjanssi laduda - rohkemat mitte.
Keskerakond alustas, Reformierakond jätkab samas suunas ja see annab lootust, et riigist võib asja saada.
Pevkuri väljaütlemisest, et nad ei lähe kunagi Keskerakonna JUHITAVASSE valitsusse, jätab siiski tagaukse lahti ja koos võite te valitsuses olla: uuenenud kesk ja uuenenud ref.
Edu teile mõlemale!

üldiselt petkur &juudas ega suurt vahet pole sotsministrina oli ka alla igasuguse a-r-v-e-s-t-u-s-e AI NÜÜD juudas tahab kile
kottide SYS ka nagu riiki seadis ka PEALINN TÜHJAKS RIISUDA

Reformierakonna viga on see et hüljatud on liberaalpoliitika põhimõtted Euroopas on muidugi liberaalidel raske sest see liit on sisult sotsialistlik ja väliselt juba lausa kommunistlik oma kreekatamise ja migratsioonipoliitikaga Selle poliitika üks märk on ka RB kui poliitilise nurisünnituse kaela määrimine Aga see liit vajub oma bürokraatide hiigel massi all nagunii kokku Kallaste liberalism on teadagi oma tasku libaliberalism Ligi on neist ainuke kes ka oma arvamust välja ütelda julgeb

kas Rosimannuste tagatuba või perekond Kallaste.Rosimannused ju kopeerisid S.Kallast.Nüüd siis pall teises väravas ainult. Nad sunnitud natuke toimunu suhtes muutusi tegema nö.kaasajastama oma lobi,kuid ülejäänu jääb endiseks.Nii on olnud ja nii peab olema...

mis intriige see pevkur ikka toob. juhina on pevkur nii nõrk, et ei erine roigasest mitte millegi poolest.

MIDA te jälle tegite, kesikud? Repinski Estonia nõukokku?? Segi olete või? Mida teab keevitaja ja kitsepidaja teatri toimimisest? Kus teie ajud küll on vahepeal?
Pealegi MIKS peab riigikogulane veel kuskil nõukogus istuma? Riigikogulase töökoht on Riigikogu.

Rahu, ainult rahu. Kitsekarjus käis juba "Silvat" vaatamas ooperis-oli väga meeldinud. Tal on peale igakuiste teatrikogemuste ka "suur ettevõtluskogemus", mis lausa punnitab igast otsast kõigile hädistele appi minemisest ja oma "head" ümberkorraldamiste nõusid lahkelt jagama, paraku aga...staarkeevitaja ei tea veel, et mida paganat küll saaks ooperis ümber keevitada, aga noorusuljust ja "kogemust" ei saa üks asine mees ju vaid mingite kindlustajate ja muude äpude peale ära raisata mitte. Edu noorhärrale kunstipõllu kündmisel, eks seegi osa põllumajandusest või kuidas see nüüd oligi!

...kitsekarjus,joo,joo joo,laulis heleda häelega joo,joo joo.Reformarid korjati riigiasutuste nõukogudest ära ja pandi omad joped asemele.Naera katki ja meie arvasime,et nüüd tõesti midagi muutub.Naer saalis.

Väga asjalik kommentaar Teil.Nad olid tõesti oma võimusse nii klammerdunud,et ega nad muuga enam ei tegelenud kui ainult oma võimu kindlustamisega.Selleks võeti kasutusele Põhiseaduse vastased e-valimised.Põhiseadus nõuab,et valimised peavad olema TURVALISED,SALAJASED JA ÜHETAOLISED.E-valimistega ei ole täidetud ühtegi seaduse sätet.Nagu sellest oleks veel vähe siis võeti appi ka mürsikud,teismeeas laps valijad,keda on kerge ärarääkida maksimaalsete lõbustuste võimaldamistega ja kui ajapikku taltsamaks saadakse ja eluüle analüüsima hakatakse siis on juba niiöelda nahk turul maha müüdud.

Aru küll ei saa kelle laulu kriibu nüüd krigiseb? Kiitis nii kõvasti refi maffiat, nüüd keerutab siia sinna. Vist pole veel selge kellelt nutsu saama hakkab, vaata,et sind päris ära ei koondata.

lugedes neid komme siin, siis võib öelda täie tõsidusega, et need kommijad ei mõista ega saa aru üldse mis toimub Eestis, poliitikas, majanduses jne. Need kommid on siin kõik ühe ja sama käekirjaga kirjutatud.
Ütlen ainult lõpetuseks ühte ja kui mul on vale, eks siis tõestge vastupidist.
Üks erakond oli võimul 17 aastat ja kui ta ei oleks oma töö ja tegemistega hakkama saanud, miks teda ei umbusaldatud, valitsusest välja ei visatud ega uued erakonnad valitsust juba varem ei teinud. Miks lasti sellisel erakonnal 17 aastat valitseda ja "kõik tuksi" keerata.

2017-01-12 18:13:41

Tragöödia seisnes ka selles, et polnud võtta tõsist alternatiivi. Keskerakond Savisaare juhtimisel tegi oma ropus populismis, valetamises ja sulitsemises ennast eesti päritolu valijate ees nii täis, et alalhoidliku ja ettevaatliku inimesena eestlane sellist räigust ei vali. Tehti kõik selleks, et sellised tõprad võimule ei pääseks