kuna poisikese viina&kütusepoliitika läks pehmelt öeldes PEETI.....SIIS nüüd rahalüpsimasin tegeleb santide puuetega
´´vägistamisega kannatavad nii välislähetuses sandistatud
kui siinsed õnnetusse sattunud või sokutatud lihasööjabakterist

Vaevalt selle ettevõtmise autoreid puuetega inimeste töökohad eriti huvitavadki, asja kogu mõte on pigem lihtsalt kuidas saaks puudega inimestele kuluvat eelarveraha kuidagi vähemaks. Ei saa ju neid lihtsalt koondada nagu näiteks päästjaid, eks siis üritataksegi igasuguseid vigureid välja mõelda niipaljukest kui piiratud ajutegevus seda võimaldab! Oleks minu teha määraks ma neile tegelastele kõige esimestena vaimupuude koos õigusega töötada vaid isiklikul aiamaal aga jumal hoidku, mitte mingil juhul mõnel juhtival kohal mõnes riigiametis nagu olla valitud ka mõnele sellisele!

Põhjused.
1) mötelge natuke: 106-tuhat on niivõrd suur arv, et seda inimhulka töötukassa "kliendi-" teennindajate - "juhtumikorraldajate" - töölaudade eest läbivedada; see võtab aastaid !
2) I g a invaliidist isiku tervise-tuvastus nõuab tohutult "käsitsi" inimtööjõudu.

3) Järelikult: reformi kavandajad- juhid elluviijad on ka rõhutanud; et jõutakse tegeleda ligi paarikümne tuhande kergema puudega isikuga, kellele on "puue" antud justkui alusetult.

MARIKA TUUS-LAUL: Puuetega inimesi on 106 000 – kõiki neid sunnitakse tööle!

Puuetega inimesi on 106000 ,Keskerakonnas on liikmeid umbes 15000.Järelikult on mõned ka teistes erakondades.

Soovitan külastada Tallinnas Lasnamäed, siis näete, et iga teine pensonärist lasnamäelane on invaliid ja seda näitab ilmekalt see, et kepp on käes. Võibolla on see ka moodne niimoodi käia. Mine sa tea. Peale selle on veel noori ja keskealiseid, kes tarvitavad alkoholi või narkotsi ja on selle tagajärjel väga viletsas seisus. Osa neid on kodutud, käivad tunimas prügikastides, magavad kanalisatsiooni kaevudes, näiteks soojatoru mis tuleb Irust Lasnamäele.
Soovitan ka sm. Tuus_laulul seda piirkonda külastada, pealegi on nende vaimne isa Lasnamäel elanike häältega valitud Tallinna linnapeaks ( praeguseks kohtulikuks uurimise ajaks kõrvaldatud ametist) ja isegi Ta ise on saanud riigikogusse ( tast pole küll suuremat kasu ja ei kuule midagi tema tegemistest, peale vingumise) oma leivaandja Savisaarele antud häältega. Muide paljud keskerakondlased said valimistel palju rohkem hääli kui Tuus-Laul, aga riigikogusse ei saanud. Miks? Ikka sellepärast, et neid ei olnud klooninud Savisaar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tähendab pole usaldusväärne.

Oota oota tuuride mahavõtja, pole nagu kuulnud, et uued seadused nagu kogu reformgi kehtiks vaid paarikümnele tuhandele nii öelda ebaseaduslikult puuet omavale ja jätaks kõik ülejäänud 120 000 sellest väljapoole ega muudaks nend eelus midagi. Rääkida võib muidugi kõike aga paraku on rääkijate poolt juurutatavad meetmed ning seadused kohustuslikud kõigile. Pealegi, kuidas nad üldse ilma selleta teaksidki, kes need 20 000 santi on keda nad ehk täpsemalt meie valitsus siis juba ette sulide sildi külge kleebib? Sellisena hakkab see asi mulle küll juba omaaegseid nõiaprotsesse meenutama mitte aga pensionireformi.

Tähenärijatele siis juba ette, et minu eelmisest kommentaarist tulenev puudega inimeste üldarv 140 000 sai ehk kogemata veidi liialdatud, kuid see ei muuda kuidagi asja olemust, millele tahtsin tähelepanu juhtida.

Probleem on. aga lahendust pole. Aga eestlased on vagurad ja kannatavad kõike välja. Kui kaua?

Tuus Laulu artiklit lugedes hakkab juba alguses hirm. Tervelt 106 000 igas astmes puudega inimest ja VIIMASTEL aastatel on see kahekordistunud. Kohutav, mis siis veel viie aasta pärast on, kas juba 1/4 rahvast on invaliidistunud. Millest see tuleb, kes on selles süüdi.
muidugi see, et Keskerakond hääletsa riigikogus uue reformi vastu, näitab veelkord kuidas "hoolib" erakond meie puuetega inimestesse, ei taha, et riik aitaks neil tööd leida, maksaks töövõimetustoetust ja aitaks soetada abivahendeid neile. Kahju, kui Keskerakond teeb ainult seda statistika pärast, et näidata seda arvu suuremana kui see tegelikult on ja vähendab nende arvu tegelikusega võrreldes, seega muudab nende elu vaevarikkamaks. Kahju, et koguaeg kiidab Keskerakond ja riigikogus pidevalt tõstatab Tuus_laul igasuguseid rumalaid küsimusi, parem teeks erakond eesotsas selle seltsimehega midagi ära puuetega inimeste heaks ja ei hääletaks uue reformi vastu.
Kas ee näitab seda, et valitsus mõtleb puuetega inimeste peale, teeb midagi. Keskerakond ei ole selles osaline ja pole sellest huvitatud.
See on igati loomulik, et puuetega inimene peab käima arsti juures oma puuet uuesti näitamas, siis oskab riik, tööhõiveamet leida inimesele vastavat tööd, mida ta suudab teha. Praegu on paljud puudega inimesed suutelised tööd tegema kui leitakse vastav töö ja on puudega inimesi, kellel ei sega ükskõik missuguse töö tegemist. Tean mitmeid selliseid inimesi. Neil on parem mitte tööd teha ja saada invaliidsus pensonit.
meil riigi tööpuudust ei ole tervetele, kui tahetakse tööl käia. Tihti segab seda töö tahte puudud, keele oskus, haridus ja oskus tööd teha. Muidugui väike palk, kui seda saab miinimum palgana, eks see sõltub eelpool mainitud asjaoludest.
Maal on puuetega inimesi sadu korda vähem kui linnas. Kui just puude ei ole tulnud alkoholist.
Tuus-Laulul ei tasu panna haiguste järgi inimesi rühmadesse, sest seda ta ei tea ja meelevaldselt pandud on kuritegu puuetega inimeste suhtes.
järgneb

järg.
See on ka loomulik, kui inimene on vaimse puudega, käed ei liigu, siis ta ei saa tööd teha. Paljud puuetega inimesed on võimelised tööd tegema ja uus reform on tehtud selleks, et neid inimesi tuleb aidata.
Osa puuetega inimesed ei peagi täiskoormusega töötama, mõned vajavad ka abistavat kätt. Neid kõike on vaja,. Milles küsimus?
Ratastoolis inimesed saaksid paljud tööl käia, kodus tööd teha ja sellega, et nad seda teeksid, võetakse vastu uus reform. Näiteks Marika Tuus-Laul võiks oma suurte töökogemustega minna riigikogust ära ja pühenuda nende inimeste abistamisele tööl ja liikumisel.
Kokkuvõteks: See Marika Tuus-Laulu essee näitab veelkord kuidas inimene ei taha puuetega inimeste heaks midagi teha, ainult valitsusele vastu töötada, vinguda iga asjaga mida otsustakse teha ja pidevalt kirjutada öelda fakti vigaselt. Nii ajakirjanduses (Kesknädalas), meedias (TTV-s) ja riigikogus. Seda, et midagi ära teha, aidata teha midagi, olla nõuandjaks - sellega ei saa Tuus_´-Laul hakkama. Eht savisaalaste poolne otsustusvõimetus.

17:10:05! Kindlasti on kõiges süüdi Euroopa Liit ja NATO, et kuulume nendesse. Kui kuuluks Moskva alla, kindlsti poleks selliseid probleeme. Oleks meil puuetega inimesi mitte 100000 vaid ainult 1000. Kurat!!! Pöördume abi saamiseks Ühtse Venemaa ja Putini poole. Kõik saab korda! NALI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ratastooliinimestele on vaja korter kohandada,panna tõstuk. Mingit abilist pole vajagi kui käed liiguvad ja WC/dush kohandatud Abilist vajavad üksikud. Samuti elektrilist julgustama omandama maal elavatel. Samas riik keerab sitta abivahendifirmale: asi jõudis AKsse mille video ka. http://tervis.postimees.ee/3756409/puudulik-kleebis-ohustab-nii-firmat-kui-abivajajat Psüühikahäire puhul raskemad juhud tuleks jätta rahule ja täistöövõimetus.

Tervisekaitse ülbus on piiritu. Aro Tagne Ratasepp jt. http://terviseamet.ee/info/uudised/u/artikkel/terviseametil-ei-ole-oigust-lubada-turule-nouetele-mittevastavaid-tooteid.html

http://www.ohtuleht.ee/747388/ega-kleeps-ratastooli-suttimist-ara-hoia

ega siis vabast tahtest tööl ei käida, selleks on ikka tõsine põhjus olemas. Tegelikult vajab iga inimene suhtlemist ja see kui ta ei saa tööd teha ei tee ühelegi rõõmu. Aga tõepoolest kui pole isegi tervetele inimestele tööd, kuidas leitakse siis haigetele see? Millest peaksid tulevikus elama näiteks multipleksi inimesed?

Üldiselt on nii, et puudega inimesed, kel tervis vähegi lubab ja muud võimalused selleks olemas, teevad juba praegu kõik mingit tööd, sest pole see kõvasti alla keskmise pension, mis nad enamuses saavad, küll mingi raha millega lihtsalt niisama kotil vedeleda ja nende kulul mõnuleda, kellele see siin jätkuvalt näib muret tegevat ja pole küll seni veel kuulda olnud, et see käimasolev reform neile neid töötegemisvõimalusi kuidagi juurde looks. Võib olla alustakski hoopis sellest, et kindlustaks neile kõigile kõigepealt sobivad töökohad ja võimalused seal ka oma puudest sõltumata tervetega võrdselt tööd teha ja alles siis hakkaks malgaga neid tööle ajama, kes muidu seda teha ei taha. Isegi N. Liidus käis kohustusega tööd teha kindlasti kaasas ka töökoht, kui isse ei leidnud, leidis riik aga seda küll polnud, et kedagi oleks vägisi tööle aetud, kui tööd ennast polnudki.

oPossom! Oled seda uut reformi lugenud või pajatad nii sama suu soojaks, et midagi öelda. Teiseks, on näha, et nõuka ajal sa olid veel noor.ja oled midagi sellest kuulnud. Nõuka ajal pidid kõik tööl käima, muidu oleksid olnud tööpõlgur. Igaüks otsis ise omale töö, mis talle meeldis vastavalt haridusele ja erialale oli seda võimalik ka leida. Töökohustusega ei käinud kaasas töökoht ja riik seda sulle ei leidnud. Kui siis pärast kooli lõpetamist oli võimalik saada, aga mitte riigi poolt vaid ettevõtete tellimisel-soovil. Ütlen veelkord, tööl käimine oli kohustuslik.
Miks praegu ettevõtetes vähem tööinimesi vajatakse peaksid sina oPossom mõistma.

eeskuju härra Savisaarest. Raske puue ei sega kui ikka pea on õlgadel. Võimas opositsioonijuht pulbitseb energiast. Temagi võiks vaikselt Hundisilmal puhata, aga ei. Tehke järele ja ärge vinguge. 70 km Tallinna töökohta on ainult korraks nuusata. Tema ei oota käsi pikalt üheltki valitsuselt armuande.

Tänud hea anekdoodi eest!

vaat nii, alustaks ehk sellest, et minu pseudonüüm siin kommentaariumis pole mitte oPossom vaid endiselt oPossum ning selle väänamine ei aita sind kuidagi elus ega ka muidu edasi, kuid vaatamata sellele vastan sulle siiski, et ajal, millest sa räägid olin ma piisavalt vana teadmaks, et kõik tolleaegse terminoloogia kohaselt nn. tööpõlgurid suunati läbi täitevkomitee miilitsa poolt kohustuslikus korras tööle kui nad ise polnud seda võimelised leidma ja asutused, kuhu neid suunati olid kohustatud neid seal hoidma ja neile mingit palka maksma, isegi kui nad ka tööd ei teinud aga vähemalt kohal käisid. Meilgi, kus mina omal ajal töötasin, oli mitmeid selliseid, kes siis tavaliselt lihtsalt kuhugi jalust ära saadeti, et nad vähemalt teisi ei segaks. Uute aegade saabudes said neist tänapäeva mõistes loomulikult prükkarid, kuid siis nägid nad tänu sellisele praktikale enam vähem viisakad välja, omasid elukohta mõnes ühiselamus ega haisutanud bussides, mis nüüd sinusugustel ühistransporti kasutamast takistab nagu ikka ja jälle kuulda võib. Uue reformi lugemisest aga niipalju, et usun rohkem seda, mis reaalselt mu ümber toimub aga mitte paberil kirjas. Sest ei loo see paber veel ühtki lisatöökohta puudega inimestele, kui tööandjad sellest huvitatud pole ja seni nad millegipärast pole olnud. Nagu pole olnud riigil ka raha ega tahtmist seda seni toetada. Huvitav kust nüüd äkki see raha ja tahtmine tuleks, eriti kui arvestada, et valitsevate erakondade poliitikaks on seni olnud vaid totaalne kokkuhoid kõiges ja kõikjal kus vaid saab seda lihtinimeste huvisid ohverdades teha?