Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Moraalitu rahvas see eesti rahvas

tuhha  2004-11-17 05:31:00
Feja Räim ja analüütik! Tule taevas appi! :P

muidumees  2004-11-17 12:42:53
Tuhha - sa oled rumal inimene.

lemme  2004-11-17 14:48:47
Kahjuks on käputäis võimureid valega ja jõuga omale selle õiguse kätte rebinud, sest Eesti Vabariigis ei täideta ega ei ole täidetud PÕHISEADUST, vaid seda on vastavalt vajadusele ainult tõlgendatud.

tuhha  2004-11-17 18:10:52
Muidumees, kui Räim on analüütik, olen mina tõesti rumal.

HIINA KEISER  2004-11-18 12:37:05
KUI RÄIM ON ANALÜÜTIK ,SIIS MINA OLEN HIINA KEISER.

Villu  2004-11-18 13:29:07
Võib-olla keegi siiski ükskord vastaks sellele küsimusele, kuhu said Omandireformi käigus nn. tagastatud varade juurde kuulunud võlad? Kogu eraomandit tunnistavas maailmas kuulub asjaõiguse alusel võlg lahutamatu osana igasuguse omandi juurde. Asjaõiguse tunnustatud arusaamade järgi ei saa mitte mingisugune riigivõim ega poliitiline otsus loobuda ega kustutada eraõiguslike isikute omavahelisi laenu ega võlakohustusi! Seda teab rahvusvaheline õigus ja seda tunnistas ka näiteks Saksa okupatsioonivõim. Üksnes Nõukogude okupatsioonivõim natsionaliseeris varad aga jättis Nõukogude õigusega omandiõiguse põhimõtteid ignoreerides omandil lasunud võlad natsionaliseerimata. Seda võis ja suutis ainult enamlik arusaam ja poliitika. Seega saaks omandit ilma võlgadeta tagastada ainult Nõukogude õiguse järjepidevust aluseks võttes. Kuidas ja kelle arvel saadi tagastada aga Vabaturumajandust pühaks pidavas Eesti Vabariigis kellelegi vara ilma selle juurde kuuluvaid võlgu arvestamata? Ja kas sellised tehingud ei ole tõesti õigustühised ? - sellele küsimusele ei ole mul õnnestunud Eesti Vabariigis vastust saada.

lemme  2004-11-19 12:33:40
Ega saagi, sest need on korstnasse kirjutatud, nagu litsi aastad!

Wabariigi Valvur  2004-11-20 00:16:29
Luba et vastan, Villu. Ei ole reaalne taastada erõiguslike isikute - laenuandjate - bilansse. Möödunud on ju sõda ja aastakümneid aega, dokumendid on kadunud ning pangad samuti. Kas siis oleks õiglane olnud üldse tagastamata jätta? Mine tea, kindlasti aga oleks siis sama rangelt nõudnud omi õigusi võlgadeta majaomanikud. Ja kui olekski võlgu kah arvestatud, kahtlen kas oleks kellelegi neid maksta olnud ning kas see sundüürnikku vähemalgi määral aidanud oleks. Nüüd võid sinagi, Villu puhata, vana valvur on Wabariigi nimel sulle vastuse andnud.

vaska-kass  2004-11-20 00:20:33
Muidumees on muidu ohmu. Tuhha on tubli, annab kõik räimed mulle.

majaomanik  2004-11-20 00:26:40
Tore, võta veel Helle Kalda kah appi. Harva näeb nii karmi eluteatrit nagu Feja Räim. Tema avalikud esinemised on meie tervishoiusüsteemi kehvuse tunnus - meil lihtsalt napib vaimuhaiglas pikaajalise ravi kohti. See ei ole terve inimene. Helle Kalda ei ole küll vaimust vigane ent segase jutuga proua on küll - jutust tunneb kohe ära vana riigiametniku - jutus puudub peale loogika ka mõte. See on tore kompanii, need üürnike ühendused majaomanike vastu.

Nimi 
E-mail