Eesti Vabariikei sündinud mitte Nõukogude Liidu lagunemisel vaid taastati Eesti Wabariik mis oli Nõukogude Liidu poolt OKUPEERITUD 50 aastat . Ära püüa vett sogada .Ise kirjutasid NSVL Rahvasaadikute Kongress kuulutas MRP õigustühiseks koos selle salaprotokolliga, mille alusel Eesti Wabariik 1940 aasta juunis okupeeriti . Eesti Wabariik oli Rahvaste liidu liige . Ja kuna Eesti riik oli juba okupeeritud oli õigustühine ka vene marioneti J Varese sealt väljaastumine ! Nõukogude Liit ise aga oli Rahvasteliidust juba väljavisatud kui agressor .

Kas tahetakse sinu "leivakott" käest võtta?
Igaljuhul, kui küsitaks, mina sellele artiklile oma allkirja annaks.
Eestlane ja Eesti riik peaks väärikam olema, kasvõi väärikana välja nägema kui tegelikkuses ei osata aga mitte Vargamäe Pearu kombel oma naabriga kemplema ja "rehnutti pidama"
Asjata teeme seda, Eesti saatus otsustatakse "suurte ja vägevate" poolt vastavalt sellele kuidas kujunevad nende omavahelised suhted. Täpselt nii nagu need siinmail ikka olnud on. Sõda Soomega ja Baaside leping meiega suruti peale mitte sellepärast, et Nõukogude Liit kuidagi eriliselt seda maad himustanud oleks, kaugel sellest, asuti positsioonidele tulevase sõja tarbeks ja meidki võeti selle sõja saagina nagu pea kogu Ida-Euroopat ja mis neile ka Lääneliitlaste poolt lahkelt sülle visati. Eestlane omalt poolt aitas sellele "Sinimägedes vapralt võideldes" kaasa pikendades sõda ja seega ka ohvreid Liitlaste seas. - Miks nad pidanuks meie vabaduse eest seisma kui olime end määratlenud nende vaenlastena, Suur-Saksamaa ustavate "liitlastena"

valitsuse moodi ajaloos elades ja venelast kirudes ei muutu meil midagi ja pealegi on venelasel üxkõik,et siin kaagutame!!!nad olid-on-jäävad meie naabritex,pealegi olex venemaa meile PÕHJATU TURG,kuhu mida iganes müüa,see muudax meie majandusmaastikku oluliselt!a mälu on neil lühike,kui ajaloos "tuhnida"tahavad,võtku siis SAXLASED_ROOTSLASED ka "hambusse",need ju ka eestlastel "SELJAS ELANUD"...!!!

Inglismaa avalikustas 12. juulil 1941 ja 26. mail 1942 Nõukogude Liiduga sõlmitud kokkulepped ning lepingud, tehes teatavaks seda, mis juba kauemat aega oli faktina tuntud: poliitiline ja sõjaline koostöö Nõukogude Liiduga oli Inglismaal juba Saksamaa ja Nõukogude Liidu lepingute (MRP) sõlmimise ja kehtimise ajal olemas, kuigi lepingute tekstid seda selgesõnaliselt - expressis verbis - keelasid.

on siiski tõde, mis siin selgesti välja öeldud: möödanikus olnud sündmusi ei saa hinnata tänaste reeglite ja arusaamade ning meile teada oleva ajalookäigu alusel. Võib-olla tulebki meelde tuletada, mismoodi kujunes Euroopa ümber Vestfaali rahulepingu alusel ja kas sellest lepingust peaks ikka veel kinni pidama? Miks me (täie õigusega) ei taha tunnustada Uusikaupunki rahu, kuigi mõnedki püüavad ka Eesti puhul pidada seda oluliseks või koguni määravaks?

Hr Sinimägi kutsub üles mõistlikule mõistvusele. Paraku enamik siin arvamust avaldajaist ei viitsi tema üllitist läbigi lugema - liiga pikk ja liiga keeruline ja nõuab mõtlemist ja võtab palju aega... Jne. Sellised me, eestlased, olemegi. Ja saamegi siis ajaloos ühtepuhku vastu muhku... Aga targemaks saada kardame - et mis meist siis Euroopas arvatakse?..

"Sinimägedes" kaitstes oma kodumaad oma riiki pesid eesti sõdurid verega maha 1940 aasta püssipauguta alistumise häbi ja maksid kätte kümnete tuhandete eestlaste Siberisse küüditamiste süütute inimeste mahalaskmiste ja kodude põletamise eest . Sinimägede ees hävis täielikult venelaste terve armee püüdes täita Stalini käsku läbimurda . "Sinimäed jäidki võitmatuks ja rinne murti läbi mujal . Igavene mälestus eesti sõduritele kes kaitsesid "Sinimägedes " oma kodumaad oma kodusi . Muidugi oli abiks ka teisi rahvusi- norralased,taanlased ,hollandlased ja sakslased .

Sinimägedes toimus Saksa armeegrupi "Nord" lahingutegevus, kus osales ka kaks eestlast sundmobiliseeritud diviisi. Eestlased moodustasid Sinimägedes vähemuse. Sakslasi jt oli tunduvalt rohkem.
18. Saksa armee pidas aga lahinguid Lõuna - Eestis.
Eestlased andsid vande Saksamaale ja mingist Eesti Wabariigist polnud juttugi.

http://et.wikisource.org/wiki/Rahuleping_Eesti_ja_Venemaa_vahel_(Tartu_rahu)
Näiteks Tartu rahulepingu viies paragrahv räägib Eesti alalisest neutraliteedist. Seni, kuni Eestil pole sellist staatust, nagu on hetkel Šveitsil, ei ole mõtet rääkida isegi Eesti poolsest rahulepingu täitmisest.

1936. aasta 14. novembril algas kindral Reegi ja kolonel Maasingu kaks nädalat kestnud salajane visiit Saksamaale. Sõlmitud kokkulepe andis Saksamaale õiguse kasutada Eesti territooriumi Nõukogude Liidu vastasteks sõjalisteks operatsiooonideks. Saksa pool andis garantii, et Eesti iseseisvust ei likvideerita ja Saksa väed lahkuvad peale sõjalise operatsiooni lõppemist.

1938. aasta märtsis enne Memeli (Klaipeda) piirkonna okupeerimist teatas Saksamaa esindaja, et Balti riikide erapooletus eelseisvas sõjas on „undenkbar“ ja soovitas Leedul langetada otsus – „entweder – oder“, lisades, et Eesti on selle küsimuse juba lahendanud positiivselt.

1938. aasta 27. septembri Itaalia Tallinna saadiku memo Rooma.
Eesti, Läti ja Poola on valmis võtma enda peale Saksamaa kaitsmise, kui Nõukogude Liit peaks ründama Saksamaad läbi Balti riikide.
1938. aasta detsembri keskel kohtus Maasing Saksa mereväeatašee Boniniga.
Otsustati, et Eesti ja Soome püüavad säilitada näilist neutraliteeti, et vältida Nõukogude enneaegset rünnakut, samas peab ajakirjanduses vältima Saksa vastaseid avaldusi.

Pilsudski aegne Poola oli Saksamaa liitlane. Hiljem tulid Poolas võimule Inglise orientatsiooniga poliitikud ja Danzigi koridori suhtes kokkuleppele ei jõutud.
1939. aasta 26. jaanuaril toimunud von Ribbentropi ja Becki kohtumine ei andnud tulemusi ja liitu NLiidu vastu ei saavutatud. Von Ribbentropi visiit Poola ja selle ebaõnnestumine oli pöördepunktiks Euroopa poliitikas. Poolakate keeldumine NLiidu vastasest liidust tähendas ka Eesti Saksamaale orienteeritud neutraliteedipoliitika pankrotti.

Veel variante
1,Tartu rahu muutus kehtetuks, kui nn peaminister presidendi ülesannetes Uluots kutsus avalikult Eesti kodanikke üles NSVLga käivasse sõtta minema. Sel juhul kaotas Tartu rahu kehtivuse Sinimägede lahingutes.
2. Seoses Eesti saamisega NATO liikmeks.
3. Eesti toetas 2008. aasta Vene - Georgia sõjas Georgiat.

http://baltija.eu/news/read/30371
Посольство РФ в Эстонии: Российский народ не несёт ответственности за сталинские преступления

http://www.liveinternet.ru/users/3214100/
К 4 июня весь Казачий стан (после жестокого избиения и массовых убийств безоружных людей) был посажен на машины и под конвоем английских танков и мотопехоты по частям отвезен в Шпиталь, Грац и Юденбург, где казаков передали конвойным войскам НКВД.
Оттуда казачьих атаманов отправили самолетом в Москву на Лубянку, где в 1947 г. казнили.
Рядовых казаков вместе с семьями погрузили в вагоны для скота и отправили в сибирские лагеря. Часть казачьих священнослужителей и офицеров Казачьего стана сотрудники НКВД в Юденбурге расстреляли на месте и сожгли в топках сталеплавильного завода.

Venemaa võimuparteist kui Keskerakonna sõprusparteist

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=22601
Ühtne Venemaa kui USA rahadega loodud partei, mis on seotud ka vabamüürlusega.
http://svyatorus.com/video/3246-nam-lgut-1-edinaya-rossiya-svyazana-s-masonami.html
Ka Ühtse Venemaa noortest
http://ru-an.info/news_content.php?id=1924

Autor pole kuigi tark. Šveitsi Konföderatsioon ja ka Holland, kes kirjutasid alla Vestfaali lepingule, ei ole kaotanud oma riigi maadest kildugi. Eesti aga küll - 5,2 %.
Artikli "tark" autor võrdleb telliskivi ja varblast ehk võrdlematuid väärtusi.
Kui riik hindab (hea, kui ikka veel hindab) oma seaduslikke väärtusi, siis see ei ole "väikeriiklik jonn", pidage seda meeles, Robert Sinimägi!