No loogiliselt peaksid olema Enn Oja mõtekaaslased keskerakondlased. Keskid on ju tsentristid, ehk võivad sobivuse korras kõigiga koostööd teha.

Ega see neist vel tsentriste ei tee kui nad ennast ise niimoodi nimetamas.

Uurija, tunnistan ausalt, et kavaldasin sinult välja ausa vastuse, mida Uurija ja ta mõttekaaslased kogu aeg kiivalt varjanud, kuid siiski paar korda juba mokaotsast paotanud ka olete - teie eesmärk on algusest peale see siia reffide poolt komandeeritud Enn Oja vaid oma eesti keele solvamise ja solkimisega tekitada Kesknädala netileheküljel võimalikult rohkem segadusi, arusaamatusi ja solvumisi, et siis lõpptulemuseks kujuneks - keskid on kõiges ise süüdlased?!?

Mina avaldan siin ainult oma arvamust ja mul pole reffide hulgas mingeid mõttekaaslasi. Reformierakonda ma põlgan peaaegu samapalju kui keske. Ei tea kelle poolt Enn Oja siia on saadetud, ilmselt samuti vabatahtlikult siin oma arvamust avaldamas, kuigi võimalik ka et reffide poolt saadetud, pole nad ju teist paremad.

Mina rumal inimene arvan nii, et kui poleks siin keskerakondlast Udo Knapsi Märjamaalt Raplamaalt ja tema komme, oleks Keskerakond ja keserakondlased palju lugupeetavamad vähemalt neid komme lugejate silmis. Udo Knaps ajab siin oma kommidega sageli väga jaburat juttu ja see paneb tema vastu kirjutama paljusid ja tihti vaenulikult, see heidab erakonnale väga halba valgust. See näitab selgelt seda, nagu kirjutab ja esineb Keskerakonna juht Edgar Savisaar ja mõned tema alluvuses olevad juhtivad keskerakondlased, linnavalitsuse töötajad ja noored kogenematud Keskerakonna noortekogu liikmed. See mis ma viimati ütlesin, ei ole keskerakonna ega paljude keskerakondlaste solvamine. Ei ole ajakirjanduses Savisaare artiklit või meedias esinemist kus ta ei solva presidenti, riigikogu ja valitsust. Eriti meeldib tal rääkida peaministrist, valimata oma sõnu - väljaütlemisi. Udo Knaps on läinud sama teed,

Lubage teie lahkes konstateeringus kahelda.U.Knaps esineb siin väga vaoshoitult ja väljendab oma arvamust just selles ajalehes, mis on TEMA partei häälekandja.Tihtipeale on ta üksik sõdur võitlusväljal, püüdes vastu astuda sõimleva ja demagoogitseva reformistlik-irlistlik-ansipistliku sortsikarjaga.Eks seepärast teda siin sõimataksegi.
Savisaar aga pole ainuke, kes peaministrit kritiseerib, seda teeb enamik eesti rahvast, kusjuures teda mitte ainult ei kritiseerita, teda vihatakse ja põlatakse.Muidugi öeldakse nüüd, et Savisaart ju ka, kuid Savisaar on siinsete reformiklakööride ja muude marurahvuslaste jaoks nagunii magus kont järada.
Lugege teiste lehtede RAHVA arvamusi ja siis vastake: kui palju valitsust ja ansipijüngreid toetavaid arvamusi te leiate?Kui leiate sajast kümme, olete hästi otsinud.
Reformierakonna olemuse aga kirjutas hästi lahti Margus Kiis Delfis, see artikkel on ka praegu veel seal.Lugege ja jätke U.Knaps rahule.
Rääkige parem, kust te võtate raha Kreeka ja Hispaania abistamiseks?Kes kodumaal järgmisena paljaks kooritakse?Ega ometi Sandor Liive ja Co?Oh ei, talle antakse jälle mitu lihtinimese palka juurde.

Minu arvates on vaagija siin kommenteerides igati asjalik ja viisakas. Kui tema mõtted ei lähe alati teiste kirjutajate, nt. Kriibu, Sp. arvamustega kokku, see ei anna küll põhjust teda igasuguste solvangutega üle kallata., rääkimata sellest, et nimi ja elukoht nii avalikkuse ette tõmmatakse.

to repliik
Ole õnnelik oma Enn Oja, mullmolli ja elektritsaabtasutaga - koos nendega saate koos oma partei aatekaaslastega veel lugupeetavamateks ja vähem jaburamateks - tõelised intelligendid olete !!!

loomulikult Udo Knaps on "vaoshoitult" ja on truu oma häälekandja korrespondent. Ainuke viga on see, et ta ei räägo OMA erakonnast vaid räägib palju teistest erakondadest, mis ei lähe kokku erakonna häälekandja prinsiibi ja suunitlusega. Täpselt nii nagu sina arvad, et õigus on ainult kesikute sortsikarjal ja peab nendega koos uluma !!! Mina ütlen, edasi seda mida ma tema ja Savisaare kohta eespool ütlesin.
Kui sa arvad peaministrit kritiseerib enamus Eesti rahvast, siis sa eksid. Peaminister ei saa kõike teha mida tahaks, tal on testud piirangud ja seda sina kui "teadmistega" inimene peaksid väga hästi teadma. On küsitud tihti, mida teeks Savisaar näiteks või Tuus-Laul sotsiaalministrina ... teisiti, aga on antud mõningaid utoopilisi vastuseid, mida pole nii kui nii võimalik täita.
Kui need kes pooldavad reformikaid on reformilaköörid, kas siis kesikute andunud pooldajad on keskilaköörid???
Kreeka ja Hispaania abistamiseks mina ei võta kusagilt raha, aga riik võtab sealt kust iga asja toetamiseks mida on võimalik. Kodumaa kooriks kindlasti paljaks järgmisena Edgar Savisaar kui saaks peaministriks, nagu teeb seda ta praegu Tallinna linnas.
Kas Sandor Liiv saab jälle palka juurde, pole kuulnud?!

kriibule
22:15:45 onn ää näjdä . kujj Anne onn 'eesnimi sis selle oleme kerjand mujalt ning mejje 'anndega' pole sel vähimatki pisstmist . kujj Anne oleks aga l'iignimi/perenimi sis on sinupakutud Anne:Annde igati põhjendatud . s'eega saab vabalt rääkki ka Annde Annest .

majjnisin et inimeste enndajuusstest sikutamine ej tohi vasstum'inna keele isekorraldus võjjmega . aluseksonn äälikute ja nende toonivahelduse sarnasus tavasõnades . sellest lähhtuvad juba lapsed kujj eksivad ettekirjutatud erandvorrmides . kuj lapps ej tea vel vorrme 'kodu:kodu:kodu:koju' sis lähäb ta 'kodusse' ja tuleb 'kodust' .
kunagi tööttasin m'aaparanduses koos russiga kes sugugi ej saand jagu mejje erandite pähätuuppimisest . tegi nalljagi kuj küsis 'miss tegeda ?' . sest kujj on tüvi 'vala-' ja sellele liidame 'da' sis mikks peab 'tege-' muuttuma tejsstm'oodi .
ent keelelised iseärasused onn asjad omaette, paljuski äälikulistel põhjustel . nimed tojmivad ülldiste valemitepõhjal .
ehhk tuleb m'eelde kujdas Kanna Kajjest moonutatti Kajje Ka.ntt ?
toon näjttä ka äälikulisest talumatusest . mejje '-er' lõpus 'e' omastavas sageli kaob: Mikkser:Mikksri, Vaher:Vahhtra . ent kujj äälikud kuhhjuvad mejje keeletaluvusele vasstuvõettamatult sis 'e' säjlib: K'iisler:K'iisleri, mitte K'iislri . sest tegemist on kahe elilise k'aasäälikuga miss öhendis ej talu enam kolmandat . nagu ka 'k'öösner:k'öösnri, parttner:parttnri' .
kujj aga kahe elilise k'aasääliku vahel onn elitu sis 'e' taas kaob: 'ämmbär:ämmbri' .
on vel sellinegi eripära et sama äälik sageli tojmib oma kaksiku vasstu . nii näjttäks 'eelnev 'i' ej luba peenendada järrgnävat k'aasäälikut kuj sellele järrgnäb samuti 'i'. on võjmalik näjttäks peenendatud 'lo.di, a.si, a.ni, ko.ti' aga pole peenendatud 'tissi, kiti, iniseb' . nejjd saab peenendatult küll äälata aga tehislikult seda taodeldes, mitte loomulikus igapäävakõnes .
samasugune nähä esineb ka sõnas 'l'oorber' miss ej võjmalda mejl äälata omastavas 'l'oorbri' vajd nõuab 'l'oorberit' .

minul on nimega mujdugi ropult vedand:
['enn:ennu:'ennu:ennusse/'ennu]
[oja:oja:oja:ojasse/'ojja]
mull enndal eelistist pole sest ma tean ja tunen assja sisuliselt .

Enn Oja püüab inimesi muu hulgas ka keeleliselt harida, kuid kahjuks meie enamik ei suuda tema tekste mõista. See tuletab meelde üht kunagist värsirida - "Papp paukus kantslist kange keelega...". Nõnda sarnaneb Enn Oja missioon aukliku veeämbriga -jalad saavad märjaks ja vett jõuab kohale poolejagu.

Kurjustada Enn Ojaga ei maksa, sest entusiasm näib tal üle serva ajavat. Pahandamine teda paremaks ei tee. Selge on aga see, et temast arusaamine nõuab vaeva ja tekstipuurimist. Ühesõnaga: vaja läheb vaevanägevaid lugejaid...

Kas see on tänapäeva
Eestis kõige tõhusam viis oma mõtteid kaasinimesteni viia???

Ja veel. Keel keeleks - aga ärgem unustagem, mis on siin kommentaare ootava kirjutise sisu: parteide rahastamine... See on hoopis tähtsam ainevald, kui kemplemine (kirja)keelekasutuse ümber. Jõudu!

Kui ma nüüd hakkaks Enn Oja hoopis Eeen Uojaks kutsuma, kas see oleks normaalne? Ja põhjendus oleks väga lihtne sellele, mina hääldan Eesti keelt niimoodi. Nimed võiks ikka rahule jätta, samuti ka eesti keele. Aga pean lugupeetud vaagijaga nõustuma, et ju see mingi parempoolsete vandenõu siin segaduse tekitamiseks on, ja mina olen kergeusklikuna selle õnge läinud.

lätakad mu l'iignime [uoja] 'ääldavatki sest nejjl mejjesarnast puhast ood polegi . mejjepooltt onn isegi jõhhkruse tipp nende nimedele sittu (näjttäks Ogre 'ääldame [uogre] asemel [ogre]) aga sellised me juba oleme et oma ninast k'augemale ej taha nähagi . kuj mina tejjsi ausstan sis a.ll ma.ss akkab kohe riida'alla agukoguma .

lätakatel on ka Juurmala, mejje 'ääldame isegi [jurrmala] ja ej tee tejsst nägugi . aga kuj Kuuse Lemppsu äälata 1' 'uuga sis on kohe tegu v'aenlasega nummber 1 .

siitt juhh.tmõte - ära kraaksu kuj l'o.lloled !

Sandor Liive palgakõrgendus ja uus palk oli kõikides lehtedes teemaks.Millest ei saa ükski "sortsikari" aru, onsee, kuidas on siin valitseva üldise vaesuse juures see võimalik, on ju EE riigifirma?
Riik ja valitsus aga võtab nii Liive raha kui ka raha rikaste kreeklaste kui ka hispaanlaste abistamiseks teadagi kellelt.Kas pean ütlema?Olgu, mõned näited: päästjatelt, õpetajatelt, politseinikutelt, töötutelt, lapsetoetustelt, kõrgendatud aktsiisidelt jne jne.Alustatakse uuesti juba 1.01.2013 elektrihinna drastilise tõstmisega ning kodukulude suurendamisega.Gaasihind kodutarbijale juba tõusis.
Paar päeva tagasi avaldati Delfis tabelid Euroliidu inimeste sissetulekute ja hindade kohta maade lõikes.Eks vaadake, kus on kreeklased ja kus eestlased.Kuidas elavad paljud meie ja teie naabrid tulevase talve üle?
Ilves aga kraaksatab: minu maad ei tohi solvata!Kurat, see on ka minu maa!Miks tema mind kogu aeg solvab?Millest mina ja teised lihtsad inimesed elama peame?Ja jätke nüüd oma luul, et ma olevat elu hammasrataste vahele jäänud laisk indiviid, kes siin vaid vingub.Ei ole, olen vähemalt kesmiselt edukas ja jõukas, kuid miks pean ma nägema, kuidas minu kaasinimesi mõnitatakse?

too erelmine kommija! Sa oled ikks üks ehtne sorts, ma mõtlen seda tõsiselt, kes ei mõista midagi mis maailmas, ammugi Eestis toimub. Sind on ikka keskerakonna ja Savisaare poolt väga valesti kloonitud. Pead minema Eesmaa, Lengi, Simpsoni või Tuus-Laullu juurde, nad hakkvad sinuga uuesti tegelema :-))

Sanndori palkk onn ere näjdä kujdas mejje ebas'ääduslik klikk tasub rohhkem just sita t'ööeesst . palgatõsstest oleks siis arusaand kuj Sanndor oma kambaga oleks suutt el''ekktri innda 'allal'üjja ning tõhusamalt el''ekktritootta . aga onn pöörd võrrdeliselt .
sama nali on paljudes ajjglates kuss juhid teenivad tuhandejd ja p'eavad peentt n'aeru aga samas kerjatakkse vaesstelt eurosid mõne riistapujaokks .

õnneks on kesskjõugus asjad korras . 4/5 ehk kari selsimes v'aagiasugusejd r'eamölisejajd midagi makksma ej pea, küll aga Tallina linnavalitsuse nisaimevad 'vastikud rikkurid' . n'iiet maksab see kell onn .

Mõttekaaslasest eelkõnelejat jätkates ütlen, et eks see meie drastiline tulevane elektri hindade tõus väärib muidugi härra Liivele palgatõusu, väärt teoga ju eesti rahvale saab hakkama. Mäletan selgelt, et eelmine tema palga tõstmine (kui vahepeal ilma üldsust teavitamata seda ei tehtud) oli vahetult pärast viimaseid Riigikogu valimisi. See oli ju veel suure masu aeg, kus eesti rahvale soovitati püksirihma pingutada. Millele see vihjab? Eks ikka sellele, et sponsorlus või heategu tahab ju heastamist.

vabandust, nüüd juba üleüleeelmist eelkõnelejat

Ole hea ja loe Delfis värsket Ivar Raigi artiklit Euroopa Ühendriikidest.Ehk kainestab see sind veidi ja hajutab sinu luulusid, kui loed, mis sinu lemmikute poliitika tagajärjel meid kõiki ootab.
Kes päästaks Eestimaa?