Kiinile.Uurisin - põhiseaduse järgi on valimised 1.märtsil. Punkt.Niipalju siis põhiseaduse täitmisest ka õiguskantsleri poolt.

see peast lihtsate Põhiseaduse lugemine ja tõlgendamine meenutab kangesti toda motiivi Mahtra sõjast, kus talumehed "keisri säädust" lugesid ja sellest veidi viltu aru said...

Ei ole siin ka midagi uut, kõik on juba kord läbi tehtud.

Põgenikele toetuse maksmine kuus üle 1000€ ei ole minu väljamõeldis, vaid seda lugesin 18.mai Pealinnas 3.leheküljel pealkirjaga ,,Põgenikele Eesti vaestest suurem toetus,,.
Riigikogu valimistest on juttu Eesti Vabariigi Põhiseaduse paragrahv 60. Seal on öeldud, et Riigikogu korralised valimised toimuvad märtsikuu esimesel pühapäeval neljandal aastal, mis järgneb Riigikogu eelmiste valimiste aastale.

Ma ei mõista,mis neil üldse siin rääkida on kui nad ühtegi asja ise ei tea.Iseäranis imestada võib Kalluta Aga ütlemist.

http://politikus.ru/articles/50516-pribaltiyskie-iudy-predayut-svoi-narody.html
Balti riikide juhid kui maailmakodanikud.

Lugesin siis minagi Põhiseadust - inspireerituna siinsetest piiblilugejatest. Ja üllatus-üllatus, siinsed Virged ja maalid kas valetavad või jätavad olulise ütlemata!

Virge seletab midagi 1. märtsist - vale!

Maali parandab küll Virge vale, aga jätab targu mainimata mida ütleb Põhiseaduse valimiste kohta käiva p. 60 viimane lause. Ja see kõlab: "Riigikogu valimise korra sätestab Riigikogu valimise seadus."

Ja siis tulevad sellised valetajad siia targutama ja teistele Põhiseadust õpetama!

Teate, mis on teie tavaline häda maalid-virged? Te ei veendu oma algandmete õigsuses, aga kipute neile tervet hüpoteesi või vandenõuteooriat selga ehitama. Ja need teie teooriad loomulikult - kuna alus kuhu neid rajatakse on juba mäda - saavadki olla ainult üks paras sõnnik!

Aga teie eesmärk ongi vist ainult valetada ning hämada ja seega ei oma loogika ja kontrollitud andmed siin mingit tähtsust

Täiendaksin siin Kalluta aga. Siinsed hüsteerilised targutajad rebivad alati kontekstist välja neile sobiliku osa. Loetakse esimest lauset, aga märkamata jääb lause teine pool või esimesele järgnevad mõtteread. Vahet pole, kas tegu uudise või mõne seadusega.

Seda nimetatakse demagoogiaks ning see on üks infosöja põhilisemaid vahendeid. Pooltõed ja otsesed valed segatakse ära mõnede õigete faktidega et soust enam vähem tõele vastavana välja näeks ja pakutakse neid siis oma kommentaarides lugejaile. Vaidlus niisuguste inimestega on mõttetu sest nad teevad lihtsalt oma tööd, mille eest neile makstakse.

to kiin

Ma ei usu, et keegi neile maalidele ja lainedele siin kommenteerimise eest maksab. Pigem on tegu inimestega, kes vihkavad endast edukamaid kaaskondseid. Mitte raha vaid madalad tunded on neile liikuma panevaks jõuks.

Õige jutt.KÜsin veel kord isamaareeturitelt,kus on eesti kuld ,kus on ukraina kuld,kus on euroopa kuld.VASTAN-AMEERIKA RAHAJUUTIDE TASKUS.

Maalisid-lainesid ja ka mõningaid teisi võib nimetada kasulikeks idiootideks kes leierdamas seda, mida nad kusagilt elukutseliste trollide kirjapanekuist lugenud. Rahva keeles öelduna: turueided kes ei kontrolli iial fakte, tutvu algallikatega ning kellede jaoks pole olemas sellist mõistet nagu allikakriitika. Kui neilt midagi küsida siis visatakse küsijale ette mõni vene propasait ja kogu moos. Ning ses suhtes on kiinile vastajal muidugi õigus et mõningad isikud on lausa patoloogiliselt vihkamas enesest edukamaid kaaskodanikke.

Näidake mulle ,kui põhiseaduse p.60 Põhiseaduses on sees lause,et valimise korra sätestab riigikogu valimise seadus,et ma näen kas riigikogu sätestas korra et nüüdsest võib olla e-valimised ja eelvalimised.See lause on põhiseaduse p.60 juures ja selle muutmisest ma ei tea.Kui riigikogu muudab põhiseaduse punkte siis pean ka seda teadma.Aga seni ei ole seda muudetud et valimised on 1.MÄRTSIL iga nelja aasta tagant.Sel juhul on rikutud põhiseadust.ja valimiste kord on tehtud riigikogus arutamata.Selliselt on põhiseadust rikutud juba palju aastaid.

Jah Virge, ma näitan.

Imelik on ainult see, et kui sul on ligipääs siia kommenteerima, siis peaks sul olema ka ligipääs Riigi Teatajale, kus põhiseadus kenasti üleval seisab. Miks sa ei loe seda sealt? Kui sul on nii suur huvi selle Põhisääduse vastu, siis on pehmelt öeldes imelik, et sa seda allikat ei kasuta.
Link:

https://www.riigiteataja.ee/akt/127042011002?leiaKehtiv

Seal on kirjas ka kõik Põhiseadusesse tehtud muudatused peale 1992 aastat. Saad veenduda, et seda pole selles osas muudetud mida sa siin taga ajad.

Kust sa ikka selle esimese märtsi võtad? 1992 aastast vastuvõetud Põhiseaduses on juba algusest peale öeldud: "Riigikogu korralised valimised toimuvad märtsikuu esimesel pühapäeval neljandal aastal, mis järgneb Riigikogu eelmiste valimiste aastale." Seda pole ka vahepeal muudetud.

Ma ei saa aru? Miks sa Virge siin üldse seda Põhiseadust õpetama kipud, kui endal sellised totaalsed lüngad ja väärarusaamad selle seaduse lihtsamaiski asjades? Ja pealegi tundub, et sa pole seda üldse lugenudki???

Oeh....lambakarjus olla on päris tüütu.

No on ikka hirmus imelik kui oma rahva vaesematye ja nõrgemate kannatusi mitte miskiks ei peeta,mitte kuidagi nende elukvaliteeti tõsta ei mõeldagi,samas aga põgenike elukvaliteet ja hoolitsus peab olema euroopalik.
Kui su vanemad on kaltsudes ja söövad vanu kartuleid ja mürgiseide vanu õunu,su lapsed alahooldatud ja sa ise kurnatud,kas on siis normaalne nõudet kostitad põgenikku pirukaga..Ehk kartulikoortega kui juhtub üle jääma?Et see solvamine talle ja ta siis ehk ei tahagi tulla?Või jagad leivatüki siis kui ta su vanemaid põetab-potitab,su põllu üles künnab ja su loomade ja pere vastu lahke on.Siis küll.

to kalluta aga! Parandan siis lühidalt.Ja valimised toimuvad märtsikuu esimesel pühapäeval ,neljandal aastal,mis järgneb Riigikogu eelmiste aastate valimistele.Sellest hetkest kui hakati läbi viima e-valimisi,on valimine Põhiseadust järgides KEHTETU.Muud ma pole öelda tahtnudki.Riigi Teatajas sellist muudatust ei ole. Ja meie valitsus on juba mitmed valimised tagasi KEHTETUD.Õigustage ennast ja sodige minu juttu nagu tahate,mina ütlen,e-valimine on Põhiseaduse vastane.

Õigus on see võõraste sissetoomine kui omal puudub normaalseks elamiseks kõik.Me peame vange hästi söötma,peame võõraid sõdureid väga hästi toitma,10 000 eurot iga immigrandi peale aastas.Need,kes on selle poolt et neid sisse tuua,need on eluga rahulolevad inimesed,aga neid on nii vähe.Pole ime,et meie rahvas halvasti ja vaeselt elab.Lootus on.Pevkur sõidab EL sel teemal läbirääkimistele ja ütles et ta püüab teha seda,et meil oleks õigus ise otsustada.Aga muidugi ei pea see olema ainult rahva pärast.Suurem mure on see,et eestil pole neid võimalik vastu võtta,puuduvad koht ja ressursid.Algul EL aitab,aga varsti lõpetab ta igasuguse abi.Ja on asju kus keegi ei saa aidata,mis jääb kõik rahva kanda.Nende sees võib ju olla mõni mõnest riigist,kes tööd teeb,üldiselt ei teagi nad kõik mis on töö.Ei ole meile keegi kaasa tundnud,et elamiseks raha peaaegu puudub,miks peame siis meie nii väga kaasa tundma ja oma elu lõplikult hävitama.Ega need 326 ainukesed pole.Kui need vastu võetakse siis alles neid tulema hakkab.

Sa Virge oled huvitav frukt! Kõneled Põhiseadusest ja selle nüansseist, mistahes seadustega oled ka omast arust igati kursis ( kuigi Sa neist pehmelt öeldes veiderlase kombel aru saad); kritiseerid kõikvõimlikke riiklikke instantse; räägid siin Eestimaal toimuvat justnagu suure põhjalikkusega aga ometi - miks Sa ei pane oma mõtteid kirja puhtas eesti keeles? Miks on Sinu laused ja mõttevälgatused lingvistilises mõttes säherdused et tule taevas appi? Kas Sulle ei tundu et tänu Sinu keelelisele abadakabrale sind siin nii palju rünnataksegi? Sul on palju häid mõtteid aga vorm, millesse sa need mõtted surud, on naeruväärne ja mitteeestlaslik. Mida tähendab näituseks lause: "Ja on asju kus keegi ei saa aidata, mis kõik jääb rahva kanda".? Ons see eesti keel?

Jah,meil teiste abistamiseks raha jagub aga oma inimestele normaalse elu tagamiseks,netu.Ühe mõrtsuka ülalpidamine maksab midagi 1300€ kuu ja tööle neid ei tohi sundida kuigi kuni Eesti taasiseseisvuseni pidid kurjategijad tööd tegema oma ülalpidamis kulude katteks. Riigikogu peaks esindama oma rahva huve,minu teada ka põhiseaduse järgi aga tegelikult on enamus sinna ennast smuugeldanud ainult pika rubla järele ja kui nad ka seal kellegi huve esindavad siis mitte oma riigi ja rahva huve.

Kiin mõtleb siin oma rikutuse tasemel. Ju siis temale makstakse nende mürgiste ja ründavate kommentaaride eest. Pidada meid inimesteks, kes patoloogiliselt vihkavad endast nn ,,edukamaid,,, on ju päris demagoogia tipp. Pean lugu inimestest, kes tänu oma tööle saavad rikkaks, aga mitte sellistest vargahingega skeemitajatest, kes riisuvad oma rahvast. Ja ka mõni nn lambakarjus tundub laiema silmaringiga, kui mõni kodaniku siga. Head rikastumist!

Sa maalikene eksid ning eksid rängalt. Kiin ei ole ostetav-müüdav ega mistahes demagoogiale allutatav. Kiin esitab oma seisukohti aga mitte ru-ga lõppevatelt saitidelt kokkukerjatuid.