13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
HEINZ VALK: Loovliidud avasid rahva silmad
Loominguline Putukas
2008-04-02 15:43:22
Loovliitude edukamad liikmed on juba tõstetud kõrge elatustaseme lifti peale.Nii et maapealne huvitab neid järjest vähem-ja millekski,võimalus end loomes teostada on suur õnn,mida linditöölisest orjakesele ei ole antud.Seega neil loomeinimestel võivad küll esineda altruismipuhangud,kuid heal juhul päädivad need mõne kolmanda sektori organikese tekitamiseks,mis hääbub halvemal juhul vaid linnukeseks tunnistusel,mida Peetrusele kord ette näidata,paremal juhul poolpimedaks,st.tegelikkust mitte lõpuni tunnetavaks heategevusorganisats.,mis ei arvesta lõpuni oma "klientide" tegelike vajadustega,vaid sunnib neid raamidesse.Kas ka see on vägivald?Ühesõnaga-loomeinimestelt võib ju heal juhul oodata mõnikord mõnd mahedat kevadist tuulehookest,kuid mitte millegi muutmist ,sest liialt kaugel on nad juba putukate elust,mida oligi tarvis saavutada.
arhitekt
2008-04-02 23:24:23
Loovintelligendid ei saavuta niipea sellist autoriteeti, mis neil oli enne ärastamise-erastamise krabamises-rabamises kaasalöömist. Nomenklatuurse loomingulise eliidi poolt ärastatud Kirjanike ja Heliloojate ning Kunstifondi Majad on monumendiks nende mandumisele kangelasest kopkakoiks. Seda peseb maha vaid täielik unustus, mis ei saabu kindlasti enne 22 sajandit. Arhitektidel vedas, et neil oma maja ei olnud, kuid projekteerimisasutuste arhiivide saatus on kah häbenemist väärt.
putukas
2008-04-03 13:11:34
Jah,noh...Nõukaaegse nomenklat."rikkusest" rääkides-oli kõik see,mida nad kasutasid ju kroonu oma-isegi mööbel,märgid küljes.Nad olid kasutajad,mitte omanikud.Said paremat toitu muidugi,midagi pidid nad ometi saama!-ja näete,seegi pani võõrduma,aga pole võrreldav tänasega
2008-04-05 10:46:14
funktsionäär
2008-04-05 13:22:36
kahjuks ei ole faktide esitamine ja kogu protsessi esitamine nii nagu see 1980. a. algusest oli, kunstniku kuigi tugev külg. liiga palju enesekiitust ka.
Mart Ojasalu
2008-04-06 19:10:29
Loominguline intelligents kasutas rahva naiivset sinisimsust peagi oma huvides, seepärast koosnes esimene riigikogu säravatest jutumeestest. Kordan: Vaclav Havel väitis postsotsialistlike riigijuhtide kooseolekul täpselt: "Rahvas vihkab kõige enam uut eliiti,kes ennast võimule kinnistas ja kellest ta LAHTI EI SAA " Intelligents on alati olnud ostetav ja olemuselt reeturlik (oli ka nn juunipäevadel 1940.a) ja ÄRGE te jumala eest proovige UUESTI KOGUNEDA !!!
sihik
2008-04-07 09:07:48
to Mart Ojasalu; Vaclav Havel ise kuulub ju ka uue eliidi hulka! Pärast sotssüsteeem varisemist sai V.Havelist otsekohe rikas mees, sest ta sai tagasi oma esivanematelt äravõetud vara, ja riigi president. Presidendiaeg sai läbi, aga poliitiline jutumees on ta ikka.
L.Meri ei raatsinud surmani presidenditoolist lahti lasta, ehkki ametlikult lasti ta sealt vabaks ligi neli aastat enne surma. |
