13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Nädala juubilar EDUARD VILDE 150
mart
2015-03-04 21:44:05
Miks nii palju tigedust?
vastus eelmisele
2015-03-06 15:55:49
Sellepärast, et täna kipuvad riiki juhtima nendesamade suguvõsade järeltulijad, kes 1939-1940ndal Eesti riigi ära andsid ja kommunistllikku ideoloogiat peale suruma hakkasid!
Õnneks Vilde oli küll selleks ajaks surnud.
2015-03-07 09:38:07
Ja nende suguvõsade järeltulijad kisendavad ka natsiohust Eestis!
mart
2015-03-08 13:12:45
No mis suguvõsast on pärit Juur ja Kiviirähk, et neid mõnitada? Neiu Kudu tigedust ei õigusta küll miski. Lihtsalt üks kibestunud naisterahvas ja ebaõnnestunud kirjanik.
07
2015-03-09 00:04:38
Ei oska ütelda, kas Kudu on ebaõnnestunud kirjanik või mitte, sest ma pole tema raamatuid lugenud. Aga Mardilt küsiksin millise kriteeriumi järgi ta otsustab kas kirjanik on õnnestunud või ebaõnnestunud?
Mart
2015-03-09 12:18:18
Huvitav, et probleemiks pole see, et Reet Kudu on kibestunud naisterahvas.
Ebaõnnestunud kirjanik - selle asemel võiks öelda ka, et Reet Kudu on eriti kehv kirjanik. Seda näitab ka see, et kodanik 07 pole tema loomingut lugenud. Ju siis pole huvi pakkunud. Tähelepanuväärne on ka Reet Kudu tigedus ühe praegusaja parima eesti kirjaniku, Andrus Kiviräha, suhtes. Ta ei põhjenda oma suhtumist mitte kuidagi, lihtsalt pritsib välja puhast kurjust.
Mardile
2015-03-09 13:48:51
Praegusaja parimaid eesti kirjanikke on Eestimaal varemgi valmis tehtud ja õitseda lastud. Mõned neist parimaist on osutunud tõesti väärt sõnameistriteks, kelle looming elab üle aegade. Aga mõni on nautinud esiletõstmist valitsust hoolega kiites ja valitsejate vastaseid maha tallates.
Mis on saanud Pätsu-aegsetest "rahvuskirjanikest"? Kas mäletatakse veel kunagisi "suuri sõnameistreid" Hans Leberechti ja August Jakobsoni? Aga Vilde on olnud suur kirjanik üle aegade ja A.H.Tammsaare kunagine tarkus üllatab oma nüüdisaegsusega.
mart
2015-03-09 14:07:10
No Andrus Kivirähk pole küll mingi riigikirjanik ega Hans Leberecht. Tundub, et lisaks Reet Kudule pole te lugenud ka Kivirähki teoseid. Mis näitab muidugi ainult seda, et teile meeldib kesknädalalikult teoretiseerida, kuid mitte tunda asju, millest kirjutate.
Sidrun
2015-03-09 15:05:32
August Jakobsonil olid muide väga head jutustused. Täielik tolle aja elu, tööinimene polnud inimene, kaabaklus ja tõusiklikus hästi ära toodud, ametiühingute tegelasi lasti kuklalasuga maha, lugege saate palju nippe teada mis praegugi kasutusel. Naudinguga lugesin kord, Leberechtil polnud ka äda kedagist. Reet Kudu on aga muidugi väga tore kirjanik, omapärane. Et ta hästi kirjutab, sellepärast siin teda kliki sabarakud nüpeldavadki.Neil endil sellist väärt kraami ju pole.Neil on ainult mögaajajad. Mingi oksendus aetakse välja ja siis peihvitakse üles. Ärge tehke üsna piiratud mõistusega halvustajatest välja, lugupeetud Reet Kudu. Meie armastame Teid ja Teie artikleid - need on väga elulised.
2015-03-09 15:11:21
Kas mitte esimees Mao üks tarku loosungeid polnud "Las õitseda kõik lilled!"? Kuid kindlate lilleparameetrite alla mitte mahtuv katkuti halastamatult välja, koos aednike ja lillemaalijatega.
to mart
2015-03-09 16:10:33
Jumal tänatud, et "riigikirjanik" on siiski andekas, isegi päris kõvasti anderikas. Samuti rõõmustab ta "töötagajat" ja "aujagajat" oma operatiivproduktiivsusega - igal nädalal vähemalt üks võitluslik sõnavõtt (ja ikka koos rikkaliku ja vaimuka kommentaarijoruga, mis sageli tundub olevatki see päris õige LÖÖGIRUSIKAS).
nimetule
2015-03-09 17:01:52
Andrus Kivirähk ei ole riigikirjanik. Kahjuks ei mahu see sinusuguse pestud ajuollusesse.
2015-03-10 11:10:08
Muidugi ei ole riigikirjanik, vaid lihtsalt maruinnukas rahvateener.
07
2015-03-10 23:52:30
Asi selge. Kui Mart ütleb et see kirjank on hea ja too kirjanik on rämps, siis nii peab see olema. Stalin ütles ka et Jessenin peab surema ja ta suri.
|
