aga mikks õjjgeusu kal''enndrijärrgi ?

Valijate tungival nõudmisel ikka õige kalendri järgi!

Vene õigeusu kalendris 29. detsember. 1992.a. kehtestas Edgar Savisaare valitsus piima, leiva, või ja juustu ostmiseks talongid. Tähtis kuupäev!

Enne Riigikogu valimisi 1992. aasta 20. septembril oli Eestis sõjaväelise riigipöörde pooldajaid, et viia valimised läbi kaitseliidu range kontrolli all. Olukorda riigis destabiliseeriti ka kütuse ja toiduainete kriisi tekitamisega.

Savisaar ei astunud jaanuaris 1992 tagasi mitte hirmu tõttu. Talle anti erakorralised volitused ning toetasid ka NL relvajõududest valitud Ülemnõukogu saadikud Abdurahmanov, Ahaladze,Kotšegarov, Volkov. Savisaarele allus Kodukaitse, kes truuduse tõestuseks talle paraade korraldas. Mupo peab õppust võtma ja avalikult mõne paraadi tegema.

Tänu vene kindralitega sõlmitud koostööleppele savisaar eesti rahva silmis oma näo kaotaski.

Nagu on selgunud, olid väliseestlaste toel rahastatud sõjalised grupeeringud nagu Kaitseliit ja kuperjanovlased ning veel mingi grupeering ette valmistatud sõjaliseks riigipöördeks 1992.a jaanuaris. Tunne Kelam ihkas juba varem võimu üle võtta. Tollal oli Savisaar veel väga populaarne tegutsedes iseseisvuse taastamisel. Kuid see vihastas neid lääne ärihaisi,keda rahvas ei toetanud ja kes sellepärast tahtsid võimu jõuga üle võtta. Savisaar, kui valitsuse juht, oleks pidanud keelustama nende grupeeringute tegutsemise seaduseandja vastu ja neilt relvad ära võtma. Ta oleks pidanud relvastama Kodukaitse ja selle kuulutama ainsaks seaduslikuks sõjaliseks rühmituseks. Siis poleks vaja olnud NL relvajõudude abi. NL relvajõud oleks jäänud rahuvalvajate ossa kui oleks Savisaarele vastu hakatud. Aga tol momendil ei olnud Savisaarel jõudu, et keelustada mõned isetekkinud sõjalised rühmitused ja ta ei tahtnud verevalamist eestlaste vahel ning astus tagasi. NL relvajõudude kaasamine ei saanud aga tulla kõne alla, sest rahvas tahtis neist vabaneda ja see oleks tähendanud Savisaare karjääri kohest lõppu.

Nii et Kuperjanovi pataljon on isetekkinud sõjaline rühmitus?

Kui tollal üleüldse mingit "isetekkinud" sõjalist rühmitust oli siis oli see Kodukaitse.

Appi, milline vale! Kuperjanovi pataljoni väliseestlaste poolt rahastatud isetekkinud sõjaliseks rühmituseks saab nimetada vaid teadlik valetaja ja riigi vastu vaenu õhutav provokaator. Kuulge seltsimehed keskerakondlased, et teile ei meeldi Eesti riik, aga siiski võiks vähem valetada.

Mais 1991, kui Savisaar abi palus, tõttasid Toompeale ka relvastatud kaitseliitlased. Nende abi ei kasutatud, loodi hoopis Kodukaitse, millega hiljem midagi peale hakata polnud. Kaitseliit tegutseb edasi, hoolimata migrantide vihkamisest. Tiit Vähi valitsuse ajal hakkasid lehmad jälle lüpsma ning tasapisi talongid kadusid.

Muigaja ongi provokaator. Elukutseline.

Ei ole ma mingi provokaator. Olen pisut venemeelne vana kooli mees, aga mis siis? Ega see pole ju keelatud. Ansip on samuti parteilise karastusega - keegi ei heida seda talle ette.

Tegelikult muigaja räägib ju paljus õigust: Savisaare valitsuse kehtestatud talongid olid hädavajalikud, sest see säästis rahvast spekulantide eest ja tagas rahva varustamise hädavajalike toiduainetega, sest spekulandid ostsid kauplused tühjaks, ärikad peitsid või luku taha, isegi jahuveo autod kadusid mõistatuslikult ning leivatehaste varustus jahuga oli ohus.
Kodukaitse kutsus Savisaar kokku juba järgmisel päeval pärast intrite mässu, sest Kaitseliit ei olnud nõus kaitsma riigi seaduslikku valitsust.
Jõuga üritati Eesti seaduslikku valitsust kukutada vist kaks või kolm korda - ka Vähi valitsust. Kuperjanovi pataljonist niipalju, et Jaak Mosina juhtimisel ju alustas Meegomäelt Kuperjanovi pataljon retke Toompeale, mis küll peatati Tartus.

libamuigaja jälle välja ilmunud 2013-12-14 14:38:32. Kas võõra aliase all pole varga tunne? Sellised vargad on need.

Keegi uuris midagi Kuperjanovi pataljoni kohta, ka jäägrite kohta. Kas need rühmitused moodustati Eesti Vabariigi valitsuse käskkirjaga? Pole kuulnud, miks siis muidu tekkis kuperjanovlaste mäss ja jäägrikriis? Ma tahaks teada kuidas neid pataljone üleval peeti, sest tollal pidid kõik omama töökohta. Neid mittelegaalseid põrandaaluseid rühmitusi tuli ju rahastada. Aga Eestis polnud tollal suurärimehi ja kes andis neile loa organiseerida sõjalist grupeeringut. Kaitseliit oli küll legaalne organisatsioon, kuid kõik need grupeeringud pidid alluma Eesti Vabariigi valitsusele, vastasel juhul nad olid riiki ohustavad. Kuulda oli, et jäägrid tunnistasid oma allumist väliseesti eksiilvalitsusele. See tähendas otseselt konflikti Eesti Vabariigi valitsusega, millise juht oli Edgar Savisaar. Kuid Kodukaitse oli organisatsioon, milline moodustati 1990 aasta mail Toompea rünnaku tõttu, sest Kaitseliit ei ilmutanud vajalikku kaitsetahet valitsusele, et kaitsta intrite ründe eest. Savisaar oleks pidanud Kodukaitsest väja arendama Rahvuskaardi ja Kaitseliidu laiali saatma kui nad keelduksid andma truudusvannet valitsusele. Kuid Savisaarel jäi see tegemata ja tulemuseks oli anarhistlike rühmituste tugevnemine mis viis nõrga Savisaare tagasiastumiseni.

Miks oleks pidanud Kaitseliit kaitsma Edgar Savisaare poolt juhitud okupatsioonivõimu kohaliku omavalitsust? Nii ministritenõukogu kui ülemnõukogu olid otsesed okupatsiooni teosatamise instrumendid. Oleks meil kord ja õigus, siis oleks juba ammu antud neis organites juhtpositsioonidel teeninud seltsimehed kohtu alla! Kahjuks pole seda veel senini juhtunud...

to-le. Siin näeme nüüd kohtavat valesüüdistust. Kõigepealt taastas seesama okupatsiooniline Ülemnõukogu Eesti iseseisvuse. Ta oli ju täiesti eestimeelne ja teda valisid kõik eestimaalased. Eesti oli juba Eesti Vabariik vabariigi seadusliku valitsusega eesotsas Savisaar. Kui poleks olnud väliseestlaste ja saksa ärimeeste organiseeritud võimuhaaramist, oleks Eesti kujunenud ühtseks rahvusriigiks ilma sundüürniketa ja ilma vaenuta eestlaste ja venelaste vahel. Endised omanikud oleksid saanud omad kinnisvarad tagasi pärast üürnikele korterite ehitamist ja rohkem ka midagi ei toimunud. Need väliseesti võimuhaarajad ei suutnud ju midagi rohkem teha, venelased on ikka siin, vene sõjaväepensionärid veel juures. Olukord on sama mis 1991 aaasta iseseisvumisel. Eesti keel oli kehtestatud juba 1989.a. Savisaare valitsus oli täiesti seaduslik ja oleks võinud jätkata.Nüüd tahavad isegi isamaaliitlased kehtestada teiseks riigikeeleks Tallinnas vene keele. Keskerakonna populaarsus on praegu suurim ja kui nii edasi, siis järgmise valitsuse juhiks saab Savisaar. Kuid 1992.a. oli väliseestlaste suur soov haarata võim ja seepärast õhutati viha selle valitsuse vastu, kes taastas iseseisvuse. Ning lollid eestlased lasid ennast ära lollitada ja saidki omale õnnetuse kaela,100000 sundüürnikku ja 200000väljarändajat ning räämas põllud ja laostatud tööstus koos kodutute ja näljastega. Te räägite veel kellegi kohtu alla andmisest, kes taastasid iseseisvuse? Kas jälgimat mõtet teil ei ole? Kohtu alla tuleks anda need, kes Laari valitsuse ajal ärastasid miljardite väärtuses kinnisvara sandikopikate eest. Siis tekkisid kaabakatest miljonärid. Aga kaabakad pole huvitatud riigi ja rahva heaolust, seepärast rahvas põgeneb sellest riigist. Kuid Savisaar hoolitseb inimeste eest ja inimesed tulevad Tallinna. Eestile oleks olnud parim võimalus kolmas: sotsiaalne turumajandus osalise restitutsiooniga.

Lisan muigajale, et just viimane Ülemnõukogu oli see eestlaste ja eestluse selge enamusega institutsioon, kes Eestile eesotsas Arnold Rüütliga tema visaduse ja sirgeselgsusega Moskva ähvarduste ees seistes ning koostöös Eesti esimese seadusliku valitsusega taasisaseisvumise tõi. Jäänuks me ERSP-le lootma, siis võinuks tänaseni oodata, sest neid ei võtnud keegi tõsiselt, ei kodus ega välismaal. Kodukaitse oli Savisaarele sundkäik, sest kui Kaitseliit ei kaitse oma riigi seaduslikku valitsust, siis tuli ju kiiremas korras midagi ette võtta.

Ja need pätistunud kommentaatorid kaduge siit KN veergudelt. Vastikud olete.

Ülemnõukogu oli otsene okupatsiooni teostamise instrument. Mis legitiimsusest või seaduslikusest me räägime kui sellesse kogusse kuulusid Nõukogude okupatsioonivägede esindajad. Ja kuidas suhtuda sellesse, et "vabadusvõitleja" Rüütel istus aastaid EKP Keskomitee istungitel Karl Vaino vasakul käel. Mees teostas sellistesse organites juhtivisikuna okupatsiooni. Kahju, et meie liberaalses ühiskonnas on need patud andestatud veelgi enam lausa märtri saatus omistatud. Eesti riigi vundament on seetõttu mure, et okupatsioonivõimude teenistuses olnud kommuniste ei antud koheselt kohtu alla vaid lubati Eesti Vabariigi võimupiruka juurde.