Kogu see finantsinvasioon Eestisse juba siinloetu põhjal ajab juuksed püsti.Sellest ka tulenev finatsterroristide hirm äriühingus Eesti Vabariik, millest ennetav profülaktiline töö diili mittettegeva Savisaarega.

IRLi osa on teenimatult tagasihoidlik.

Kapo, uuu! Kui Tallinna Linnavalitsuse ja Savisaare mustamisest aega, tsipake, üle jääb, võiksite ju süveneda antud artiklisse. Noh, ma pean silmas, et teeksite oma hea palga eest ka tegelikku tööd.

ENDEL UIGA: Eesti Kongressi rahastas USA

Mind paneb seekord kirjutama Delfi 11. märtsi 2010 juhtkiri Eesti Kongressist ja Rahvarindest. Nende vahekord on mind alati huvitanud, sest olen selle ajastu ise läbi elanud ja neid sündmusi siitpoolt jälginud. Seal on teatud sümmeetria Pätsi ajastuga, mis läks viisil, mis mulle palju vastamata küsimusi jättis, enne kui Ilmjärve uurimus neid selgitas.
Kongressi poliitikaga ja sihtidega on mul sama tunne ja ma arvan, et aeg on tulnud ka seda probleemi lähemalt uurida. Väliseestlaste gruppide arhiivid ja ajalehtede kommentaarid peaksid praegu vabalt kätte saadaval olema ja oleks vaid vaja paari agarat noort, kes neid uuriks. See oleks väga oluline meie praeguse suuna määramiseks. Mõelge sellele.
Tervitustega
Endel Uiga (sünd 1918), USA, New Jersey

ENDEL UIGA KOMMENTAAR:

Kongressi ja Rahvarinde vahekorda analüüsides peame vaatama, kuidas need instituudid sündisid. Rahvarinne oli kahtlemata kodumaal kasvanud ja sel oli küllaltki eestimeelseid kommunistliku tagapõhjaga tegelasi. Kongress sai oma algatuse, rahalise toetuse ja instruktsioonid Ameerikast ja CIA kontrolli all olevatelt väliseestlastelt.

Küsigem kord, miks ja mitu korda käisid Kelam ja Laar Ameerikas. Kust tuli raha kiireks Kongressi propagandaks ja passide aktsiooniks?

Teine küsimus on, mis oli USA ja CIA seisukoht Eesti suhtes? Nii kaua kui võitlesime kommunismi vastu, olid meie eesmärgid samad, kui kommunism kokku langes, läksid meie teed lahku. Meie eesmärk oli Venemaast lahti löömine ja iseseisva riigi loomine. USA huvid olid Venemaa säilitamine tervikuna, sest see oli ainukene võimalus tagada mingit tuumarelvade kontrolli. Solidariti ja Rahvarinde taolised liikumised, mille eesmärgiks oli Venemaast lahti löömine ja Vene riigi lõhkumine, olid seetõttu USA huvide vastu. See seletab Kongressi poliitikat.

Näiteks oluline iseseisvuse algatus, Balti Kett, sündis ainult Rahvarinde ja teiste organisatsioonide algatusel. Kongress oli kõikide aktsioonide vastu, mis taotlesid iseseisvust, näiteks lipu heiskamine ja väga oluline märtsi hääletus (üle-eestiline iseseisvusreferendum - Toim.). Kriitilistel augustipäevadel Toompeal Kongressi liikmed võitlesid viimase võimaluseni Venemaast lahti löömise ja meie lääne riikide poolt iseseisvuse tunnustamise vastu. Nende plaan oli järjepidevuse põhimõttel nõuda okupatsiooni kaotamist. Ainult siis toetasid nad iseseisvust, kui neile enamuse tahe selgeks sai.

Ja lõpuks peab ütlema, et USA oli viimane, kes peale Venemaa järele andmist, meie iseseisvust tunnustas. Huvitav oli veel see, et USA kongressis tunnistajana kohale kutsutud juhtiv väliseestlane soovitas mitte Eesti iseseisvust tunnustada, kuna selle valitsus olevat kommunistlik. Kuid nii olid selle isiku bossi eeskirjad.

Nüüd kui mõned aastad on möödunud ja sündmused hakkavad ajaloo ilmet võtma, oleks vast paras aeg seda ajastud uurida. CIA dokumendid on veel kindlasti suletud, kuid seal on küllalt vaba informatsiooni, mis selle ajastu õigesse perspektiivi paneb. Ilmjärv oma doktoris valgustas palju, kuidas me kommunismi ikkesse saime. Paar doktori- või magistritööd võiksid selgitada, kuidas me sealt välja tulime. Need oleks ka vajalikud praeguse aja ja olukorra hindamiseks.

Eesti Komitee

Eesti Komitee oli Eesti Kongressi täidesaatev juhtorgan. See valiti Eesti Kongressi esimesel istungjärgul ja selle suuruseks oli 71 liiget. Eesti Komitee valis endale juhatuse, kuhu kuulusid:
esimees Tunne Kelam,
aseesimehed Sirje Endre ja Kaido Kama, sekretär Eve Pärnaste, liikmed Jüri Adams, Edgar Savisaar, Endel Lippmaa, Mart Laar, Kalle Jürgenson, Jüri Rätsep, Trivimi Velliste ja Paul-Eerik Rummo

Lgp. Endel Uiga. Meeldiv on lugeda tõest ja asjalikku informatsiooni. Tõepoolest tuleks neist ajaloolitest sündmustest kirjutada õiguspärane doktoritöö. Selleks tuleb kuulata ka neid, kes tõesti südamega vene ikkest vabaks soovisid saada kasutades ettevaatlikke meetodeid. Mind hämmastab, et iseseisvuse taastamisel tõstetakse esile sellist väikest põrandaalust rühmitust nagu ERSP. Nende tegutsemine meenutas ju Viktor Kingissepa organiseeritud kommunistlikku riigipööret. Sellise utopistliku meetodiga kavatsesid nad taastada iseseisvuse. Lihtsalt naeruväärne. Niimoodi toimubki meil ajaloofaktide väänamine ja valetamine.

Tegelikult sai eesti rahval kannatus otsa kui taheti kasutusele võtta uut fosforiidimaardlat. See oleks tähendanud ligi 100000 venelase sissetoomist ning siis poleks enam olnud võimalik teha seda laulvat revolutsiooni. Edasi võtsid haritlased asja käsile ja korraldasid Loomiguliste Liitude pleenumi. Sel ajal oli käivitunud Gorbatšovi perestroika ja glasnost, mis lubas juba vabamalt mõtteid avaldada.Sel ajal oli NSVL-i majandus juba kokku varisemas ja Gorbatšov otsis uusi lahendusi. Ka Eestis otsiti lahendusi ja nii tekkiski Rahvarinne, mis nimetati perestroika toetuseks, et tagurlased ei saaks teda hävitada. Tagurlased moodustasid aga peagi Interrinde, mis pidi takistama Rahvarinde rahvuslikku liikumist. Kuid enam ei saanud keegi takistada Rahvarinnet, kuhu koondus peaaegu kogu eesti rahvas, sest tunnetas, et Rahvarinde kaudu saabub iseseisvus. Kuid suur osa väliseestlasi nägid Rahvarindes ohtu oma ambitsioonidele ja seetõttu rahastasid Eesti Kongressi. Eesti Kongress oli USA mõjuagent. Eesti KOngress kasutas oskuslikult ära "vene kaarti" ja vene hirmu tõttu sai oma poole suure osa eestlastest. USA mõjuagendi poolt sai püsti pandud Laari valitsus. Nii me jäimegi USA mõju alla ja oleme praegugi, seepärast ei sallita konkurente ja neid nimetatakse vene mõjuagentideks. Need olid mõned mõtted.

Lgp. Endel Uiga, jätkan.
Iseseisvuse taastajateks olid aga eesti kommunistid, kes asusid eesti rahva poole, sest ka neil oli villand olla venelaste käsutäitjad. Ei otsustanud ENSV Ülemnõukogu mingeid riikliku tähtsusega küsimusi, sest kõik otsused tulid Moskvast, Ülemnõukogu jagas vaid ordeneid sotsialistliku töö kangelastele. Pikkamööda eesti kommunistide töö tulemusel Rahvasaadikute Kongressil saavutati tunnustus balti riikide vägivaldsel inkorporeerimisel NSVL-i. Jäi veel vaid vormistada eraldumine. Kuid seda ei soovinud Moskva võimurid ja toimuski putš, mis pidi taastama endise võimu. Putši mahasurumisel oli suur mõju järgnevatele sündmustele. Tänu sellele said balti riigid vabaks ja lagunes NSVL. See oli hirmsaks šokiks vene kogukondadele liiduvabariikides ja võttis tükk aega, enne kui venelased toibusid. Tänu šokile ei takistanud venelased meil uute riigiorganite valimist ja jäid nendest vaikselt kõrvale. See oli Eesti Vaberiigile suur trump, sest siinolevad venelased tekitasid suure probleemi. Välja neid jõuga ajada ei saanud, sest NSVL-i väed olid veel kohal. Tähendab, tuli tunnistada nende kohalolekut ja nad legaliseerida. Soki tõttu ei olnud venelased võimelised mingeid nõudmisi esitama ja jäid oma saatuse ootele. Paljud venelased muutusid usklikeks ja otsisid lohutust pühakirjast. Võib öelda, et president Meri oli teatud surve all, kui ta kirjutas alla kokkuleppele vene sõjaväepensionäride kohta. See oli siiski antud momendil ainuõige otsus, ehkki 2007 aastal tekitas Pronksimässu. Kuid toona viidi väed välja, mida muidu ei oleks tehtud. Kui nüüd venelased toibusid ja väed oleks seesolnud, oleks me iseseisvus võinud lõppeda. Venelastega olime hädas nagu lits lapsega. Paistab, et see häda on meil alles ja võib veel palju pahandust tekitada kui me poliitikud ei oska Venemaa ja venelastega suhelda. Ei ole minu asi õpetada neid kuid Pronksiöö kordumist ma ei sooviks ehkki Delfis avaldavad venelased selgeid ähvardusi.

Varsti on Eesti poliitikasse tulemas hoopis uut raha. Ehk siis lõpetame jahmerdamise veerandsajandiliste vanade seikade ümber? Või jätkub eestlastel arutust arutada oma arutust lõpmatuseni?

Tuleb rääkida vaid Keskerakonna rahastamisest!

Miks nii kitsarinnaliselt? Nii Lääs kui ka Ida on huvitatud kogu Eesti hõlmamisest, mitte vaid mingist üksikust erakonnast, kelle kallal Eesti "poliitikutel" meeldib hambaid teritada.

Enamus Eestis tegutsevatest suurematest firmadest kuuluvad välismaalastele aga sponsoreerivad ka siinseid erakondi, et selle läbi suunata seaduseloomet.

Jah, tõepoolest, enamus Eestist kuulubki juba välismaalastele. Millal hakkavad eestlased mõistma, et tegelikult on nad "taastatud omariikluses" kaotanud oma riigi?

Lugenud lugupeetud Endel Uigat ja ambujat sai asi palju selgemaks. Minu tänud.

to kohalik värk 2011-02-12 15:19:56
Jah, tõepoolest, enamus Eestist kuulubki juba välismaalastele. Millal hakkavad eestlased mõistma, et tegelikult on nad "taastatud omariikluses" kaotanud oma riigi?

See on kurb, aga tõsi. Ka minu sugulane Rootsist sõitis kogu Saaremaa ja Hiiumaa mööda rannajoont läbi, mis on kõik kruntideks jagatult enampakkumisel, et omale suvilakrunt osta. Äri jäi tal pooleli, sest paremad palad olid juba lännu...kas tõesti sellist Eestit me tahtsime?
See on nagu selles nõukaaegses anekdoodis: ja sis tulli se junipöere - ja kuram, kui häste pöeras - aga natuke paalju pöeras - kui enne oli meri rigi ja kala meite, sis nüüd on meri meite ja kala riiigi...
Mitte palju, aga väike sarnasus sellega meil täna siiski on: vabast Eestist on meil järel vaid "vabadus" - riigi enda oleme ära kinkinud...õnn, et vähemalt Eesti Elektrijaamad ja Eesti Raudtee Savisaar päästis venelaste omandiks sattumast. Ansip-Laaril ei olnud sellest ei sooja ega külma...

Alates 1. maist kaovad piirangud välismaalastele Eestis maa ostmiseks!:)))

veel parem uudis - mis 1. maist? Kuidas siis juba nüüd müüdi hollandlastele Saaremaal terve turbaraba maha - mitte ainult ilusa merevaatega luksuskrundid, vaid ka soodest ja rabadest oleme ilma?!