Kas selle poole miljoniga saab siis osta korteri?Teie arusaama järgi võiks asja lahendada ka nii,et tõstetaks korteritest välja kõik inimesed-kellede korterid on kallimad,müüme kallimalt ja ostame sundüürnikele odavaid.Mille pärast praegused korteri saanud inimesed on paremad-kui need,kes ei saanud kortereid tänu isamaale EVP eest erastada?Kuidas sai see kuritegu teoks?See-mis toimus,oli ju kuritegu,mida te ehk nimetate eksituseks.Ma ei tea teie elamist.Te vist ise ei jäänud EVP-ga ostmisel kõrvale.Pange ennast nende inimeste nahka,kellel siiani puudub elamine,mida temale ebaõiglaselt ei võimaldatud.Paljusi inimesi ei aita teie poolt pakutud summa.Sellega ei saa korterit ja puudub võimalus pangalt laenu saada.Samas-need kes said erastada,ei pidanud koormama oma peret laenuga ja nemad nüüd peaks.Kas see on õiglane?Isamaa tegi vea-vea mis läheb riigile kalliks maksma.Vead on aga kallid alati.Isamaa vigade tõttu surid inimesed,kodutud lapsed jne.Sellel hinda ei olegi.Vaadake asja komplektsekt.Mis on toimunud.Hea,et tegelete vähemalt korterite probleemiga oma arusaamise kohaselt.Ei ole vigu kerge tunnistada ja kas see oligi viga?Pigem paistab kasuahnusena.

Eelmkommenteerija. Minul on tõesti ainult üks küsimus: kuidas siis oleks pidanud omandireformi läbi viima? Omandireform on ABSOLUUTSELT ALATI keerukas protesess, mitte keegi pole omandi suhtes ükskõikne ja alati leidub keegi, kes arvab, et talle tehti ülekohut. Mina väidan, et Eesti omandireform läks veel isegi väga hästi. EVP-sid said kõik. Mina küsiks hoopis, et kas lgp. sundüürnikel on oma EVP-d siis siiani kapi peal alles? Ei ole! Mõistlikud inimesed, kes EVP-de eest midagi erastada ei saanud, investeerisid need vastavatesse fondidesse ja said sealt tagasi vajaliku kapitali. Need sundüürnikud, kes aga täna igal pool õiglusest räuskavad, müüsid oma EVP-d esimesel võimalusel maha. Mis nad rahaga tegid, see pole enam meie asi... Ja see oligi omandireformi ainuke viga, et ei osatud ette näha, et on olemas inimesi, kes ei osanud oma EVP-dega muud teha, kui maha j... eem, ära raisata.

Kulla Euroopa Liidu noor, mine puu taha, Sa teed Eestile lihtsalt EU ees kohutavalt häbi!

Ei,see ei olnud nii.Uuri tagamaid.Oli muidugi ka EVP müümist kui anti teada,et nendega need inimesed ei saa kortereid erastada.Mida sina siis oleks nendega teinud?Vahepeal kuulutati,et sellest ajast need kaotavad jõu.Vahetult enne jõu kaotamise lubadust pikendati.Mina ei ole sinu harija,sul juba keegi olemas.Tark jutt kuid sul puudub põhi.

Häbilugu. Loodan, et eesti rahvale on ammu selge, et keskerakondliku koalitsiooni tegevus sundüürnikele tekitatud ülekohtu minimaalsemalgi kompenseerimisel ei anna aga juba mõnda aega rahu omandireformi lihaveskid käivitanud poliitikutele, kes sooviksid jätkuvalt nautida oma poliitika “rataste vahele jäänud” ohvrite kannatusi.

Tõsi ta on.See asi,ärastamine tahetakse uuesti käima lüüa.Lang juba liigutab hoobasi.Varastatud raha ei ole teenitud raha,mida hoitakse kuna see on tulnud raskelt.Kergelt tulnud,kergelt läinud.Eks nii mõnigi lootis,et see raha saamine on otsatu.Nüüd on vaja täiendada.Suurelt elamine on ohtlik.Kallid lõunad muutuvad igapäevasteks ja valitsusest välja lendamise hirm on suur.Võib juhtuda,et lõpuks peavadki koori sööma.Selles hirmus käibki keskerakonna tõrvamine.Samuti tänu keskale võivad nii mõnedki tegelased leida ennast E.vanglast.Hirmuga ollakse nagu nurka surutud loom.Parem enesekaitse on rünnak.Ega Eesti pangagi asjad korras ole.Kui taheti audit läbi viia,siis teatud grupp oli selle vastu.Audit pidavat mõjuma eesti mainele hävitavalt.Tegelikult see ei ole nii.Audit oleks Eest mainet tõstnud.Paaniline hirm aga näitas seda,et ka seal ei olnud asjad kaugeltki korras.Praegune hirm on kõigi sellega seotud.Majandamise nime all toimus röövimine.Need skandaalid,mis rahvani jõudnud,on üks osa toimunust.T.Viilol

Et kuidas oleks saanud EVP-de eest erastada võõra inimese majas korterit? kas te sellest oma küsimuse absurdususest aru saate? Kõigewpealt natsionaliseeris vene võim kellegi eraomandis olnud majad ja korterid, nüüd aga tahab mõni ekssoveet selle lihsalt EVP-de eest erastada?!? No kuulge, häbematusel võiks ikka ka piir olla. Iseasi on, et neile isikuile, kes elasid võõra eraomandi pinnal, pidanuks riik leidma mingi kompensatsiooni. Mõnikord pakutigi, aga ei tahetud, sest taheti just võõrast omandit endale privatiseerida. Sundüürnikke pole olemas, komnmud, nende järglased, sabarakud ja ekssoveedid aga küll. Mõni nn sundüürnik peaks pigem uurima, kuidas ta ise või ta eelkäijad võõrale pinnale elama sattusid ning aastakümneid neid eeliseid nautisid, mitte ei läinud Mustamäele või Lasnamäele.

Paljud majad tagastati ka neile,kellel ei olnud mingit õigust maja saada.Võltsiti ka dokumente.Kogu see erastamine oli suur jama.Erastati maju,müüdi koheselt ja heauskselt ostjalt ei saanud enam midagi nõuda.Inimesed otsisid õiglust aga neile sülitati pähe.

Omandireformi läbiviimise audit just üürimajade osas tuleb kindlasti läbi viia. Kes sai, milliste skeemide alusel sai, kes erastas EVPdega mitu korterit, mis põhjusel kümnetelt tuhandetelt EVPdega erastamise võimalus võeti, mis on saanud neist majadest edasi, kes on omanike ring praegu, kuidas arvestati majadel asunud võlgu ja 50 aasta jooksul tehtud kapitalimahutusi, kuidas omanikud kaitsesid oma omoandit nii 1939-1940 venelaste sissetungil kui ka natsionaliseerimisel, kui palju panustasid õigusjärgsed omanikud neisse majadesse 50 aasta jooksul, kui palju maksid omanikud tagasisaamisel pärandimaksu, kui ei maksnud, siis miks ja kellele see kasulik oli, kuidas on kompenseeritud nende inimeste eluasemed, kellelt need ära võeti, mis on nendest inimestest saanud, kes 1991reformiga jäid tagastatud majadesse, mis haigusi nad on põdenud, kui palju on surnud ja mis põhjusel, kui suure osa kodutuks tehtud inimestest moodustavad põliseestlase ja kui suure osa EVP-dega erstanutest migrandid, mis on reform tervikuna maksma läinud ja kui palju on sellest moodustanud nn sundüürnike maksuosa ja kui palju omanike osa, kui palju on Eesti riigile makse maksnud nn väliseesti omanikud, kas baltisakslased on oma seadusvastaselt tagasisaadud vara Saksa riigis deklareerinud, kui palju on vara maffia kätte mängitud, kuidas on erastanud VIPid (Laar, Ilves, Parts, Hänni, H.H.Luik jpt), kui palju varast kokku on läinud välisomanikele... Küsimusi jätkub. Kui rahastaks ükskord ka vastuste otsimist.

Poole miljoniga ei saa korterit? HALLOO!!! Ega Tallinn pole Eesti. Paljudes Eesti kohtades jääb veel tänagi poole miljoniga korterit ostes 200 - 300 tuhat üle.

to Võhlu: Aga ega siis sundüürnikud ei taha ju lihtsalt korterit, nad tahavad ikka erilist korterit. Et see odavalt kätte saada ja siis 3-4kordse hinnaga maha müüa... Ise teeks küll nii, kui sarnases olukorras oleks :P

Fakt on, et maa natsionaliseeris Eesti Vabariik ja ka peaaegu eranditult kõik üle 240 m/2 elamispinnaga majad, mis üldse natsionaliseeriti.Venelane korjas üles need, mida omanikud tahtsid vägisi riigile kinkida, sest riik võttis ju hirmsuured hoolduskulud kõik oma kanda. Pool linna esiras avaldused, et riik võtaks kingid vastu. Riik küsis 5 rubla iga kingi vastuvõtmise eest. nii oli.

Tõniste: Ma julgen öelda nii palju oma arvamust omandireformi kohta, et kas te kujutate ette: kui seda poleks tehtud, mis siis täna toimuks? Siis oleks totaalne korruptsioon. Kas härra Tõniste isa ja ema said erastada oma korteri? Kui neil oli maja, siis kas nad said EVP eest osta oma maa välja, kus asus maja? ...... Ma julgen öelda, et enamuse inimesi Eestis on omandireform teinud miljonärideks. ....... LK.Miljonärideks said need, kes olid informatsiooni juures ja kellel oli võimalus korterid kokku osta erusõjaväelastelt ja teistelt, kes läksid ära. Nüüd nad rendivad neid kortereid kõrge hinna eest ja nii nad saidki miljonärideks. ........Teine küsimus on, kuidas aidata neid, kes ei saanud... No ütleme, sundüürnikke tegelikult. Hr. Tõniste, ma olen korduvalt siin kirjutanud, mida peab riik tegema, et see probleem laheneks. Postimeheski ma täna kirjutasin sellest E.S artikli juures. Palun lugege ja tutvuge, mida peab tegema, sest te olete nagu äsjasündinud, et ei suvatse omale elementaarseid asju selgeks teha. Siin ei ole mõtet jalgratast leiutada, vaid tuleb nendega rääkida, kes 15 aastat selle asjaga tegelevad.

Võhlu.Koli siis Tallinnast ära.Miks sa tahad,et inimesed,kes Tallinnas elanud,kelle vanemad Tallinna inimesed,koliksid kusagile mujale.Tobe jutt.Poogen.Erilised kortereid on ehitanud pumba inimesed.Mida sa pead eriliseks.Inimesed elavad oma korterites ja peaksid veel välja kolima.Kas see on aus?Pole mõtet vaielda.Poogen sa oled.Ise valisid nime.

Olen ammu juba Tallinnast ära kolinud. Tervis, eriti vaimne, maksab ka midagi. Või olete arvamusel, et ainult Tallinnas saab internetti kasutada?

See oli sinu vaba tahe ja ehk ka kellegile eeskujuks.Ma ei väidagi,et mujal ei saa elada.Ka mina ei ela Tallinnas ja olen rahul.Ka see oli minu vaba tahe kuid seda ei saa sundida teistele peale.Siin,kus mina elan, 500 tuhandega kül korterit enam ei osta.Siin on tööstust ja saab ennast teostada.Mujal on ehk odavam(Kiviõli jne.)kuid tööd ei ole.Mis Tallinnast tulnud inimene seal teeb?

Jaa,noh! Kõik see on ju väga tore mis te räägite:"Mina isiklikult annaksin igale sundüürnikule pool miljonit või isegi miljoni kätte ja olekski probleem lahentatud". Aga mõelge nüüd, härra Tõniste, aga kui nüüd tulebki teie juurde sundüürnik Jüri või Mari kaasas välja prinditud paber, kus te olete lubanud, et mina isiklikult annan igale sundüürnikule pool miljonit või isegi miljoni. Kas te siis teete nii nagu olete lubanud. See on võimalik, kuid vähe tõenäoline.

Riik peab oma võla lunastama. Kui ta seda oskas teha, siis vastutagu. EL pakkus 2004 aastal raha selle probleemi lahendamiseks. Parts keeldus ja ütles, et meil see probleem on nii väike. Tuleb võtta laenu või kogutulu juurdekasvust tuleb see võlg maksta inimestele, hiljem tuleb see sisse kasseerida neilt, kes seda läbi viisid. Need on kõik teada ja igaüks las maksab oma lolluse või sihiteadliku tegemise kinni, võla riigile, sest ega peale oma inimeste seda keegi ei teinud. Maksku graafiku alusel. See probleem ei ole omavalitsuste ega ka üksikisikute probleem, see on riigi probleem, mille tekitasid teatud juhid.

lgp sundüürnikud, miks te eesotsas oma suure juhi ja füüreriga oma probleemile (ehk siis väidetavalt täbavalejäämisele)lahendust ei otsi nende käest, kes selles päriselt süüdi on - nõukogude liidu õigusjärglaselt vene föderatsioonilt? nemad ju istutasid teid omanikelt varastatud majadesse, mitte laar ega parts.

Oh Jeekim, Jeekim! Kas sa siis aru ei saa või ei taha aru saada, nõukogude liidu ajal ei olnud sundüürnikke, ega nõukogude liit ei tekitanud sundüürnikke vaid nagu sa ilusasti ütlesid: Laar ja Parts.