Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

IRL ja Reform: riigi raha, las lendab!

Kaalikas  2014-06-10 13:14:12
to:Vaagija

Esiteks on Tallinna Linn aktsiaseltsi Tallinna Vesi suurosanik.Kui Tallinna Vesi jagab dividente,siis on kesikutel suu vett täis,sest iga euro kulub ju marjaks ära?
Teiseks ma ei teadnudki,et Keskerakonna esimees Edgar Savisaar on "paremradikaalne röövkapitalist".Tallinna Vee erastamislepingul on justnimelt Edgar Savisaare allkiri.Aasta oli siis 1999 ja Savisaar oli Tallinna linnavolikogu esimees.
See on TÕDE,mida on keskerakondlastel ilmselt raske lugeda ja tunnistada.

vaagija  2014-06-10 13:43:22
Kaalikas, seekord ajad täielikku soga.
Rääkisin, et Keskerakond ei oleks ärastanud Tallinna Vesi. Sellega sai hakkama toonane linnavõim ja linnapea. Mis ajast on linnavõim ja otsuste langetamise õigus volikogu esimehe käes?!?

Kaalikas  2014-06-10 13:46:50
to:Vaagija
Minu teada on Savisaar kogu aeg Keskerakonda kuulunud.Kui see erastamise otsus oli nii vale,siis miks Savisaar kirjutas sellele otsusele alla?Kas keegi sundis teda vägisi seda tegema???

vaagija  2014-06-10 13:54:31
Kaalikas, ega sa liiga palju joonud ei ole? Minu teada langetab otsuseid linnavolikogu enamus. Miks pidanuks volikogu esimees olema volikogu enamuse vastu?!?

  2014-06-10 14:03:02
Keskdebiilide demagoogia on jõudnud kõrgemale tasemele: me tõstsime hinda (aga kui meid poleks, siis oleks see tõusnud palju rohkem) jne jne

Põhimõtteliselt võiks tänane valitsus kogu aeg ja iga asja peale öelda- kui oleksid kesikud valitsuses, siis oleks 2 korda rohkem näljaseid lapsi, 2 korda rohkem põgenikke, hinnad oleks 2 korda kõrgemad jne jne

Vaagijad ja muud debiilid- lugege iseenda õigustusi keskerakonna kohta.- sellist idiootsust endal naljakas pole väita ?

Kaalikas  2014-06-10 14:44:02
to:Vaagija

Savisaar oli ka 1999 aastal keskerakonna esimees.Ta esindas volikogus ka keskerakonda.Kui see erastamine oli keskerakonnale nii vastumeelt (nagu sa siin püüad väita),siis Savisaar ei oleks tohtinud sellele paberile alla kirjutada.Kui Savisaarel oleks olnud natukenegi mune,siis oleks ta pidanud keelduma allkirjast.Astub kasvõi volikogu esimehe kohalt tagasi,aga alla ei kirjuta.Nii oleks käitunud põhimõttekindel MEES.Savisaar seda ei olnud.

qwerty  2014-06-10 14:52:11
Kaalikaga 100 protsenti nõus, aga selle hinnatõusu juurde tagasi tulles, et ega seda ju niisama suusoojaks ei tehta, raha on vaja. Kust keskerakond siis kompenseeriks puudujäägi, küsiks venemaalt?

vaagija  2014-06-10 16:57:18
kahetsen, et käe herilasepessa torkasin, pidanuksin taipama, mis sellele järgneb

  2014-06-10 17:05:08
Vaagija sai ise aru et astus ämbrisse- ei leidnud muud vabandust kui jälle kergelt demagoogitseda... täiesti munadeta vennike on see Vaagija (alati kui valega vahele jääb või suurushullusega üle pingutab siis hakkab kas demagoogitsema lõpus või kaob selle artikli alt ära)

vaagija  2014-06-10 18:04:07
vaagija 2014-06-10 16:57:18 on liba.

vaagija  2014-06-10 19:22:35
Eh batuški-eh matuški...jälle jäi me Batja oravate salapoitseile vahele ja sotsid süüdistavad lisaks ka alfaisast Priitu jvm meie väärikat liiget.
Meie oleme kõik saanud ausal teel Venemaalt palga ja pisikese boonusena.

vaagija  2014-06-10 20:10:16
vaagija 2014-06-10 19:22:35 on liba.

  2014-06-10 20:42:23
http://www.ohtuleht.ee/582960/indrek-neivelt-eesti-uhiskond-on-teel-sinna-kuhu-me-jouda-ei-taha

vaagija  2014-06-10 21:56:35
vaagija 2014-06-10 20:10.16 on liba.

vaagija  2014-06-10 22:11:21
vaagija 2014-06-10 21:56:35 on liba.

ARVAJA  2014-06-11 02:36:40
Ma ei teadnudki, et minu faktid panevad foorumi kihama. Arvasin, et minu faktid tekitavad kõigest tormi veeklaasis aga sellist reageeringut ma küll ei osanud oodata.

Kas pean seda ka mainima kuidas
Edgar Savisaar päästis rahva näljasurmast? Või tuletan võiladude teemat meelde?

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 |

Nimi 
E-mail