13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Aita valida Aasta Ajakirjanikku!
ARVAJA
2007-12-22 19:43:50
Aasta ajakirjanik on kindlasti Allan Alaküla. Tema
kirjutamisstiil on kindlalt "üle prahi".
to ARVAJA
2007-12-23 00:57:44
Mida tähendab sõna - meg? Kõikjal kohtab seda lühendit.
valija
2007-12-23 12:51:51
EDGAR SAVISAAR
valija
2007-12-23 12:52:16
EDGAR SAVISAAR
valija
2007-12-23 12:53:02
EDGAR SAVISAAR juba 3 häält
mittevalija
2007-12-24 22:09:44
Ikka Edgar Savisaar, mis sest alatolast, see põle miski
ajakirjanik, Edgar Suure kahvatu vari kõigest!
Magedad mehed,
2007-12-25 12:40:38
need Kesknädala lugejad! Neile on pakutud võimalus avaldada
mõtteid selle üle, keda võiks Eestis kuulutada Aasta
Ajakirjanikuks, aga nemad selle asemel lihtsalt nõmetsevad.
Või võtab sisukorra viimase reani jõudmine tavalugeja
sedavõrd võhmale, et ühtki mõistlikku mõtet enem pähe ei
tule?
to Magedad mehed
2007-12-25 20:46:28
Nagu näha, on kõik eelnevad kommid siin sinusuguse mageda
mehe kirjutatud. Üritad oma tolamängimisega samastada
Kesknädala lugejaid?
to ARVAJA
2007-12-26 13:00:51
Sinu jutumärgid näitavad, et mõtled kirjutatule
vastupidist. Sul on õigus, Alaküla ongi kesktasemel
paberimäärija.
to to ARVAJA
2007-12-26 20:50:13
Loe ka eelnevat kommi, siis saad teada jutumärkide
tähenduse. Tänan tähelepanu eest!
to Arvaja
2007-12-26 21:44:56
Sinu komm oli esimene, millel polnut eelnevat. Alles siis
tulid kõik järgnevad. Sinu loogika lonkab. Head õhtust
to to ARVAJA
2007-12-27 17:14:56
Kas lugeda ei oska, mul oli kahekordne "to to"? Head
õhtust!
to Arvaja
2007-12-27 18:13:52
Kui kirjutasid "üle prahi" oli see kõige esimene (1),
sellele ei eelnenud ühtki. Sa ei saanud teada järgnevate
sisu. Kui sa mind ei usu, pöördu kellegi poole,kes tunneb
eesti keele grammatikat. Kui see ei aita, mine parem
ehitusele, saad oma kõva peaga naelu puusse lüüa. Karda
rähni, puupea.
to18:13
2007-12-27 22:06:26
Püha müristus - mina ei ole ju ARVAJA, mina kommisin kell
20:50 ja soovitasin to 13:00-il lugeda kommi 20:46.
zxc
2007-12-27 22:27:04
Asi on segi kui pudru ja kapsad.
ARVAJA
2007-12-31 14:04:28
Ma ei osanud arvata, et sõnast "üle prahi" on võimalik
valesti aru saada. "Üle prahi" on üle kantud tähenduses
millegi või kellegi kiitmine, paremaks pidamine. Eesti
keeles ei ole sellist sõna nagu üle prahi. Et tegemist oli
ülekantud tähenduses kiitmisega, paremaks pidamisega, siis
sellest ka jutumärgid.
arno
2008-01-06 12:45:10
ARVAJA, loomulikult ei võinudki sa teada, et osa meil siin
kommijatest on küll äraõppinud eesti keele aga elavad
nähtavasti teises keelekeskkonnas ja neile on tundmatud
meile nii tuttavad rahvuslikud väljendid ehk "nagu
vanarahvas ütleb". See tuleb neile andeks anda ja minu
arvates seda isegi mitte tähele panna(aga ma võin siin ka
eksida).
to arno
2008-01-06 19:16:15
Sa võiksid ikka tutvuda jutumärkide kasutamise reeglitega,
enne kui demonstreerid oma harimatust. Sul võib olla
kõrgharidus aga kirjutad ikka vigadega. 100% ei oska keegi
oma emakeelt, ammu veel kirjutada. Mis sa arvad, mis
keelekeskonnas elatakse Kesk-Eestis? Millises
keelekeskonnas elad sina, et vigaselt kirjutad? Ehk ongi
see keskerakondlaste stiil, et teil alati ja kõiges õigus?
arno
2008-01-07 11:12:02
Meie veebikeskkonna vabatahtlik keele ja kirjanduse õps,
kas Sa ei näe, et juba laman ja palun kergemat karistust.
Luban tulevikus mitte nii teha(mille loomulikult otsekohe
unustan ja lasen vanas vaimus edasi...).
|
